Википедька говорит: Черта бедности, устанавливаемая Министерством здравоохранения и социальных служб США, для семьи из 4-х человек, в 2012 году составила — $23 050 в год.[41] На 2010 год количество американцев, живущих за чертой бедности, превысило 46 млн человек, что составляет более 15 % населения.[42]
т.о. получается муж с женой зарабатывающие по $1000 каждый, и имеющие 2 детей, живут за чертой бедности. Принято. Тогда такой вопрос, а сколько таких семей, и во сколько в среднем они обходятся государству? Ведь понятно что эти 45млн человек включают студентов которые не смотря на свои низкие доходы от государства ничего не получают, сколько идейных товарищей (гугли Амиши, дауншифтеры), которые не имеют дохода, либо низкий доход из идейных соображений и ничего не просят у государства... Продолжать можно долго, статистика вообще коварная штука.
Я не автор статьи в Вики. Вот источник. http://lenta.ru/news/2011/09/13/poor/ Получается, для США это слишком мало. И в первую очередь нужно помогать своим людям, а не гражданам другой страны.
Я тебе просто объясняю, что в твоем контексте эти стат. данные без расшифровки совсем ни о чем не говорят. Это всего лишь констатация факта, что в США меньше $1000 на работающего имеют 45 млн человек, сколько государство на них тратит, ты не раскрыл. Так же по твоей логике США должны дотащить 45 млн украинцев до уровня жизни бедняка в США, что тоже не верно.... ладно, это все по сути не важно, т.к. никто никого кормить не собирается, и Украина сама в состоянии себя прокормить, а учитывая резервы в том числе и людские, при грамотном подходе Украина выиграет от евроинтеграции на много больше чем в союзе с Россией.
Чем-то кормила, но судя по уровню жизни, херово. Производства скорее всего закроют, да. Значит останется одно СХ.
Маруся, Украина - не Африка, голода там нет и не было. Россия в экономике Украины играет хоть и основную роль, но не главную. Основной товарооборот Украины приходится на ЕС, так что экономически Украине более выгодна интеграция с ЕС чем с Россией, тем более Россия не особо экономически помогала Украине, даже газ для Украины был одним из самых дорогих в мире. А постоянный шантаж со стороны России делает любое сотрудничество с ней совершенно не целесообразным. Второй момент, в отличие от России, интеграция с ЕС потребует доведение законодательства Украины до стандартов ЕС, но что самое важное, это контроль их выполнения. Только на выполнении законов экономика Украины даже по самым скромным подсчетам с лихвой компенсируют потери от разрыва с Россией. Третий момент - интеграция с НАТО по крайне мере даст гарантию того что России перестанет воровать территории. Ну и последний момент, психологический, всегда приятнее быть в компании интеллектуалов, чем шестеркой у дебила, хоть и большого и сильного, который не считает зазорным крысить у брата, а на все вопросы имеет лишь один аргумент "а в морду!?"
У нас тема есть про украинские товары. Большинство народа с трудом вспомнили, что украинского вообще покупают. Из потребительских товаров путного ничего нет. Так что я не спорю,что основной оборот с ЕС. Вопрос в другом, будут ли модернизировать производства или просто закроют? В Латвии просто закрыли.
В Латвии живёт не 45 миллионов, и климат другой. Предполагаю, что если правительство будет заинтересовано в развитии производства то всё возможно.
Поэтому и нет, что Россия по братски давит, вместо того что бы поощрять товарообмен. Что-то закроют, что-то модернизируют. Знаешь, в России есть очень показательный регион, Волгоградская область. Волгоград вообще считается самым бедным городом-миллионником в России, где медианная зарплата около 10 тыс руб в мес. У них губернатором был придурковатый коммунист Максюта, который душил бизнес ради того что бы удержать убыточные советские предприятия, которые устарели и морально и физически. Вместо того, что бы закрыть убыточные, и помочь перспективным, он делал наоборот, за яйца тянул то что давно надо было закрыть. Ну и в итоге, предприятия в массе все равно закрылись, только делать это надо было давно, а теперь этот регион свой шанс упустил, и так просто, без огромных инвестиций он уже не выплывет. А инвестиций ближайшее время ему не видать, потому что затоКрымнаш. Иностранцы денег не дадут, а свои все пошли в бездонную бочку на Крымнаш и Сочи
Волгоград может и увидит. Там же терракты были, неспокойно. Могут начать вкачивать и туда бабло, если хватит после Крыма и ДВ. Но тут в такой жопе вся Украина. Сколько нужно инвестиций, чтобы они выплыли? Даже Латвию решили в этом плане не развивать, хотя там народу кот наплакал, а разных производств была куча. Позакрывали все, даже зверофермы.
Не в нашей с тобой жизни (заметь, я даже не спрашиваю сколько тебе лет). У Украины если одно огромное преимущество, это ресурсы. Ты наверное не в курсе, но после развала СССР, Украина была самой богатой республикой, и не безосновательно ей пророчили по экономической мощи уровень близкий к Германии. Но... Украина пошла в СНГ, поближе к России, чем это закончилось можешь почитать в новостях.
А уж Смоленск вообще никогда ничего не получит. Если только не начнёт выть, что хочет в РБ. Я бы свалил, но английского не знаю.
Очень поверхностно. На уровне статьи в Вики и просмотра Игр разума. Применительно к Украине как эта теория будет работать?
Марусь, боюсь в 2 словах я не смогу сформулировать, а писать по этой теме работу, как-то не очень хочется, тем более что некоторые вещи я до конца сам не понимаю, поэтому мне будет сложновато их объяснить кому-то. Попробуй погуглить кооперативную игру, как часть теории игр. Суть там в том, что бы распределить среди игроков (членов ЕС) роли для достижения некой экономической цели, таким распределением достигается максимальная эффективность всей системы. Обоснование такого распределения в принципе не сложно осуществляется через теорию некооперативных игр, будет время можно будет посвятить этому простыню, а пока просто тупо лень.