Крым проголосовал за Россию. Что плохого и хорошего?

Возможно что новости на нашем телевидении про Украину, бандеровцев, Коломойского и т.п. - подделка и сплошной фейк?

Всё это было прекрасно известно за много веков до всяких телевизоров.
Достаточно прочитать тору. Во всяком случае пятикнижье моисея есть практически у всех. И все грамотные.
Даже ваши на этом пиарятся:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20140311131913.shtml
А уж про мой любимый "Шулхан-Арух" я на этот раз скромно промолчу.

Витя, не тебе писал.

И я не тебе.

Коломойский ничего не опроверг.

Допускаю, что "чистится" наше информационное поле, но зачистить информационное поле Украины и других стран - невероятно трудно.
Я же беру информацию из разных источников, в том числе - условно "вражеских".
Невероятно трудно понять реальную картину, но у меня на сегодняшний момент никаких сомнений, что за стрелками, стрелявшими в людей на Майдане стоит Андрей Парубий. Это его люди убили "Небесную Сотню". Их снимали несколько раз на камеры, один раз даже сам Парубий засветился, когда они выходили из готеля "Днепр" с характерными кейсами и туристическими ковриками. Тут всё достаточно очевидно. И результаты расследования, озвученные Москалём, однозначно говорят, что стрелял не "Беркут", а стреляли "вышедшие из-под контроля гражданские организации".
Т.е. вывод однозначный - убийца Парубий и его снайперы. Им было выгодно, они три месяца стояли на Майдане с нулевым результатом, крайне необходима была КРОВЬ, они её пустили, и добились требуемого результата.
Оплачивали это Коломойкий, Вальцман (Порошенко) и правительство Соединённых Штатов Америки.
Что тут сложного???

Одесса шла по тому же сценарию, с теми же людьми (Парубий) с небольшими "импровизациями".

Витя, я один раз открыл Библию, почитал 5 минут и закрыл. Там про меня ничего не написано, в сказках про Деда Мороза больше смысла. Мне искренне жалко людей, которые кладут жизнь на изучение этой мути. Лео Таксиль в общем-то все давно по полочкам разложил.

Товарищ не понимает. Но это не страшно. Всё ещё впереди.

А вот это очень плохо. "Душа обязана трудиться." Напоминаю:
http://forum.smolensk.ws/viewtopic.php?p=8193824#p8193824

Библия - это не сказка о трех поросятах, это философская книга, ее надо анализировать, что в общем-то не каждому дано.
Кстати, у Лео Таксиля (если ты про "священный вертеп") то там нет ни слова о Библии, ровно как ни слова о тех кто ее изучает, и по полочкам там ничего не разложено, там лишь не официальная история папства, то, о чем не принято говорить. Советую почитать для общего развития, тогда может хоть ссылаться к месту начнешь. лооол.

Лео Таксиль был парниша не простой. Сначала он накропал "Забавную Библию" и "Забавное Евангилие". За что и был проклят и гоним.
Так он потом добился полного расположения Папы, многократно покаявшись, заявив и устно и письменно, что действовал по наущению дьявола. Получил доступ к документам и в
достаточно близкий круг. Посмотрел на это всё и залудил "священный вертеп". Зорге со Штирлицем отдыхают.
Читал в далёкой молодости. Тоже полезно.

Прогуливал ты видимо уроки научного атеизма. Таксиль воспитывался в монастыре, и там имел доступ в библиотеку. В последствии у него была только одна серьезная работа, достойная внимания - это "Священный Вертеп", которую он писан на основе документов из его монастыря, а так же ряда других, куда он ездил при подготовке материала, и за которую его отлучили от церкви. Остальное он писал позже и эти работы были по сути несуразным троллингом католиков, о чем он и сам говорил, никакой подоплеки там не было и быть не могло, он тупо их дразнил, хотя никакого эффекта это уже не давало, потому как в священном вертепе - это была чистая правда, серьезная работа основанная на анализе церковных рукописей, а библия - просто злобный вольный пересказ, не более того. Кстати, именно "священный вертеп" вошел как учебное пособие по научному атеизму.

Потому что:

С нашего поля:
“Геннадий Москаль, отметив, что он огласил промежуточные результаты расследования. Политик сообщил, что найденные пули не были выпущены из автоматов, которые принадлежали бойцам «Беркута».
Однако Москаль не стал исключать причастность к убийствам на Майдане Незалежности сотрудников СБУ или МВД, которые, по его мнению, могли надеть форму без опознавательных знаков и выдавать себя за активистов.
Также он указал на то, что расстрелы могли организовать представители вышедших из-под контроля общественных организаций. Однако о каких конкретно организациях идет речь, депутат не уточнил. При этом Москаль подчеркнул, что «первый выстрел был сделан по сотрудникам милиции».”

«Это будет еще одно дело вроде убийства Джона Кеннеди, которое расследуют и по сегодня», — сказал он [Москаль].

Американцы Задорнова облегченно вздохнули.

http://www.bbc.co.uk/russian/multimedia/2014/05/140517_v_tatar_deportation.shtml

На этот раз сионистским троллям мифические татары покоя не дают. Дохлый номер. Ничего не получиться. Прошло время татаро-хохло-белорусо-ипрочих срачей на сионистских форумах.

Вот оно как

Особенно радуют комменты.

Квантовая гравитация "вставляет" ловчее.

А если я не про "Священный вертеп", то что? Это единственная книга, которую тебе выдал Гугл? Вся твоя "эрудиция" - лишь умение пользоваться поисковиками, при этом вторую страницу в результатах поиска ты, как правило, даже не читаешь.
Вся твоя "философская ценность" умещается в 10 заповедях, которые не нужны тому, у кого элементарно есть СОВЕСТЬ.

Источник хоть и не 100%, но сказано красиво.

А что делать тем, у кого совести нет?
Приходиться мыкаться с 613 заповедями:
http://ru.wikipedia.org/wiki/613_заповедей

Вы сначала свою примите. Хоть какую-нибудь. А уж потом про рашкинскую спрашивайте.

Бу-га-га, лучше бы ты промолчал, лоол. "Священный вертеп" была единственной документальной книгой, все остальное по заявлению автора было обычным бредом на заданную тему, исключительно подразнить клириков, именно по этой причине в программу научного атеизма вошел только "священный вертеп". Но, как сказал один мудрый человек, в мире не существует такой дури, у которой не было бы последователей - идиотов. Ты сейчас весьма наглядно продемонстрировал справедливость этой мудрости.

У меня несколько другая информация: http://ru.wikipedia.org/wiki/%CB%E5%EE_%D2%E0%EA%F1%E8%EB%FC
Сами книги можно найти, например тут: http://lib.ru/HRISTIAN/ATH/TAKSIL/
И после прочтения сделать выводы самостоятельно.
Да, и сразу видно, что ты этих книг не читал. "Дразнил" клириков он, довольно логично и аргументированно.
Я так понимаю, что всё твоё "образование" ограничивается первой страничкой результатов поиска Гугла.

Киллер Беня.


В принципе, ничего особенного, просто всё систематизировано в одном месте.

гы, ну ты утверждаешь что читал его труды, ну тогда тебе не составит труда сказать кто вдохновил его? Чьи идеи он по сути скопировал)) Если читал, то ответишь сразу.

Чем мы обязаны "татарам"?