- В Латвию вошли финансовые потоки, никем не контролируемые, — рассказывает журналист Юрис Пайдерс. — Это всегда вызывает жесткую инфляцию. Но если лат привязан к евро, то любая инфляция будет показываться как рост ВВП. Я еще в 2006 году писал, что ВВП растет без роста потребления энергии. А это означает, что он не растет в реальной экономике. То, что называлось ВВП, — это потраченные кредиты. - Весь спекулятивный кредитный капитал слился в недвижимость, а она за собой потащила, — говорит экономист Александр Гапоненко. — Все мои знакомые бросили свой бизнес и занялись недвижимостью. У всех были золотые часы. Я им говорил: «Ну не может прибыль составлять 500% в год! Вы же не наркотиками торгуете». В эйфории от кредитного рая Латвия вообще перестала что-либо производить. Реальный сектор экономики стремительно сокращался, зато по всей стране как грибы росли западные гипермаркеты, настоящие пылесосы для денег. Схема «высасывания» была проста и уже отработана по всей Восточной Европе. Люди брали кредиты в иностранных банках, покупали импортные товары в иностранных торговых сетях, через которые деньги возвращались в страну-производитель, и при этом покупатель оставался в долгах как в шелках перед чужеземным банком-кредитором. - Это самый распространенный способ финансового закабаления, — говорит экономист Елена Бреслав. — Стране выдается кредит, чтобы она закупила оборудование, товары или заказала работы в компаниях, относящихся к стране кредитора. Вариант экономического суицида. Источник: http://politikus.ru/articles/16703-konec-latvii-ili-besslavnaya-gibel-baltiyskogo-tigra.html Politikus.ru
Маруся, не читай советских газет. Если тебе реально интересен спор по поводу прибалтийских стран, то гугли спор Кругмана (нобелевский лауреат по экономике) с оппонентами. Тема действительно имеющая мощные корни, так что недостатка в цифрах и данных не будет. А всю эту околопатриотическую шушеру оставь тупым домохозяйкам.
Маруся, Кругман - кейсианец, и говорит как раз диаметрально противоположное. Он утверждал что решить проблемы Латвии можно влив туда еще больше ликвидности, за это собственно и был безбожно раскритикован. Вообще-то все ведущие экономисты сходятся во мнении что начальный этап экономического роста был нормальным и закономерным. Европейские инвестиции позволили экономике расти 2х значными значениями, догоняя европейский уровень. Безработица рухнула с 14% до 6%, производительность труда наоборот серьезно выросла... а потом пришел кризис в еврозоне, и больно ударил по экономике, и вот с этого момента во мнениях пошел "разброд и шатания", но мнение по твоему линку это уж совсем ни в какие ворота не лезет, детский сад, трусы на лямках. Объявили обычный финансовый инструмент вселенским злом, и теперь за уши притягивают якобы факты это доказывающие.
А сейчас что в Латвии? Молодежь реально уезжает, базработица, не такие уж большие зарплаты в среднем и пенсии на фоне стоимости услуг и топлива. Шмотки, продукты, кафе как в Смоленске. Коррупция тоже есть и деньги крадут. Почитайте про их знаменитую библиотеку. Производств очень мало. Я уже писала, что никогда не видела столько заброшенных фабрик и заводов. Даже звероферму закрыли. Сервис говеный. И это в стране, где всего 2 млн жителей.
Никто не спорит что в Латвии БЫЛА жопа, упала промышленность, выросла безработица и отток населения. Спорят о причинах этой жопы, что пошло не так. Сейчас уже более менее все стабилизировалось, девальвация дала ожидаемый эффект, и даже лучше чем ожидали. Производство растет, финансовая система стабильна (не многие европейские страны могут похвастаться тем же), так что не все так плохо. Маруся, ты о чем? Промышленности Литвы базировалась на энергетике и сельском хозяйстве, так она вся и осталась, еще и расширилась, во всяком случае позволяло при стабильном 2х значном росте ВВП стабильно держать планку экспорта в размере 45% от растущего ВВП. А то что закрылось, так это еще совковая промышленность с 50х-60х годов, там ничего живого нет, модернизировать ее будет дороже чем построить такую же с нуля, но проблема даже не в этом, ты серьезно полагаешь что прибалты могут конкурировать с китайцами в пошиве одежды? или с корейцами/японцами/американцами в электронике? ну не смешно, ей богу. Зачем вкладывать в то, что заведомо никому не надо. Это как российский автоВАЗ, убери дотации, и таможню, я тебе гарантирую, с того же дня как это отменят, АвтоВАЗ не продаст ни одной машины. Но Россия может себе позволить закрыться от остального мира, и заставлять свое население покупать говно, а Литва - это часть Евросоюза, там оградиться от остального мира не получится.
Дай бог. Люблю Латвию, но среди знакомых там сплошь депрессивные настроения. Как в Европе не получилось у них, разве что сервис говеный как во Франции.
Значит вообще дебил конченный или вражина. В этом мире всё просто - хорошо живёт тот, кто хорошо работает, а всякие забугорные "знатоки" усложняют только для того, чтобы запутать и спиз..ить. "Возьмите у нас кредит, чтобы купить наши товары" = "Купите у нас в три дорого и останьтесь должны нашим же банкам, чтобы мы ещё ни с хера на процентах разжились". Когда человек (страна) должен, он становиться очень покладистым. Маруся я тебе, как человек близкий к банковскому сектору говорю - потреб. кредиты это ЗЛО! А для нашей тупой омериканской девочки (или умной омериканской вражины, тут я ещё не разобрался) - они есть суть финансовой системы. У них там все так живут, там вообще 90% людей не знает где Украина находится. А что Латвия и Литва для них - одна и та же страна, так это вообще классика жанра, как Австрия и Австралия. Чем они тупее, тем их правителям лучше, т.к. тем легче ими управлять. Они тебе вынесут мозх своими кейнсианскими теориями, а в это время тупо залезут в твой карман и стырят всё, до чего дотянутся. Это нация - паразит!!!
Марусь, да не верь ты этому пиз...болу-задушевнику - он врёт. Верь тому, что видишь в реальности и цифрам: 1. Платёжный баланс: http://ru.tradingeconomics.com/latvia/balance-of-trade 2. Денежный агрегат М0: http://ru.tradingeconomics.com/latvia/money-supply-m0 3. Валютные резервы: http://ru.tradingeconomics.com/latvia/foreign-exchange-reserves Диагноз: жопа полная!
Гы, визглявая домохозяйка в теме появилась, очередной раз свои куриные мозги миру явить... Ну давай болезный, покажи им всем, может отпустит весеннее обострение.
Ты в совершенстве овладел искусством полемики. Спорить больше просто не о чем. Одна фраза про "визгливую домохозяйку" и всё! Противник повержен! И возразить-то в общем-то нечего. А на что возражать? А зачем возражать? Да и что на это можно возразить? Твои доводы обстоятельны, твои доказательства абсолютно конкретны и подтверждены многочисленными цифрами и фактами. В споре ты чувствуешь себя, как рыба в воде - это твой Путь, твоя стезя, твоё предназначение. У тебя есть один совершенный козырь, и ты им мастерски владеешь (ты долго этому учился на разных форумах), я ещё удивляюсь как ты до моих грамматических ошибок не добрался, но это скорее всего просто языковые трудности (kak eto po russky?) Ты любишь свою новую родину, и слово "предатель" к тебе совершенно не относится, правда? Или совсем чуть-чуть, немножко, "на пол шишечки"? Нет, ты не за деньги, ты за идею, как Новодворская, которая никогда в жизни больше не даст ни одному русскому (какая потеря!). Что за комплекс вины? Что за вселенское желание, чтобы все жили по Американским законам и думали как американцы (т.е. никак не думали)? Это святая миссия Америки? Так несите свет демократии в Саудовскую Аравию, Бахрейн, Катар - там дикие племена и много нефти, значит там нужна демократия. Там, скорее всего и химическое оружие тоже есть. Иди учи географию! Я конечно понимаю, что для тебя есть одна страна - Америка, но уж отличать Латвию от Литвы уметь надо, ты же в русской школе учился, нам стыдно за тебя.
SergaLexx, что у тебя с головой? О чём вообще можно спорить с хуцпистами? И вообще, зачем с кем-то спорить? У тебя есть собственная система убеждений? Вот и пропагандируй её, поплёвывая на всю хуцпистскую стаю. Ты скорее убедишь в чём-либо железобетонный столб, чем генетически обусловленного хуцписта. Это вообще существа абсолютно иной генетики. И они сами уже не первую тысячу лет трубят об этом. Это никакая не тайна. Не трать силы и время на это пустопорожнее занятие. Разуй глаза. Это никогда не поздно: Не напрягайся. Перебрёхивайся с ними "медленно и печально": Я тоже поздравляю всех "спорщиков" http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20140415095654.shtml
А какого ответа на махровую глупость ты ожидал? Для тебя новость что стат данные для анализа надо смотреть 1. в динамике на максимальный промежуток времени 2. по максимальному числу параметров, что бы видеть всю картинку. 3. в сравнении с аналогичными ситуациями. Это как на вопрос "как чувствует себя пациент" ответить "у него длинные ногти", что собственно ты тут и исполнил. По остальному, у меня моя Родина ограниченна местом где я вырос, моей улицей, все что за пределами это не моя Родина. Никаких чувств к тому же Крыму у меня нет, мне просто на него плевать, ровно как плевать на Курильские острова, и прочие места которые никак не ассоциируются с моим детством. И уж точно у меня нет никаких чувств кроме брезгливости к чиновникам которые взывают к патриотизму, но намекают на себя как объекту этого патриотизма. К новому месту моего проживания у меня тоже нет никаких чувств. Это как тебе переехать в Москву. Никаких ассоциаций, никаких чувств, просто комфорт по сравнению со старым местом жительства, больше возможностей, комфортнее проживание, не более того. Никаких комплексов по этому поводу. Проще говоря, вообще никак. Найду более комфортное месте, без малейших сомнений перееду туда. Поменяется в лучшую сторону в России, без вопросов вернусь. Друг мой, я могу опечатываться, мне это свойственно как и любому человеку, особенно который не всегда перечитывает написанное, а просто излагает свои мысли, но по географии, могу поспорить, я забыл больше посещенных мною мест, чем ты когда либо слышал таких названий.
