Раичев и его блог

Инженер, представь себе, что ты клиент банка, крупный, к Данилову дверь ногой открываешь, секретарши тебе коньяк наливают. Ты как Виноградов, только с деньгами. В общем спрашиваешь регулярно, как дела у банка, все ли хорошо, можно ли оставлять деньги на счетах? Старик тебя уверяет, что хорошо все и спокойно. Может даже и не врет ибо не ведает , потому что для многих в СБ, в Смоленском офисе так точно, произошедшее оказалось полной неожиданностью. И вот тебя, такого дорогого клиента не предупредили, ты встрял. Понесешь ты снова деньги другу Толику под его слово, что в вверенном ему банке все хорошо? А вдруг он опять до последнего сам ничего знать не будет? И это, заметь, никто не обвиняет Данилова в том, что он знал о проблемах или что в крахе есть и его вина, он плохой руководитель. Речь всего лишь об утрате доверия.
Толик Данилов банковский труп.

Однако же "банковский труп" трудится вовсю... в отличии от многих, причем трудится в Смоленске, там где он "утратил доверие". Странно, да?

В отличии от многих это ты себя имеешь ввиду? Но я с тобой согласна, это странно. Вот только если не предположить, что Толика новые хозяева сделают козлом. Витя Петров подробнее расскажет каким именно. Это из его религии.

Вы в прошлом управляющий "СБ", человек работающий с Даниловым и хорошо знающий его, потому Ваше утверждение влияет на судьбу смоленского офиса "БРК". Вы же понимаете, как может негативно сказаться подобное:

на репутации всего руководства банка, на деятельности банка в целом.

Это в головном московском офисе "БРК", быть может, могут не задумываться о доверии к Данилову, т.к. прибыль важнее и неважно как эта прибыль будет достигнута. Но, для смоленского "БРК", где "Смоленск - одна большая деревня", распространение негативной информации, может серъёзно отразиться на притоке/оттоке клиентов.

И кто же утратил доверие? В руководстве "БРК", Данилову, тем не менее, доверили развитие банка в целом регионе.

Так и я про это...

А как же его тогда новое руководство взяло на работу, чем они руководствовались? Или он им заплатил?

Что за истерика? Вам лично Данилов чем не угодил? О грозящем пиз.еце не предупредил? Баблишко вывести не успела или тебе команду дали говна подлить? Если так, то иди на .ws этот форум после ухода с него Шитова все забросили)))

А в чем не права Мишель? Все логично - сейчас вообще плохое время для банковского бизнеса, плюс к тому - история с СБ не повышает доверия к Данилову.

Чо, никак старик работу тебе обещал? Давай, хвали его хорошо, а то пролетишь как фанера над Парижем.

Сегодня нет доверия к банковскому сектору как таковому, вне зависимости от того кто стоит во главе банка. БРК ничего не светит в Смоленске не по причине доверия или его отсутствия к Данилову, а по тому что, мелким банкам сейчас уже ничего не светит, их боятся. Думаю, что понимая это руководство БРК утвердило на должности и Данилова и Долосову и прочих, ничего не теряя, но достаточно оперативно решая вопросы по открытию офисов, набору персонала, адаптации продуктов под регион.
А вот мишель обвиняет Данилова в воровстве не приводя фактов и это в контексте наводит на мысль о личной обиде.
Как-то так мне видится)))

Тебе похоже обещал, да обманул)))

Марусь никогда не поздно начать работать в банке, сейчас вот "старика" похвалю и он меня на работу примет)))
Мишель то похоже тоже не из Смоленска)))

Вот она наша основная проблема! Сейчас всё сводится к тому, что не важно чем ты занимался раньше и что ты умеешь. Захотел идти работать в банк -- пошел работать, захотел руководить строительной компанией, тоже не проблема, щас даже регионом может руководить человек из подворотни. А в итоге мы получаем, разруху, расп%здяйство, хищения, хаос и банкротства. Я всё же склоняюсь к тому, что не может червяк быть архитектором.

Мишель, Вам с "хозяевами" не везло? Выбирайте своих единомышленников по жизни более тщательно и не будете испытывать проблем.

Гуляев, это ты о чем сейчас? Ты захотел работать в банке? Руководить строительной компанией? Так что, работаешь? Руководишь?

Ты тоже об этом подумал ))

Чё ты завелась? В банке не хочу -- не интересно, в строительной не могу -- опыта определённого нет.
Знакомого вчера встретил, устроился в один банк зам.руководителя направления (что за банк и что за направление говорить не буду). До этого к банкам он никакого отношения не имел. Я ему -- ты же не работал в этой сфере, а он -- ничего страшного.

Если очень захотеть, можно в космос полететь!
Для того чтобы быть архитектором необходимо иметь чувство прекрасного! Иначе строим что угодно и где только можно)))
Все в жизни бывает в первый раз, если человек не дебил, то обязательно научится.

Максим, "захотел-пошел", "захотел-стал руководить..." Не все так просто. Захотеть и сделать это разные вещи. Если твой знакомый имеет расположенность к определенной работе, т.е. генетически предрасположен к определенному роду деятельности, то и в том банке, название которого ты не хочешь произносить, у него может все получиться, при желании разумеется и целеустремленности. Другими словами "освоить предмет" можно. Например из хороших продавцов бытовой техники, к примеру, получаются хорошие клиентщики в других компаниях и тд.

Именно!

Это каким идиотом надо быть, чтобы снова принести деньги Данилову?!)

Аааа! Зафлудили тему!

Зная тебя я даже и не сомневаюсь, что у тебя всё получится. Твоё упорство и стремление заслуживает всяческого уважения. Когда я писал, тебя вообще ввиду не имел, это больше относится к ситуации в общем или к определённым случаям -- написал выше.

И при чем здесь Раичев...