Перспективы Н.Алашеева как политика и управленца

А ведь прав оказался Лазаренков по поводу завышенных цен на бутилированную воду. Алашеев даже уволил несговорчивого директора 17-й школы. Почему-то уверен, что на этом карьера переводчика-главы закончится. Алес. Алашеев капут.

Этот капут, объявлялся уже неоднократно, а Николай Николаевич до сих пор здравствует на посту.

По поводу уволенного директора, Владимир Николаевич ещё такое писал:

http://forum.smolensk.ws/viewtopic.php?f=43&t=73234&start=3380

Блин, Инженер, вы бы еще на бабу Маню с пивзавода сослались. Тоже мне авторитет нашли. На Виноградике самом клейма негде ставить. А злиться он на Карнюшина потому, что тот в его округе и его постоянно критикует, т.к. сам Виноградик нихрена, как депутат не делает, и даже вредит людям - из-за него началась точечная застройка на Нахимова, которая теперь превратилась в бомжатник.

Виноградов не баба Маня, сомневаться в его текстах, мне ещё не приходилось.

Почитал статью http://smolnarod.ru/politroom/o-siti-managerax-uchitele-i-vode-v-butylyax/ .

Шума много, а сам Владимир Карнюшин предпринимает какие-либо телодвижения по восстановлению себя в должности директора? Просто так, за "депрессивность и безнадёжность" уволить нельзя.

Коля привык на рынке всегда увольнять так! Вертикаль власти всегда на людей внимание не обращает!

Вертикаль власти - это одно, а трудовая инспекция - это иное дело. Карнюшин запросто восстановился бы в должности, но видимо, сам не безгрешен.

Трудовая инспекция это звено вертикали! С верху поступит команда - "СИДЕТЬ" и сядут!

http://admin-smolensk.ru/news/news_9243.html

Открещивается от Алашеева, как от прокажённого.

Тоже заметила! И кто же будет крайним?

Алашееву даже в плюс, что губернатор его сторонится. От пустозвонов, лучше держаться подальше.

Да. На параде 9 мая.

У меня не настолько длинные руки, чтобы из-за живой стены людей, с сада Блонье, достать до коней )))

Островский ждет когда ему согласуют досрочные перевыборы. Он надеялся что согласуют еще до нового года, но не согласовали до сих пор. И с каждым днем перспектива перевыборов становится туманее. Если бы выборы согласовали, то Кольку Алашееву была бы уготована роль барашка на заклание - Островский потребовал бы уволить колю и обвинил бы его во всех бедах Смоленска. Я даже как-то проанонсировал увольнение Колька, потому что Островский очень был уверен что выборы вот-вот согласуют. Вот такие дела...

А кто должен согласовать? На уровне президента или правительства?

Так в том то и беда Островского, что на уровне президента. Причем не того президента.

Год назад, на рабочей встрече ( http://kremlin.ru/news/17931 ) , Путин, как мне показалось по его речи, не скрывал по отношению к Островскому, если уж не неприязни, то, как минимум недовольства. Учитывая это и опубликованный на днях рейтинг губернаторов, в котором Островский показан неэффективным управленцем, можно предположить, что Алексею Владимировичу не стоит ожидать от президента согласования перевыборов.

Что же касается виновника темы, Николая Николаевича, то на мой взгляд, он укрепляет свои позиции на посту главы АГГС. В условиях дефицитного бюджета, критики, Алашеев, тем не менее, мало-помалу решает городские проблемы.

Коля бегает от одного депутата к другому убеждая их затягивать рассмотрение представления.

Понимаешь, в чём дело. Так или иначе всё в мире стремиться к [термодинамическому] равновесию или любой хаос (бардак) должен приводиться к определённому порядку "насильственно" (волей и сознанием людей). Или как говорил незабвенный товарисч майор: "Порядок надо один раз навести, а потом поддерживать".
Так вот, скорость решения городских проблем несколько меньше скорости появления новых проблем (что, отчасти, естественный процесс, а отчасти ему у нас очень помогают). Т.о. мера порядка не дотягивает до меры дезорганизации. Энтропия, тудыть её в качель.
Этого "мало-помалу" просто недостаточно. Вопрос в том, вина ли в этом сабжа?
Я не знаю. Возможно, что в тех условиях, в которых работает он, самый эффективный сити-менеджер не смог бы добиться более впечатляющих результатов. Потому, что если нет денег, то тут крутись как Волочкова, но родить больше, чем даст бюджет, не сможет никто.
Чтобы оценивать надо сравнить с чем-то, с некоторым "эталоном". Но в этом деле эталона нет.
Пока не смениться система (или, как справедливо говорит Эквадорец - "парадигма"), ничего не поменяется. Просто в регионе нет нефти (газа), а вместо пром.предприятий давно уже торговые центры. Можно ставить любого сити-менеджера, но что это изменит? ИМХО - ничего! Смысл поменять может быть только в том, чтобы сделать "козла отпущения" и временно утилизировать гнев народа, дав людям призрачную надежду на перемены к лучшему.
Шанс на реальные перемены может дать только смена системы (трансформация существующей) под действием внешних сил.
Надо подымать (архаизм, но слово прикольное) промшленность, пром. производство, без этого ничего не исправить. Деньги должен хоть кто-то зарабатывать, создавая добавленную стоимость, а не перекладывать из одного кармана в другой (это я про себя, к сожалению).

Ну ты даешь! Знаешь поговорку - не умеешь, не берись?

А вот с этого места, пожалуйста, поподробнее: кто умеет?