Крым проголосовал за Россию. Что плохого и хорошего?

Уже чувствуем - нак как тебя из Израиля не снабжают

Да-да, дискретизируйте - че там стартигически нового появилось если флот и так стоял?
А насчет новых граждан ваще показательная вещь. Вот вы мне тут любите кричать типа не нравится - вали. При этом никто из вас не предлагал крымчанам все бросить в Украине и свалить в Россию, в которой им так нравится. Вы уж определитесь как-то со стратегией. Если это конечно не стратегия двойных стандартов

Плохо снабжают. Поеду оттянусь:
http://9tv.co.il/news/2014/03/21/171542.html

О, натолкнул на мысль! Теперь статистика по смертности/рождаемости такая красивая станет... Неожиданно родится около 2млн человек.

Простите, но дальнейшее продолжение нашего диалога считаю бессмысленным по причине, на мой взгляд, принципиально разного уровня восприятия действительности. Вы - свободный человек, не надо Вам никуда валить - Вам нигде не будет хорошо, потому что Вы убоги по своей сути. В этом посте нет никакой стратегии.

Ну, примерно такого ответа и можно было ожидать. Продолжаю удивляться отсутствию внятных аргументов от духовно богатых людей.

Зачем Вы лукавите? Вам ведь абсолютно все равно, что я приведу в виде аргументов. Вы мои аргументы не воспринимаете, потому что не желаете или не в состоянии принять любую другую точку зрения, отличную от Вашей. В любом случае, каждый из нас останется при своем мнении. На какое то особенное духовное богатство я никогда не претендовал.

Не понял откуда из моих постов это следует, но вообще это ныне официальная информационная доктрина ястребов - обвинять оппонентов в том, что они сами делают.

Мне бы тоже хотелось услышать эти аргументы.

Вот пример какой-никакой содержательной аргументации по вопросу, а не по личностям.

Быстро, народ уже все всю обкатывает схемы как поиметь российский бюджет через правовую вакханалию в Крыму. Чтящие УК Остапы Бендеры (не путать со Степаном Бандерой), и не очень чтящие уже ринулись в Крым что бы половить рыбку в мутной крымской водичке пока там еще/уже не действует налоговое и таможенное законодательство.

Маруся, там сейчас такие схемы прорабатывают, история с чеченскими авизо - это просто копеечные детские шалости, и что самое важное, у российского правительства выбора не будет, отвечать по крымским долгам придется.
Кстати, оно уже сейчас Крыму только чтобы выравнить пенсии и ЗП бюджетникам, доведя их до российского уровня необходимо дополнительно 55 млрд руб к и без того дотационному региону, что достаточно что бы только на одних % по обычному банковскому вкладу оплачивать аренду всему черноморскому флоту и половине Байконура.

Вы оба пытаетесь посчитать все плюсы и минусы происходящего, сознательно опуская положительные и, опять же сознательно выпячивая отрицательные моменты ( а они есть как и в любом процессе, даже момент рождение человека дает старт отсчета времени до момента его неминуемой, к сожалению, смерти ).
Изначально отрицательная оценка происходящего превалирует в Ваших сообщениях, в Вашем подборе подтверждений из иформационно-новостного потока, в приводимых Вами примерах аргументации.
Скажем так. Что за аргументы Вам хотелось бы услышать еще? На любой мой аргумент Вы приведете сотню своих контраргументов.
Хотя, выскажу еще одно, скорее даже не аргумент, а свое ощущение от происходящего сегодня.
США при любом действующем президенте неуклонно выдерживают линию на достижение полного доминирования. Это - основа развития и процветания США как государства, а значит и американского народа. Это пример сильного государственного подхода в международной политике. Это даже не стоит обсуждать. Подчас все эти маленькие и не очень победоносные войны приводят к совсем нешуточным расходам бюджета США и человеческим потерям. Как правило, все это происходит не только не вблизи физических границ самих США, а на других континентах, и происходит с такими же суверенными государствами как и сами США. Просто они поменьше, послабее, им нечем ответить на подобные действия ведущей державы мира. Почему же Вы оба отказываете России в возможности действовать подобным образом в непосредственной близости от своих границ, то есть в зоне своих прямых интересов?
Лозунги, под которыми такие процессы происходят, и в нашем и в их случае давайте опустим.
Как представитель сугубо реального сектора экономики России - соответственно крайне прагматичный и даже циничный персонаж считаю, что полезного для России, как для государства, в данной ситуации более чем достаточно.

Так развернутый ответ про личности и ни одного коротенького аргумента по позиции...

Витя, я за тебя переживаю. Береги сердце!

Не разжигай. А то пожалуюсь на смоленских в кнессет:
http://9tv.co.il/news/2014/03/21/171555.html

Ну, прямо не знаю, как Вам еще угодить то... Какие личности? Какие позиции?
По-моему, только про позиции мнение и высказал я...
Позиция в истории с Крымом у России на сегодняшний день, на мой взгляд, однозначно выигрышная.
Все! Хватит! А Вы в курсе - сегодня праздничный салют в Москве, Севастополе и Симферополе состоится! А Вы говорите - плохо все! Праздник у Нас в России сегодня! А у Вас?
Я тоже теперь хочу потроллить, как, впрочем, и Вы с американцем....

Главный критерий - отсутствие территориальных неоднозначностей. А то вдруг... Бах! И НАТО оказалось втянутым в войну. Думаете, они хотят войны с сопоставимым противником?

Понимаешь в чем дело, каждое решение имеет свою цену. Та же Америка не делает ничего что бы ей нанесло экономический либо политический урон. Россия своими решениями не просто становится на грабли, она на них с разбегу запрыгивает. Посмотри на результат аннексии Крыма, Россия - изгой от которой отвернулся даже Китай. Никто в мире не поддержал Россию. Даже внутри страны СМИ вынуждены лгать и круглосуточно лить откровенную пропаганду.

Не надо считать Наши деньги, пока Мы не начали считать Ваши!

Да пожалуйста, считай, для этого они регулярно и публикуются. Именно поэтому доллару доверяет весь мир, а рублю не доверяет никто.