Перспективы Н.Алашеева как политика и управленца

Я "дружбой" назвал то, что ты называешь "договорится"

Тогда, что ты имеешь ввиду под "табачком"? При "дружбе" "договариются" не по-дружески, объятиями, а в ход идут "деловые отношения", они же "денежные отношения".

- Пап, а, пап, А как называется когда дружат мальчик и девочка?
- У, сынку, это ДРЮЧБА.
- А мальчика с мальчиком?
- ПИДАРАСТЁШЬ - расскажу.

- А девочка с девочкой?
- ЛИЗЬБИ им было хорошо!

Как-то мы отвлекались от темы. Итак, в момент отпуска сити-менеджера Николая Алашеева, Островский собирает совещание, которое посвящает
проблемам ЖКХ. При этом не забывает отметить, что товарищ Алашеев в отпуске, но в Смоленске очень много проблем, которые не то что бы не решены, а не решаются руководством города. Главе города Павлову заявляет, что ни он (видимо здесь ключевое), ни жители города не довольны работой городской власти. Идем дальше, Елена Недбайлова (пресс-атташе Алашеева, мне она, кстати, симпатична, есть в ней своя изюминка) и Юля Моисеева (пресс-атташе Островского, совершенно для меня не "симпатичная" своим разумом дама) находясь ранее в приятельских отношениях холодеют по отношению друг к другу. Тем временем в ГА начинается "чистка" кадров, но пока та же Пестрякова Олеся, которой на форуме посвящена отдельная тема удерживает позиции и все еще числится на сайте АГ в качестве заместителя товарища Алашеева. Мне уже даже жаль Алашеева, столько критики в его адрес. К чему все это? Почему губернатор не вызовет его и они вместе не найдут решение тех проблем, которые по словам Островского не решены? К чему все эти выступления при отсутствии Алашеева?

ИМХО, раньше у Алашеева с Островским был общий враг, что их сильно сближало, теперь врага нет и они начинают грызться между собой, сваливая друг на друга вину за бардак в городе. А в городе бардак серьёзный, при этом юбилейных денег уже нет, а на горизонте маячит большая жопа, которую (опять же ИМХО) не переживут (в политическом смысле) ни один ни другой.
Смотреть на весь этот театр абсурда может быть и интересно, но уж больно страшно становится, когда понимаешь, что сам в этом городе живёшь.

Сомневаюсь, что Островский сможет закрыть глаза на информацию о трудовой книжке Алашеева. Как бы он этого не хотел. Его просто не поймут "старшие товарищи". Назначение первого зама косвенно подтверждает его намерения. Наверное сейчас идет процесс подбора и согласования кандидатуры и подготовка конкурсной документации под эту кандидатуру. Думаю, что к окончанию отопительного сезона все закончится, причем спокойно, без свойственного Смоленску ажиотажа...

Да уж, теперь во всех бедах винить и некого, кроме себя. А беды и не делись никуда, как оказалось...

Всё пучком!

Я спецом сохранил эту фотку для истории, просто уже тогда было совершенно понятно, чем дело закончится.

В Смоленской области новое назначение.
Сегодня, постановлением администрации Смоленской области, губернатор назначил нового "Во всём виноватого".
Такое впечатление, что у него несколько "Первых конвертов". Интересно, а потом на кого будет все беды списывать?

Может и не теплели, были не такими ледяными

Что же на этот счет думает сам "виноватый"?

Почему ты так думаешь? Островский чётко сказал:

http://admin-smolensk.ru/news/news_8678.html

Алашеева, скорее всего, пока просто "поставили на контроль", не более. Будет чудить, будут репрессии. Зачем, губернатору менять главу АГГС, если тот будет к нему "прислушиваться"? Да и Алашееву не так долго осталось на посту, он же "контрактник", зачем снимать его, только дестабилизировать положение в городе. В СМИ, если снимут Алашеева, как всегда, напишут как всё плохо в Смоленске, в Смоленской области, то посадки, то увольнения, упомянут о губернаторе, а тому это точно не надо.

С другой стороны, Островскому нужен полный порядок в Смоленске, т.к. в городе, где довольны жители, больше лояльности к текущей власти, а значит и больше голосов на выборах. Но, думаю Алашеев это и сам понимает, потому будет стараться устранить самые серъёзные горпроблемы.

С этим "прослушиванием" одна беда (как впрочем и со всей системой ручного управления) - у прислушивающегося появляются все основания списывать ответственность на рекомендовавшего. А у рекомендовавшего- на эксцесс исполнителя. В результатерезультате никто ни за что не отвечает и крайних нет.

Если в руководителях стоят нормальные хозяйственники, рекомендователей становится меньше, оттого и ответственность каждого прозрачней. Понятно, что Смоляне все видят и каждый делает для себя определенные выводы, только от этого не легче.

Ответственность или область ответственности, должна быть чётко определена в документах, регулирующих должные обязанности. Так проще избежать "я не отвечаю за то-то и то-то, т.к. не обязан".

Глянул "Бюджет Смоленска" ( http://smoladmin.ru/administration/budget/budget_2013.html ).

Что за статья?:
[xtable=skin1|border:1|cellpadding:3|cellspacing:0|100%x@]
{tbody}
{tr}
{td=150x@}1 06 05000 02 1000 110{/td}
{td}Налог на игорный бизнес{/td}
{td=right|100x@}4 500,000{/td}
{/tr}
{/tbody}
[/xtable]
И где доход в бюджета города от размещения рекламы? Есть только такая статья:
[xtable=skin1|border:1|cellpadding:3|cellspacing:0|100%x@]
{tbody}
{tr}
{td=150x@}1 08 07150 01 1000 110{/td}
{td}Государственная пошлина за выдачу разрешения на установку рекламной конструкции{/td}
{td=right|100x@}370,000{/td}
{/tr}
{/tbody}
[/xtable]

Вот в полномочия губернатора и не входит ответственность за городское хозяйство. И она не появляется даже когда Алашеев в отпуске.

Коля это хромая утка, учитывая то что, его обложили чужими замами знак того что, готовят на вылет! Но необходимо расследовать все его "дела" и воздать по заслугам, пусть будет третьем.

И ещё мне непонятен один момент.
Есть организация "Зеленстрой". Сначала была форма МАУ, затем МАУ (муниципальное автономное учреждение) реорганизовали в МБУ (муниципальное бюджетное учреждение). Позднее, дополнительно к МБУ "Зеленстрой" появилось МКП "Зеленстрой" (муниципальное казенное предприятие).

Деятельность МКП и МБУ "Зеленстрой" совпадает по Уставам. Если так, то зачем было необходимо создавать МКП? И почему теперь часть имущества МКП передаётся в МБУ "Зеленстрой"?

И что уж непонятно из Устава, почему "Зеленстрой", что МБУ, что МКП, занимается:
- технической эксплуатацией и ремонтом сооружений инженерной защиты и городских гидротехнических сооружений;
- строительством гидротехнических сооружений.

По идее "Дормостстрой" должен заниматься строительством гидротехнических сооружений.

По степени "вольности" обращения с имуществом формы располагаются следующим образом (по нарастающей)
МКП
МБУ
МАУ

Тогда неясен смысл создания МКП, при наличии "более вольного" МБУ.

А сколько осталось Алашееву на посту? Когда у него заканчивается контракт, в курсе?