Сама с удовольствием изучила бы достопримечательности Смоленска. Но не понимаю пока как это сделать, сложно все. Если сложно мне, человеку который живет в этом городе, о чем можно говорить.
Хотя бы пару книг купи по Смоленску, почитай, изучи историю города. Также, в смоленских школах, должен быть предмет, посвященный городу. У меня, когда я учился в школе, такой предмет был - назывался "Москвоведение". Учебник был интересный. По завершению школы, даже книгу про мой район подарили.
Ты не понял. Когда все просто и удобно, спрос будет выше. Вероятность того, что потоки туристов и обычных жителей города будут пользоваться региональным туризмом при доступности услуг и их привлекательности выше, чем если я или ты или еще кто-нибудь прочтет пару книг о Смоленске и самостоятельно изучит историю города. Не изучит, вероятность мала. Ограниченность ассортимента, не развитая инфраструктура, это все сдерживающие факторы развития туризма на Смоленщине. Конечно, при желании я могу изучить все сама, найти и сделать тоже все сама. Мы сейчас с тобой говорим несколько о другом.
Я понимаю, о чём ты писала. Про "купить книгу, почитать", это я так к слову, лишним не будет. Что касаемо туриндустрии на Смоленщине, то верно подмечено В той же столице Смоленской области показывать туристам практически нечего. Что может рассказать краевед показывая на современное здание, воздвигнутое на месте разрушенного исторического особняка? Рассказать сможет, но туристам это не понравится. Слушать о том, что нельзя потрогать, увидеть, неинтересно. Большинство туробъектов нужно создавать с нуля. Всё, что есть, нужно доводить до ума. В городе 4 основных зелёных прогулочных зоны: Лопатинский сад, сад Блонье, парк им. 1100-летия Смоленска и Реадовский парк. Ни одна из зон не облагорожена. Даже, Лопатинский сад, напичканный в последнее время всем подряд по-немногу, в целом даёт нелепую картину. Общепит (кафе, рестораны, ПБО, бары и т.п) в Смоленске представлен широко, с этим хоть город-герой не подкачал. По аппартаментам (отели, гостинницы и т.п.), ничего не скажу, не знаю. Памятников в Смоленске, в принципе, хватает для осмотра, но их надо чуть доработать. Музеев в Смоленске очень мало. Выставочный комплекс на слуху только КВЦ им.Тенишевых. Вообщем, пока всё печально в плане туризма. Смоленску надо брать пример с того же Витебска, что почти всё то же. Есть набережная, храмы, соборы, центральные улицы и прочее.
Инженер, знал бы ты что в Европе показывают в качестве достопримечательностей! Смысл современного туризма описали Ильф и Петров в 12 стульях - Киса и Ося были здесь. Задача большинства современных туристов "зачекиниться" на фоне любых арт-объектов. Обычно в европах технология следующая - 1 крупный объект (действительно достопримечательность) и куча всего, чего не поподя, но существующего в мире в единственном экземпляре. Только в самом Смоленске на роль магнита претендуют и собор и стена, а на остальное и ограда памятнику Глинке, и олень Геринга, и памятник с орлами. Про Новоспасские и Хмелиты я вообще молчу.
Собор может, но территорию вокруг надо приводить в порядок. Этого не сделали, даже к Юбилею. А Стена, без обзорной смотровой площадки, на мой взгляд, достопримечательность никудышная.
Попалась ссылка, сейчас почитаю: http://www.rabochy-put.ru/culture/10851-smolensk-glazami-turistov-ili-sobranie.html
Это точно. И вообще - для туристов все эти достопримечательности - дело вторичное. Туристы сейчас едут в другой город чтобы погулять по нему, посмотреть как живут другие люди, отдохнуть, "поничегонеделать". И для этого должна быть создана инфраструктура - гостиницы со стандартным, а не доморощеным сервисом, кафешки в пешеходных зонах с английскими меню и с качественной стандартной едой - никому не надо эти самые салаты "фантазия". Должны быть логичные пешеходные зоны, и в этих зонах должны быть указатели... Да много чего должно быть...
Гуляя у нас по городу, обратил внимание, что некоторые иностранцы активно пользуются планшетами для навигации по Москве и изучения достопримечательностей. В Смоленске тоже нужно развивать виртуальные интерактивные турмаршруты. Должна быть создана понятная виртуальная карта города, с подробным описанием, на разных языках, различных объектов, полезных для туристов. Хоть и в Смоленске я не видел и не слышал, кроме индусов, иностранцев, но "виртуальный туризм" надо развивать.
Все уже придумано до нас - платные (но дешевые) WiFi сети с роумингом. Или с регистрацией за 5 минут. Так во всей Европе.
Для пользователей, Wi-Fi можно сделать бесплатным, за счёт навязывания обязательной рекламы. Сложно представить, что иностранец, допустим немец, по прилёту/приезду из Германии в другой город, будет утруждать себя подключением к каким-то платным сетям, искать способ оплаты и т.п. Ему проще, заранее активировать в Германии, у своего оператора связи, роуминг для SIM-карты и подключить доступ к интернету. Либо, проще воспользоваться местным бесплатным Wi-Fi, но с условием, что периодически на его мобильное устройство будут поступать рекламные сообщения.
На английском. Как говорил наш гид в Брюсселе, в современном мире знание иностраных языков не преимущество, а базовый навык (как читать и писать)
То есть провайдер в Смоленске заради немного денег от туристов будет заморачиваться поиском именно такой рекламы и потратит кучу денег на программу, которая будет определять, кому какую показывать? Вообще в самой старой Европе давно не была, но пару лет назад с Интернетом там было очень туго. Какой еще бесплатный вайфай на улицах? В Прибалтике есть в кафе. Так и у нас сейчас почти везде, да еще часто и по самому городу бесплатный цепляет на улицах. Касаемо иностранцев, им больше бы подошла возможность оплачивать недорого пакет 3G в роуминге.
Не уверен, что это дешевле, всегда проще купить сим-карту с тарифом под мобильный интернет в той стране в которой обитаешь.