Давайте тоже порешаем. Вы начальник в крупной фирме. Вам звонит бухгалтер и говорит, что Ваш подчиненный в прошлом месяце истратил на представительские расходы 100 тысяч $. Дайте первое пришедшее в голову объяснение этой ситуации.
Ну, если бухгалтерия белая, то бухгалтер может сделать сверку по сделкам подчинённого, прикинуть расходы и налоги. Учитывая, что подчинённый пользовался деньгами на расходы без ограничений, можно сказать что ему оказывалось особое доверие и разумно, что прибыль от его работы значительно превысила расходы.
Ещё раз, учитывая что ограничений для него не было, доверие к нему явно максимальное, так что заподозрить его в воровстве было бы не логичным.
Да ладно, так веселее.. А по теме, сотрудник томограф продал, за 40 млн рублей и это откат))))) Хотя откаты не проводятся по бухгалтерии, как и крупные представительские. А может он организовал большую конференцию и оплатил гостиницу/дорогу/питание для приглашенных OL.
Мескалиновый. За продажу оборудования он получил комиссию, может и от покупателей. А в условии просто как бы потратил деньги организации.
Продал томограф клиенту за 40 млн, т.е. получил он (компания) деньги, в качестве "благодарности" за выбор его томографа/компании отвез клиенту 100к уе, какая тут прибыль?
Чем компания занимается? 100.000$ это небольшая сумма, если речь, например, о покупке информации о конкрентах, о ноу-хау и т.п.
То есть твоя версия, что это не представительские расходы, как говорит бухгалтер, а комиссия с продажи?
Давайте все же читать условие. Опишите первую реакцию. Я так понимаю, ты бы подумал, что ничего страшного, обычные дела?
Все зависит от того, крупная контора или нет. Если это компьютерная помощь на коленке, то 100 косарей грина это дохера.
Первая моя реакция, будь я руководителем, дать службе безопасности указание на проверку расходов сотрудника. Дальше, по мере поступления полученных данных на сотрудника, уже решать, что с ним делать.
Контора крупная, раз на корпоративной карте есть такой лимит. Представительские расходы это что по-вашему?
