Борьба Островского с ФПГ. Анекдот.

Происходило что? Вы здесь не выдавайте желаемое за действительное. Или можете представить доказательства? Так представьте. А проблемы с ликвидность начались в банке после того, как упал процессинг Мастер-банка и всем известный товарищ на этом фоне решил раскачать ликвидность СБ. Все это привело к невозможности исполнения банком своих обязательств перед клиентами. Только кому от этого стало хорошо, Николай? Хорошо тебе?

А что тебе требовалось доказать? И главное кому?

Умничка, я с вами беседовать не имею желания. Так что не напрягайтесь, а то бюстгалтер лопнет.

Разумеется не имеете! Куда же вам с девушкой беседовать, беседа с такой девушкой подразумевает обмен фактами, приведение доводов и аргументов. А вы же крутой мужик!

Rskz, Николай, честно удивляете. Если, Вы поставили своей целью как-то очернить представителей "СБ", то нужно это делать хотя бы профессиональнее, т.е., как минимум, ссылаться на достоверные источники, не искажать сути.
Вот Вы пишете про Сухова. Отлично. Читаем статью, которую Вы привели на 1-ой странице: http://www.banki.ru/news/lenta/?id=5980281 . Вот выписка из статьи конкретно по "СБ":

Где в этом тексте явное предположения и обвинения Сухова в адрес сотрудников "СБ"?
Rskz, Николай, быть может у Вас есть иной достоверный источник, из которого следует, что Сухов в чём-то обвиняет сотрудников "СБ"? Тогда, приведите его пожалуйста.
Далее по последнему указанному Вами источнику: http://www.banki.ru/news/lenta/?id=5980549

Мало того, что Мельников не Сухов, так он ёще и не представитель ЦБ РФ. Кроме того, из его (Мельникова) текста явно ничего не следует. Мельников чётко указал, что есть подозрение. Подозревать можно, что угодно, нужны факты.
А по факту, только лишь один человек через СМИ явно и открыто обвинил "СБ" в криминале. Это губернатор Смоленской области - Островский А.В. Он в здравом уме и памяти сравнил "СБ" с "МММ". Напомню, что "МММ" признана финансовой пирамидой, а её основатель Мавроди получил реальный срок заключения.

Разбираем с ребенком литературное чтение, очень в тему рассказ

Так и здесь, скоро наша область совсем обмельчает, с такими-то руководителями.

Шо ви так волнуетесь за хасидские кофры?
Не скоро они обмельчают.

Я живу здесь.

Уважаемый Инженер из Москвы, все мы субъективны и слепнем-глохнем, когда речь (тем более не совсем позитивная) заходит о наших родных, друзьях и работодателях. Слаб человек и грешен. Поэтому кто-то, читая Сухова, понимает прочитанное, как сказано и записано. А кто-то требует прокурорских проверок и решений судов, иначе всё "неправда, предположения и домыслы".
Причём, и те, и другие правы, каждый по-своему.

Что касается прокуратуры и судов, то всё это будет, как мне кажется, в скором будущем. Поскольку речь идёт сейчас не только о попытке сформировать фиктивный кредитный портфель на 600 млн (удалось бы, не просёк бы ЦБ, и он - фиктивный кредитный портфель - был бы куда бОльшим… Это, насколько мне соображалки хватает, была отчаянная попытка - распихать долги перед серьёзными клиентами по фиктивным "700-тысячерублёвым физикам", и чтобы потом АСВ расхлёбывало долги Шитова & Со)…

Но это фигня. Не фигня то, что 29 ноября Смоленский банк прекратил обслуживать клиентов, "сославшись на технические трудности", а буквально на следующий день, как говорят, Шитов вывел полтора миллиарда рублей. Нормально? Людям, клиентам сказали, что денег нет, а сами… Вот это уже криминал. И кем займётся следствие - Шитовым или Даниловым - вопрос технический.

О чём ещё говорят тут в Москве неравнодушные к ситуации "инженеры"… Говорят о том, что, конечно, не продал Шитов свою долю, а её попросту забрали кредиторы в надежде, что смена обосравшегося (и обосравшего бизнес) собственника позволит спасти банк, убедить ЦБ подвести его под санацию… хотя бы для того, чтобы им - основным клиентам СБ - своё вернуть. Основные-то клиенты Смоленского банка не в Смоленске находятся, несмотря на название, а в столице нашей общей с Шитовым Родины. Расклад, как мне тут хулиганы знакомые подсказывают, 10 к трём: то есть 3 млрд, примерно, в смоленских отделениях СБ было размещено, а 10 млрд - в московских. Причём, столичные клиенты - это вам не бабушки смоленские и безропотные ИЧПешники, а конкретные бизнесмены с некоммерческим прошлым и с претензиями к Шитову по полтора-два с полтиной миллиарда рублей (отражением и неразборчивым эхом донеслось что-то типа "солнцевские" и "таганские")…

Ещё одна группа потерпевших - госчиновники в неслабых федеральных должностях. Они, собственно, и забрали (типа, купили) шитовскую долю, как говорят, в надежде договориться с ЦБ и вернуть свои 2 млрд, застрявших (а теперь и пропавших) в СБ. И опять же весьма правдоподобный слух, что Эльвира Сахипзадовна мягко послала их в … АСВ, поскольку отмашка на банковскую зачистку получена от Владимира Владимировича.

Не мне, я не авторитет для Павла Николаевича … а вообще, гражданам, наблюдающим всё возрастающую активность Шитова в соцсетях, кажется его нынешнее поведение если не глупым, то каким-то не очень адекватным ситуации. Как совсем недавно такой же неразумной виделась многим истерика Шитова на тему "губернаторского долга" в 7 млн рублей. Мне странно, что никому в голову из коллег не пришло тупо спросить в местном отделении ЛДПР - где деньги Павла Николаевича, какого хера взяли и не отдаёте? Тем более, раз исключили человека из своих рядов не понять за что.

Знаете, что оказалось? Гражданин Шитов П.Н. перечислил 250 тысяч рублей один единственный раз. И получил всё до копейки обратно, как только был исключён из партии. Причём, перечисления Шитов делал в некий Фонд поддержки политических инициатив, где сам был соучредителем на треть уставного фонда.

Так что весь остальной многобуквенный эмоциональный лепет про миллионы через подставных граждан - разговор в пользу бедных, в лучшем для Шитова случае. А в худшем - тема уголовного расследования. Кстати, я неоднократно спрашивал Павла Николаевича, готов ли он доказать свою 7-млн предъяву губернатору. Он утверждал, что не только доказать может, но и обязательно получит деньги обратно. Давно не освежали вопрос и ответ.

Да теперь Шитову и не до чужих долгов, если разговоры о столичных "соискателях" своих миллиардных вкладов в СБ не лишены оснований. Отдавать нечем и нечего, поскольку активы СБ ничтожны и ничего не стоят на поверку. Все предприятия Шитова - неприбыльная туфта или вовсе фикция. Даже помещения отделений СБ всего лишь арендованы…

Вот такая, Павел Николаевич, картинка вырисовывается… как говаривал товарищ Жеглов: "А ты, бестолковый, насмехался надо мной… Вот тебе пословица — не буди лихо, пока оно тихо".

И по поводу эфира. Я предложил Шитову идею телеэфира с участием пострадавших клиентов СБ. Павел же Николаевич может пригласить в студию всех, кто способен озвучить гадости и фантазии про его оппонентов. И как говорится, посмотрим, кто больше оваций сорвёт. Шитов согласился. К коллегам за помощью в организации такого мероприятия я уже обратился.

Т.к. я не вхожу в категорию "родных, друзей, работодателей", то, судя по Вашему, Николай, предложению, я не слеп и не глух. По факту, из написанного Вами, пока только один подтвержденный и освещенный в СМИ случай:

Относительно остального написанного, можно лишь строить догадки.

Если я не прав, то, Николай, поправьте меня пожалуйста.

Ну я как-то и не сомневался в такой реакции. Значит, в "десяточку" попал.

Какие у нас госчиновники неслабые шалуны

Рад за Вашу меткость. Только Вы видимо не в ту мишень целились.

А откуда у Вас подобная информация? Источник можете назвать?

Подобное, я видел только в одной статье, с "заказным" оттенком, там и про Островского пишут: http://skandaly.ru/2013/02/15/senator-dlya-dvorkovichey/

Слушайте, я ведь на полном серьёзе и авансом отношусь к вам как к достойному собеседнику - умному и адекватному. Почему же вы не уважаете мой и остальных участников форума интеллект, когда пишете подобную хрень смешную

Инженер из Москвы безо всякого интереса и привязки к Смоленску взял и вписался за экс-банкира, них ему не знакомого даже.

а давайте так поступим: каждый останется при своём мнении, а Шитов скажет, что всё это ложь, пи…деж и провокация. А потом - со временем - сравним им и мною сказанное.

Интерес к Смоленску, некорыстный, у меня действительно есть. А на счёт "вписался" это Вы ошиблись. Я просто участвую в обсуждениях на форуме, препровожу своё свободное время. В обсуждениях не люблю грязи и искажения фактов, потому стараюсь и сам основываться только на фактах и других призываю писать только истину.

Николай, Вы лучше что-нибудь по существу, по фактам, написали бы. Приметил за Вами нехорошую манеру общения. Как только просишь у Вас подтвердить свой текст (Ваш текст) фактами, Вы, при явном неимении таковых, стараетесь увести обсуждение в сторону. Это нехорошо.

Найдите 10 отличий Павлик, ты, что ли?

Ага, я заметила первой

Николай, Инженер, это Владимир, хотя он тоже высокий, симпатичный брюнет

Не совсем брюнет, но в целом похоже по описанию

После того, как мне на ВС-форуме задали вопрос "Данилов ты?", я уже ничему не удивляюсь. Уж не поленились бы почитали мои посты и попробовали примерить их к Данилову или Шитову... получилось бы весьма забавно

Хм... короткая стрижка, темные волосы, вроде так.

Да, так и есть.

И фамилия Иванов)))