Ершов, давайдосвиданья!

Бесконечная история?
Рассмотрение дела Ершова опять перенесено
15 ноября в Ленинском районном суде Смоленска состоялось очередное заседание, на котором должны были рассмотреть дело депутата Горсовета Андрея Ершова.
http://www.smolweek.com/glavnoe/13069-beskonechnaya-istoriya.html

Зоя Кумерданк - это хорошо. Но куда подевалась вечномолодая узница Воробьёва Ирина Георгиевна?
Вот бы побывать в Москве на конференции Международного союза бывших узников фашизма.
Как много интересного можно было бы узнать. А то живёшь как в потёмках. Эх мечты, мечты...

ВикторПетровТыБлятьКозёл!!!

Судья приняла решение о переносе заседания на 9 декабря

... вот она " рассея" гыде :

... бай Маруся и Беликов (с)

Ну просто один к одному. Удачное соседство постов.

... две случайности вместе это уже закономерность ...

В следующий раз вонять будете аккуратней.

Ну, раз уж у нас завязался диалог, то не мог бы вы, уважаемые форумчане, объяснить мне что это за хитроумное словосочетание "узник фашизма"?
Узник тюрьмы - могу понять. Узник концлагеря - могу понять. Узник гетто - могу понять (хотя и с трудом).
А вот "узник фашизма" - это как?
Опять же "жертва фашизма" - тоже можно сообразить что к чему. Так что в принципе инициатива установления дня памяти жертв фашизма
выглядит логичной:
http://ria.ru/society/20131017/970743388.html
Тем более, что тут и изобретать ничего не надо, поскольку ООН давно установила Международный день памяти жертв фашизма 11 апреля.
Только вот упорно пытаются пропереть под это дело непонятных "узников фашизма".
Также не вызывает слишком больших вопросов деятельность по приравниванию "узников фашистских концентрационных лагерей" к "ветеранам Войны".
Хотя даже тут не всё гладко, поскольку у многих не побывавших в лагерях судьба сложилась ещё более трагично. Я уже не говорю о том, что
это вопрос второго порядка - побывал человек в фашистком концлагере или нет. Вопрос первого порядка: "Что человек сделал для борьбы с
фашизмом и победы над фашизмом". Так что всякие приравнивания к фронтовикам и ветеранам и труженникам тыла - тоже дело сомнительное.
Попытка навязать современному Российскому государству, а в его лице всем живущим сейчас гражданам России комплекс вины и заставить платить
за чужие преступления подозрительно напоминает достаточно древние подлые приёмчики. Среди родившихся намного позже войны полно людей,
хлебнуших ужасов, которые им преподнесла судьба. Люди старовятся сиротами, калеками, теряют всё своё имущество и чего только не бывает.
Это не их заслуга. Это их беда. Людям, находящимся в отчаянном положении нужно помогать. Никто не спорит. Однако вакханалию с узниками
нужно решительно прекратить. То есть чётко и недвусмысленно определить категорию лиц, претендующих на "узничьи льготы", решительно отделить
их от категории ветеранов Войны, окончательно пресечь все попытки "приравнивания" и только потом выяснять чем государство им обязано и почему.
Тем более, что в материальном плане разнообразные узники в настоящем времени сильно разняться. Некоторые действительно нуждаются в поддержке,
а некоторые, возможно, живут так, что позавидует и олигарх средней руки. Нужно очень внимательно разбираться с формулировками и любым
жонглированием словами. В законодательных актах не должно быть двусмысленностей и "приравниваний". Интересно наблюдать за подменой понятий:
http://www.novayagazeta.ru/letters/166.html
И существует большое разнообразие узников. Нужно как-то их классифицировать:
http://www.holocf.ru/facts/1603
http://www.wcrj.org/organizations/442/
http://www.netzulim.org/R/Const/UnionR/10YearsMSEBUF/RepGologorsky.html
http://www.meod.by/ru/organizacii-meoda/bivshie-yzniki.html

Ничего не могли. И таки что?

Что может сделать ребёнок, если ему на голову с крыши упадёт глыба льда и он станет инвалидом? Нужно установить виновного и обязать его платить.
А если ударит молнией? - Должно поддержать государство.

А если это не ребёнок, а взрослый? Ему что, слаще?

"То государство" не смогло в равной степени защитить всех. Так что, теперь всё население России в льготники записывать? А у кого они на шее сидеть будут?
Прекратите демагогию. Речь идёт о выделении из всех граждан группы избранных и постановке их на довольствие.
Только вот инициаторы этой кампании перепутали Бруклин со Смоленском.
Так что, надеюсь, не прокатит.

Просто энигма какая-то.
В одной статье пишут, что глава узников - Зоя Кумерданк:
http://www.smolweek.com/glavnoe/13069-beskonechnaya-istoriya.html
В другой статье пишут, что Ирина Воробьёва:
http://www.smolnews.ru/news/179725
Таки хто настоящий предводитель?

Моисеич, так ты соцдарвинист! Чего раньше молчал? Ты, значить, за то, чтобы государство отменило все соцльготы - так бы сразу и сказал.

Не прикидывайся шлангом. Гофрированным.

Ну и заголовочек у статьи....
http://www.rbcdaily.ru/market/562949989658962

Как так шлангом? Ты же за то, чтобы слабых детей как в Спарте, того, с обрыва, ибо государство не должно о них заботиться за счет здоровых.

Таки варили сегодня уху? А может даже уху ели? Не слышу без очков:
http://leninsky.sml.sudrf.ru/module...=1&name_op=case&case_id=35784&delo_id=1540006

Виктор Петров , "заседание" снова НЕ состоялось по причине то ли " невроза " то ли " невролгии " ершА ,
подтверждённого справкой из поликлиники №3 , что на Трамвайном д. 11 ...
ps ... когда же сука его поймают ?!
... " невроз " :
Невро́з, психоневро́з, невроти́ческое расстройство (новолат.neurosis от др.-греч.νεῦρον — «нерв») — в клинике: собирательное название для группы функциональных психогенных обратимых расстройств, имеющих тенденцию к затяжному течению. Клиническая картина таких расстройств характеризуется астеническими, навязчивыми и/или истерическими проявлениями, а также временным снижением умственной и физической работоспособности[1]. Понятие «невроз» было введено в медицину в 1776 году шотландским врачом Уильямом Кулленом.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Невроз

... следующее заседание 14 января 2014 года ...

Заседание без обвиняемого
http://www.smolweek.com/plugins/content/multithumb/thumbs/b.400.300.16777215.0.smolweek.2013.15.er912.jpg
ЗАСЕДАНИЕ БЕЗ ОБВИНЯЕМОГО

Судебное заседание по делу Ершова перенесли на следующий год
9 декабря в Ленинском районном суде состоялось очередное заседание по делу депутата Горсовета Андрея Ершова. Слушание дела вновь перенесено – теперь на январь 2014 года.
Слушания 15 ноября были отложены из-за болезни Андрея Ершова. Депутат или до сих пор не выздоровел, или вновь заболел. При этом потерпевшие собрались почти в полном составе: в зале суда присутствовали девять из одиннадцати человек.
В начале судебного заседания адвокат обвиняемого предоставил суду очередную справку о том, что Ершов болен. Потерпевшие в свою очередь попросили озвучить диагноз, который поставил лечащий врач. Судья, зачитав больничную справку, сообщила о причине отсутствия: нетрудоспособность обвиняемого. Она уточнила у адвоката, как долго Ершов будет находиться на больничном, и получила ответ: «До конца месяца».
Этим большинство из потерпевших оказались недовольны. Адвокат малолетних узников концлагерей ходатайствовал о том, чтобы суд направил запрос в больницу, чтобы узнать диагноз больного Ершова и уточнить, может ли обвиняемый все-таки присутствовать на последующих заседаниях. Потерпевшие попросили проконтролировать вопрос выдачи справки о заболевании депутата. Важно, чтобы присутствовала подпись главного врача больницы, а не лечащего врача.
Ходатайство было принято, однако адвокат Ершова возмутился, что судья не спросила его мнения. Выяснилось, что он против данного ходатайства, так как считает неэтичным уточнять диагноз больного.
Суд принял в итоге решение отложить заседание до 15 января 2014 года.

< ПредыдущаяСледующая >
09.12.2013
Автор: Жора ОГАНИСЯН
http://www.smolweek.com/glavnoe/13530-zasedanie-bez-obvinyaemogo.html

Витя, сосешь ты там ерша?