Тем не менее, чистая прибыль Смолевич'а выросла с сентября на 7,94%. Чисто из чувства азарта, решил поболеть за банк "Смолевич". "Сбербанк" - бесспорный лидер, за него болеть бессмысленно. "Смоленский банк" слишком активно развивается, за него болеть не интересно. За московские банки, находящиеся в Смоленске болеть скучно. А вот "Смолевич", хоть и старше "СБ" на 2 года, но, думается мне, его расцвет только начинается.
Буду отслеживать периодически динамику роста (надеюсь, что роста ) по чистой прибыли и по рейтингу среди других банков.
Вот актуальная информация: http://cbr.ru/credit/depend/RB1121.pdf Хотя это не в кассу немного... Надо где-то в иных документах смотреть.
А я так в самом операционном зале и не был наверно. Зашёл сразу не туда, куда надо, хоть и результативно
Ничего сверхнеобычного. Я зашёл в банк, по невнимательности сразу зашёл в дверь направо. Я не знаю, что это был за кабинет, но там находилось несколько сотрудников, я задал вопрос, главный (полагаю, что главный) сотрудник мне вежливо и в полном объёме ответил на вопрос. Услышав ответ, я ушёл, как и пришёл. Глянул сейчас смоленские автосалоны. "Смолевичу" не помешало бы сотрудничать и с ними и с крупными магазинами всякой бытовой и прочей техники. Выдавать небольшие кредиты самое оно. Тот же Рено Дастер стоит порядка 400.000 рублей. Многие, могут себе позволить взять кредит и выплатить его. "Смолевичу" можно было бы, даже работать с людьми с плохой кредитной историей. Везде, таким людям отказывают, а "Смолевич" может предложить небольшой кредит, который будет обязательно погашен.
Viki, вероятность риска кредитования одинакова, что для людей с хорошей кредитной историей, что для людей с плохой кредитной историей. Подтверждает это то, что россияне, по данным Центробанка, задолжали банкам 400 миллиардов рублей. Что касаемо того, зачем кредитовать людей с плохой кредитной историей. Риска кредитовать таких людей на суммы не более 100-300 тыс. рублей, практически нет. Сумма подъёмная. Более того, если у человека уже висит кредит, скажем по ипотеке на несколько миллионов рублей, то он с большей долей вероятности сначала отдаст маленький кредит взятый, например, у того же "Смолевича", а затем уже будет возвращать кредит по ипотеке. Это психология человека. Из двух зол выбирают меньшее. В метро, я иногда вижу объявления типа "Отказали в кредите? Тогда обращайтесь к нам, мы поможем". Если позарез нужен небольшой кредит, то, что лучше, обратиться к сомнительным людям или же к серъёзному банку типа "Смолевича"? Конечно, лучше обратиться к банку.
Ага. Я и слоган для имиджевой рекламы подскажу - например, "Банк Смолевич! Мы даем кредиты тем, кто их не возвращает!"
Я бы предложил другой, более завлекательный и оптимистичный лозунг: "Мы окажем помощь даже тем, перед кем спасовали остальные банки!"
Ага и тут же лозунг Банка России - "Рефинансируя текущую просрочку - повышай резервы по портфелям необеспеченных ссуд!"
Нет, такой лозунг, как у Банка России, "Смолевичу" точно не надо Умные слова хорошо, а слишком заумные плохо. Чем проще, тем лучше.
То самое. А ещё ЦБ предлагает создать «чёрную базу» недобросовестных топ-менеджеров в финансовых организациях. «Чёрная база данных» недобросовестных топ-менеджеров в финансовых организациях будет создана по инициативе ЦБ РФ. Это стало известно на научно-практической конференции «Рынок финансовых услуг: современные тенденции и перспективы». Подобные списки, где указываются сведения о недобросовестных банкирах, составляются для внутреннего пользования ЦБ, но не для официальной публикации. В нём находится информация о топ-менеджерах банков, которые лишились своей лицензии и на которых были наложены меры в виде запретов и ограничений. ЦБ предлагает распространить эту практику и на другие рынки (страхования и т. д.).
Замечательно. Насколько велика вероятность того, что ответственным за эту "базу" будут заносить, чтобы в нее включили конкурентов?