Будут ли небоскребы в Смоленске?

От дома книги гагаринский виден уже

Ска- который в профсоюзах?
Не виден он, он сбоку

И гагаринский плиз заодно от дома книги и выше

Меня это очень радует!!!

Порадуйся ещё, вид с заднепровья

Вот нам бы такой небоскрёб))))

Ааааааааа!!! Чуть не обос..я от радости))) давай, добивай меня, запости фото с Киселевки!!!!
Аня! Где ты! Давай сдохнем вместе, я от радости, ты от злости!
Маэстро музыку!
Определенно странное сегодня настроение...

Да на здоровье
Кисёлевка построенная ССЗ, ССК и теперь РДС, прям эволюция -- от панели к монолиту.

Вышка хороша

Я по ночам не писаюсь, даже от радости. Думала и вы из этого возраста вышли. По поводу ыоток выше-это далеко не "откыточные" виды города. В отличии от Советской

На Киселевке хорошо бы смотрелся,не спорю

Что РДС сдела уже хоть один высотный дом?
Что там с перекрытиями и колоннами в 3-4 секции на 116?
Ток не пиши, что все ОК, потому, что про то, как РДС купила в белоруси говноценмент уже весь город в курсе

Нигде бы не смотрелось. Город смотрится лучше, если он построен в едином стиле и нет "выскочек".

Я периодически смотрю панорамы городов мира через ресурс maps.google.ru и во многих европейских городах, видна однообразная, но красивая архитектура. Есть, например, если мне память не изменяет, город Лейпциг и Прага. Застройка красивая, зданий в современном стиле практически нет. Видел, какой-то немецкий город, застройка сплошь, только современная, ни одного здания в стиле барокко и подобных, только модерн (наверно так называется).

Наверное- соглашусь...

А чего ты у меня спрашиваешь раз весь город в курсе? И откуда информация о цементе? Официальных заявлений ни заказчик, ни генподрядчик не делал. А написать в интернете можно всё, что угодно. Хотя бы к примеру то, что все "пидорасы", но от этого никому легче не станет, факты нужны.

Ну, обоймы на колонны просто так не вешают, как-бэ неплохое подтверждение слухам

Кто ж факты скажет! Продавец некачественного цемента будет молчать, как рыба. Строитель, уже применивший этот цемент, понесет убытки. Проще умолчать обо всём.

О вкусах не спорят, по мне так доминанта в городе должна быть и не одна. Мне очень симпатичны ландшафты других европейских городов: Москва, Минск, Рига, Вильнюс, в последних высотки очень органично смотрятся на фоне "старых (центральной части)" городов.

Правду могут сказать, разве что, какие-либо техслужбы, проверяющие стройобъекты на предмет соответствия СНиПам и всяким ГОСТам.

А с какого перепуга доминантами в истоических городах должны быть рядовые ТЦ?

Пусть будут доминанты, но в пределах, обособленных территорий. Есть центр города - пусть будет историческая, старая архитектура. Есть спальный район - пожалуйста, пусть будут новостройки.

Рядовой ТЦ может быть доминантой??? Это как? Да и как бы не был хорошо оснащён ТЦ, люди выше 4-го этажа не пойдут если что...

Не,ну ты чего-??
Все хотят в центре!!! А так как там земля дорогая, хотят выжать из каждого квадрата по максимуму. И насрать на исторический облик города...

В том же "Гражданстрое" молодцы. Не такие. Развивают периферию на примере того же Миловидово. Центр нельзя перегружать.