Перспективы Н.Алашеева как политика и управленца

Почему?

Потому, что если бы прошел другой инвестор- вероятность того, что у города была бы реконструированная колхозка более высока

Согласие на переуступку предусматриваклось п. 8.1. Договора, но его Инвестор не просил.

Почему?

Не просил и сам ничего не делал...хорошо-бы финансово наказать такого инвестора

Понятно.

Что тебе понятно-?
Что твой работодатель вредительством в Смоленске занимается?

Ну почему вредительством?
Просто человек всё в городе хочет сделать сам. Считает что он (его компании) может это сделать лучше других. Разве не так?

Не так. Если не можешь сам- не мешай другим!
Вот Гальфред с черняховки аж кипятком писает, как хочет новую квартиру-а ситуация та же...

Это твои домыслы. Ты не знаешь всех обстоятельств.

Мне не интересно ждать, пока инвестор покупает себе самолеты и банки,вместо того, чтоб исполнять контракты, которые сделают мой город лучше.

Это зависть.

Это не зависть, просто я теперь знаю к кому адресовать вопли народа из темы про набережную на недовольство видом берега Днепра со стороны колхозки. А уж поверь- наслушалась

До тех пор, когда город будет твоим тебе очень долго ждать.

Потомучто вы ему противились всеми силами.

Бгг, я ток вчера узнала, что колхозкой типа ПНШ тоже занимался

А должен был?

Бгг, доброе утро, страна

Он итак мой
Или я тут, или Всезнающего проекты )

Доброе *ворчит*

Я тоже. АГГС

Здесь другая ситуация, нежели схема с изначально хреновыми проектировщиками дорог и зданий?

Да.

Какая?

Эквадорец,все зааисит от суммы отступных за рынок. За копейки его отдавать не хотели, а за хорошие деньги может акционеры и продадут?