Депутат Виноградов, давай возвращайся!

Почитал всякие материалы по обоим сравниваемым людям, т.е. по Павлову Е.А. и Виноградову В.Н.

Судя из интервью, данное "Рабочему пути" (http://www.smolsovet.ru/smolpressa/detail.php?ID=6413), Павлов трезво оценивает ситуацию, но уныло смотрит на будущее развитие города. В самом начале интервью, Павлов сразу же говорит:

Т.е. человек почти сразу же оправдывается "мол не ждите от меня ничего сверхестественного, я же скоро уйду". С таким настроем, люди, как правило, работать эффективно не могут, т.к. если сразу не ориентироваться на высшую планку, а лишь довольствоваться малым, то ничего путного не выйдет. С другой стороны, трезвый реализм, означает, что человек не усугубит текущее положение дел, будет пытаться дальше продолжать то, что уже сделано, начато и что планировалось в ближайшей перспективе.
Вялый настрой, кстати, подтверждает и следующая фраза:

Павлов уже говорит "тяжело", даже толком не взявшись за дело. Это плохо.

Если говорит о Павлове, как о человеке, то человек он какой-то невесёлый, мрачноватый. Такие не пользуются популярностью у широких слоев населения. То, что вместо него на открытия всяких музеев ходит Виноградов, только подтверждает нехаризматичность Павлова.

В целом, Павлов обычный безинициативный работяга, который просто отсиживает срок, стараясь строить свою трудовую деятельность строго в рамках обязанностей главы города. Чудес от него вряд ли стоит ждать, разве что о том, как делать чудеса, ему будут подсказывать со стороны.

О Виноградове чуть позже напишу.

А что начато и что планировалось-то?

Вы почитайте интервью, там Павлов говорит о том, что делается и что будет делаться: http://www.smolsovet.ru/smolpressa/detail.php?ID=6413

Пресс, я уже писал Вам, взяли бы, в качестве представителя "Смоленской газеты", интервью у главы города. Выяснили бы, как следует, у Павлова, как у главы города, текущие планы и будущие перспективы развития Смоленска.

А вы сами перечитайте-то, и попробуйте выписать те задачи, которые поставил перед собой глава города.

Раз Вам затруднительно прочитать интервью с Павловым, то вот выписка по озвученным задачам:

- подготовка к празднованиюДня города;
- выполнение работ в рамках Юбилея, 1150-летия ГГС;
- планирование бюджета;
- привлечение инвестиций;
- выкалачивание федеральных денег;
- составление "правильно сформулированного" тендера;
- взыскание штрафов с недобросовестных подрядчиков;
- контроль точечной застройки города;
- выбор приоритетного решения в разрешении вопросов населения;
- "озелениение" центра Смоленска;
- возврат земель в собственность города;
- строительство новых детских садов и возврат помещений для обсутройства вновь в них д/с;
- решение локальных неспешных вопросов (например, крыльцо у "Кругозора") ;
- повышение открытости власти по отношению к населению.

Насчет Павлова - о чем говорить, если за те полтора года, которые он возглавлял фракцию единороссов в горсовете, он провел тошлько ДВА заседания фракции в конце срока - одно, обязывающее членов фракции проголосовать за двойку Данилюку, а второе - обязывающее депутатов проголосовать за Павлова как за главу.

Не завидуй. Павлов практикует индивидуальный подход.
Собирать народ надо тогда, когда все полны решимости принять хоть одно, но правильное решение.
Споры только усиливают рознь.
Павлов молодец, что не пытался управлять фракцией как колхозом.

По пунктам:
- подготовка к празднованию Дня города;
Павлов не включен в состав Оргкомитета по подготовке к празднованию Дня города.
- выполнение работ в рамках Юбилея, 1150-летия ГГС;
В полномочия главы города не входит выполнение работ, осуществляемых в рамках юбилейнвх мероприятий.
- планирование бюджета;
Планированию бюджета осуществляют подразделения администрации, а не Горсовет.
- привлечение инвестиций;
Привлечение инвестиций также входит в задачи городской администрации.
- выкалачивание федеральных денег;
Это просто смешно. Какие федеральные деньги? Дай бог, бюджетные кредиты, выделенные на 1150-лети вернуть, не то что "выколачивать" что-то.
- составление "правильно сформулированного" тендера;
Глава города не имеет никакого отношения к тендерам. Закупочными процедурами занимается администрация.
- взыскание штрафов с недобросовестных подрядчиков;
Глава города не имеет никакого отношения ко взаимоотношениям с подрядчиками. Это полномочия заказчика - горадминистрации или подотчетного ей МБУ "Строитель".
- контроль точечной застройки города;
Неразграниченной землей в Смоленске распоряжается администрация Смоленской области. Отмежеванными территориями - горадминистрация или собственники.
- выбор приоритетного решения в разрешении вопросов населения;
Это просто бред. Каких приоритетных решений? В разрешении каких вопросов?
- "озелениение" центра Смоленска;
Озеленением как центра, так и не центра занимается управление архитектуры и строительства администрации и подотчетный ему "Зеленстрой". Глава не имеет к этому никакого отношения.
- возврат земель в собственность города;
Никто эти земли в распоряжение городской власти не отдаст. Областные власти об этом ясно и недвусмысленно заявили.
- строительство новых детских садов и возврат помещений для обсустройства вновь в них д/с;
Напомню, что горсоветовская фракция под руководством Павлова в апреле этого года единогласно приняла решение об отмене строительства детских садов.
Единороссы Смоленского горсовета отменили строительство детских садов

- решение локальных неспешных вопросов (например, крыльцо у "Кругозора") ;
Это смешно. Есть уже один с розовой лопаткой, второй - с голубым мастерком - не нужен.
- повышение открытости власти по отношению к населению.
Без комментариев.

Пока по этим двум пунктам:

замечу, что в АГГС расходываются муниципальные бюджетные деньги на День города и подготовку к Юбилею. Есть статья расхода: "программа празднования 1150-летия г. Смоленска" (http://smoladmin.ru/administration/budget/budget_2013_ispoln_08.html). Если, расходуются деньги города, то Павлов, как галва города, глава СГС, к этому причастен.

Инженер, полномочия главы прописаны в уставе.

Всё остальное - понты.

С этим утверждением согласен, однако в рамках полномочий глава города:

Т.е., я так понимаю, любые решения всяких комиссий, например, рассматривающих бюджет города, утверждаются именно главой города и, следовательно, ответственность тоже несёт он.

Касательно остальных задач, которые озвучил Павлов в интервью, я сейчас посмотрю Ваши, Пресс, ответы.

Планово-бюджетная комиссия СГС, как я понимаю, также участвует в планировании бюджета. Вот недавно было заседание, что-то там планировали по расходам: http://www.smolsovet.ru/press_slugba/news/detail.php?ID=6446

По всему этому соглашусь, это работа не СГС. СГС может в данном случае задействована как помощник АГГС. Например, депутаты СГС мотаются за пределы Смоленской области в поисках привлечения инвестиций. Было такое или нет, не знаю, мне сейчас лень искать в СМИ новости на этот счёт.

Деятельность АГГС подотчётна СГС, следовательно, в СГС, видя плохую работу АГГС, могут принять какие-нибудь меры по воздействию на администрацию города. А так, в целом, я согласен всё указанное - это в компетенции АГГС.

В интервью была речь о том, что более нужно смолянам, парковка или детская площадка во дворе. Так вот, я так понимаю, депутаты выслушав наказы избирателей, обсуждают эти наказы на комисии, затем глава города одобряет решение, например, об организации парковки во дворе, и это решение передают в АГГС для исполнения. Т.е., глава города задействован.

Опять-таки "Зеленстрой" подконтролен АГГС, а АГГС подконтрольна СГС. Взаимосвязь прослеживается.

В интервью речь о землях, которые незаконно занимали ларьки бизнесменов. После сноса этих ларьков земля отошла к городу, хотя с другой стороны, ему итак по закону принадлежала.

Теперь Павлов глава города, а не рядовой депутат СГС. Разница всё-таки есть. Павлову сейчас нужно завоевывать авторитет. Так что, нельзя винить его за то, что было раньше.

А вот зря, что без комментариев. Пресс, Вы как журналист, в первую очередь, и должны перевоспитывать всяких "неоткрытых" политиков.

Инженер, если я задам те вопросы, которые меня интересуют, и эти политики на них ответят честно, то администрация опустеет. А СИЗО переполнится.

кому должен Пресс?

В "Смоленской газете" я с 2004 года не работаю.

Следственное управление, определенно потеряло в Вашем лице ценного работника А я то ещё гадал, на что похожа Ваша манера общения... и вот ответ: на следователя и допрашиваемого. Задаешь Вам вопрос, а в ответ, либо уход от темы, либо неопределённый ответ, либо встречный вопрос

Попутал. Надо было "СН" называть как-нибудь пооригинальнее. "Рупор смоленска" например.

Так я восемь лет бок о бок работал со службой экономической и информационной безопасности. За это время и обезьяна научится

Куда уж оригинальнее. Второй газеты с таким названием нет.

Вопросы остались в журналисте.

Если тебе ответили молчанием, это ещё не значит, что тебе не ответили. (Сократ).

Как сейчас Владимир Николаевич? Чем живет, что продвигает?

Задумывается как бы ему проскочить в следующий созыв горсовета.