Перспективы А. Данилюка как политика и управленца

Это вредно. Во время сна вырабатывется какое-то вещество, влияющее на зрение. Чем меньше спишь, тем сильнее ухудшается зрение.

Я вот читаю уже которую страницу и не могу понять, вы реально считаете, что группой людей по определению независимых друг от друга (их же жители выбрали и только им они подотчетны) можно и нужно управлять?

Возможностей управлять депутатами очень мало, учитывая нормативные акты, регулирующие деятельность СГС. А вот нужно ли? Да, нужно, включать (различными законными способами) внешнее управление, если депутаты по тем или иным причинам, ведут не ту деятельность, которая от них требуется.

Это что за ноу-хау?

В общем Сергей, можно сказать, что либо избиратель стал на столько безучастным, либо Смоленскую неделю - такой мощный общественно-политический еженедельник - а читают гораздо меньше чем ваши экспертные 37 тысяч помноженные на 3 плюс несколько тысяч по сети интеренет... и даже читая, вероятно, имеют мнение обратное вашему.


По результатом выборов получилось, что ни попытка Данилюка устроить войну Алашееву, дабы что-то из систем жизнеобеспечения города, в предверии выборов и юбилея, совсем колом стало и тогда можно было бы уволить Алашеева законно;
ни попытка организации скандала с исключением Шитова из списков ЛДПР - (по результатам выборов получается, что никто и не заметил его исключение, а может даже и наоборот - люди могли посчитать, что покупать место в списке это глубоко непорядочно) - особенной роли в выборе смолян, как видим, не сыграли, смоляне взяли и все эти хитрож...е попытки получается проигнорировали.
Да, и конечно не забываем про Неверова - вот где умничка, а не самозванка...

Шитов накануне в прогнозе предвещал ЕР только 24% - а ведь наверняка он прогнозировал не просто от балды. Интересно, это его эксперты ему такую картинку нарисовали...? или интуиция стала подводить?

Денис, а более развернуто можешь высказаться? все же ты у нас специалист и в муниципальном хозяйстве и депутатский опыт имеешь.

На мой взгляд этот тот случай где приходится управлять как раз не людьми (попробуй поуправляй, когда у каждого мандат в штанах ), а как раз процессами. Возможно Данилюк пытался управлять людьми и потерпел фиаско... ведь ГС - это не частная коммерческая структура, где можно приказать, подчинить, наказать рублем, уволить...
Это только одной стороны в ГС люди независимые, а с другой стороны - эти люди объединяются для решения общегородских задач.
И если цели и задачи определены верно и вовремя и они прозрачны и понятны для всех, в том числе и для населения, то победа будет за нами?

Я написал как будут проходить эти выборы - в расчете на "приводимых" избирателей и на уменьшении количества "приходящих". Это было весьма очевидно. Но только ЕР использовала эту концепцию в полной мере. Остальные не захотели. Вот и получили результат.

это когда не управляют, а правят, это как у нас в Смоленске в течении последних лет пяти, начиная с Качановского.
И вот к чему это всё привело.

Вообще-то подобные предложения говорят о том, что люди абсолютно не видят ценности в самоуправлении. Может действительно отменить, чтобы не путаться потом хотя бы в том, на ком должна лежать реальная юридическая ответствнность.

Ну, начнем с того, что глава горсовета может управлять только процессами нормотворчества - обеспечивать документооборот, соблюдение регламента, некоторую правовую экспертизу. Некоторым образом он может влиять на повестку, принимая решения о включении вопросов, но и тут его возможности небезграничны. Объединение же депутатов для решения общегородских задач - это красивая фикция. Я уже много раз говорил, что в основе мотивации лежит одно простое правило - человек должен достигать цели только через достижение целей всей системы. В ГС (не только в нашем) создана ситуация, когда цели (повышение личного благосостояния) достигаются в обход общих целей - депутаты вспоминают про избирателей только за полгода до выборов. И ни Данилюк, ни Павлов, ни Иванов этой ситуации не изменят - нет у них просто рычагов. Поэтому пока население само не осознает свои полномочия и свою долю ответственности за избранников, ничего не поменяется. Ты думаешь в Европе или Америке депутаты хотят по доброте душевной решать проблемы избирателей? Нет, у них нет выбора если они хотят оставаться депутатами и, да, повышать личное благосостояние.

Раньше Ваши прогнозы были куда более точные. Бармоглот, кстати, почти угадал с прогнозом . А результат получили мало отличающийся от прошлых выборов.

И еще по поводу приводимых и приходящих: это очевидность не так очевидна, как хотелось бы. Во всяком случае пообщавшись с людьми создалось впечатление, что в этих выборах большую роль для ЕР сыграли как раз не "приводимые", а "убежденные".
Кто такие убежденные? Это те самые рядовые граждане, которых, простите, задолбала вся эта орущая умственно недоразвитая оппозиция, и в результате для которых протестным стало голосование за ЕР. Самое интересно, что в принципе это достаточно аполитичные гражадане по жизни.

Никаких "либо". Политический цирк всех уже утомил, единственными его зрителями остались сами участники и немногочисленные клакёры.

Иришка правильно по ушам чешешь, в этом органе может быть свое мнение, отличное от мнения верхней головы. Тоже обратила внимание? А вообще ты в натуре умничка. Имеешь свое мнение, везде его гнешь, хоть часто и не по делу. И просто ох…но, что оно совпадает даже по всем мелочам с мнением твоего барыги и одновременно объекта обожания. Молодец! Я вот меня 4-й раз нагнули на женитьбу год назад и не уверен, что опять мне повезло. А у Всезнающего все в шоколаде, тебя нашел. Полная гармония у тебя с ним. Не пойму я Всезнающего, чего тянет. Короче не рыба не мясо он, бесхребетный. Бери инициативу в свои руки. Он ведь рыба по натуре, а ты должна доминировать как настоящий скорпион. А что касается Данилюка, то я про него могу расклад по полной дать, описать его ошибки. Уверен, что только сильная личность, имеющая политическое чутье, ум, и мужское начало, способна пройти путь от кандидата в депутаты до мэра, опираясь только на свои силы. И такой бы человек наладил бы отношения со всеми и принимал бы правильные решения. А что Данилюк? Паша попытался изобразить из него свое подобие. Политические результаты работы Данилюка и Паши мы знаем. Принцип марионетки не сработал. Давайте я продолжу про Данилюка, после того как Пашина компашка, или он сам, опишет по пунктам ошибки Алашеева, за которые уже задавалось много вопросов и не получено не одного ответа. Только не говорите об основной, что он Всезнающего на х..й послал, про это я знаю и не считаю это ошибкой. Паша добился, что сейчас в Смоленске, в это эротическое путешествие его не посылает только ленивый. Так что в чем ошибки Алашеева, по пунктам!

Чё, Паша- рыба???
А прикидывался Водолеем...
Хотя, тут не поймешь,что еще хуже для политика и управленца

Ну да Паша воду льет, это Данилов рыба. Но хрен редьки не слаще.

Слышишь, кореш(ь), по ходу, ты ху*ню порешь. Если ты такой грамотный (не в смысле орфографии), то все ошибки АГГС можно увидеть (или прочувствовать) гуляя по городу. А, если очень непонятно, то глянь освоение средств за любой период деятельности нынешней администрации. На твоем языке это звучит примерно так : Ни с3.14здить, ни на шухере постоять))))

Ошибки в орфографии, мне кажется, чётко выверены. Такие "делает" грамотный человек.

не уверен. Есть слова, которые мы не употребляем в "обычной" жизни. Но он точно никакого отношения к "корешам" не имеет.

А мне воплощение Ira'ы...

Данилюка считаю за дело сняли, неужели было так трудно, предоставлять вовремя отчёт о сделанной работе??

Ну может и подстава депутатов. Вообще, много нелогично-некрасивого в этой истории.