Ладно, пойду спать. Напоследок. Пресс, я беспартийный и если испытываю симпатии то, только к ОНФ, к его лидеру. А то, у меня сложилось впечатлеение, будто Вы думаете, что я приверженец ЕР.
Про Лидера догадался, а про ОНФ нет? ОНФ-"отдел независимых фотографов", которые иногда еще ведут и скрытую видеосъемку.
Помимо, некого отдела независимых фотографов , в котором Лидер не состоит, есть ещё Общероссийский Народный Фронт.
Такого добра много по интернету гуляет: http://sta-sta.ru/?p=15301 http://kavpolit.com/pedofiliya-kak-postanovochnyj-reportazh-o-nacionalnoj-ugroze/
Есть ещё более надёжный тест. Нужно спросить: "Как ты относишься к сионизму и людоедской политике израиловки?" Примерно вот так: http://trohr.livejournal.com/3146.html
Тролили Алашеева, Данилюка сняли, активы города передали другим, из ЛДПР выгнали, из списка выгнали, членские взносы и прочие вложения присвоили. Тролите Островского - каков план убытков будущих периодов?
Смотрю на Казакова и Зуйкова... Шоумены какие-то. Крышы ремонтируют некультурные люди... о чём о ни только думают?!
Судя по обилию ошибок в тексте - даже не в окрестностях. Такие ошибки специально сделать никак не получится)))
Да. Эмпирические данные свидетельствуют о том, что чем выше явка, тем больше голосов у правящей партии.
Инженер, не включай дурака, пожалуйста. Судя по постам ты далеко не глупый парень. Как ты думаешь кто из этих уважаемых людей вступил в ЕдРо по собственной инициативе, а не по предложению "от которого нельзя отказаться"? Причём сам Путин в ЕдРе не состоит.
Вот именно по этому не надо ходить на выборы, если выбирать там не из кого. Выборы - есть, выбора - нет!!!
Нет таких предложений от которых нельзя отказаться. Всё зависит от решения самого человека. Даже под дулом автомата некоторые люди идут в отказ, я, ествественно, в данном случае, не имею ввиду, вступление в партию, а пишу в общем. То, что, например, Груздев или Валуев, решили попасть в "команду" - это их личный, осознанный выбор. Выбор, основанный на каких-то своих умозаключениях. Хочет, например, Садовничий стать министром образования, вот он и воплощает поэтапно свою цель. Либо, герой России, грушник Евкуров хочет быть владыкой всего Кавказа. Он тоже идёт к цели. Одним словом, у каждого свои мотивы вступления в партию. Осуждать их нельзя, равно как и негативно обсуждать мотивы вступления в партию.
Это почему нельзя? Если поступок достоин осуждения, то его не только можно, но и и нужно осуждать. И уж тем более, обсуждать мотивы...
Отчасти согласен, всё-таки осуждать можно, но вот критерии осуждения у всех разные, поэтому от осуждения толку не так много. Например, для Вас "белое - это белое", для кого-то "белое - это чёрное". Согласился я отчасти с Вами по той причине, что есть общепринятые критерии, по которым принято, что "белое - это белое". Но, не все придерживаются этих общепринятых критериев. Обсуждать же мотивы дело неблагодарное. Истинные мотивы того или иного действия - знает лишь тот, кто это действие совершил. Остальные могут лишь строить предположения, догадки, что зачастую приводит к сплетням, к наговору.