Газета "Смоленская неделя"

Маруся, "глубоко субъективный стиль повествования, ведущегося от первого лица, в котором репортёр выступает в качестве непосредственного участника описываемых событий и использует свой личный опыт и эмоции для того, чтобы подчеркнуть основной смысл этих событий" является определением не интернет-журналистики, а гонзо-журналистики. Последняя может существовать как в Интернете, так и вне его.

Я уже переживаю за Ваших детей. Сложно им, наверно, приходится что-либо спрашивать у папы

За детей переживать уже поздно. А вот внукам, согласен, придется непросто...

Возможно. Но относить гонзо к журналистике я бы не стал.

Пресс , расшифруйте пожалуйста фразу из статьи из См Недели :
"Далее они проголосовали за изменение компенсационных выплат ежемесячными, с которых будет взиматься налог."
http://www.smolweek.com/glavnoe/11542-reportazh-s-52-j-sessii-smolenskogo-gorodskogo-soveta.html

Может тогда , для "понятности" стоило построить предложение таким образом :
" Далее они проголосовали за изменение названия с "компенсационные" на "ежемесячные" выплаты депутату на осуществление депутатской деятельности" без изменения суммы выплаты. И теперь с этих сумм депутаты будут обязаны уплачивать налоги .

Зачем тогда менять " компенсационные" на " ежемесячные" ?
Почему сразу "зарплатой" не назвать ?
... на сайте горСовета такой "важный" вопрос вообще "освещён" крайне скудно :
"Народные избранники проголосовали за внесение технических изменений в ряд правовых актов,"
http://smolsovet.ru/press_slugba/news/detail.php?ID=6410
... и ведь в повестке дня этот вопрос стоял под №25 :
25. О внесении изменений в пункт 1 решения 45-й сессии Смоленского городского Совета III созыва от 27.06.2007 № 608 «Об утверждении Положения о компенсационных выплатах депутатам Смоленского городского Совета» и утвержденное им положение.
http://smolsovet.ru/press_slugba/news/detail.php?ID=6404
Так всё же какова СУТЬ решения СгС по 25-му пункту ???

За компенсационные выплаты депутаты обязаны отчитываться - как и на что потрачены бюджетные средства, за ежемесячные - отчитываться не обязаны.

Так каков стал/остался их размер ? Или изменилось лишь их название ?

Пока получают 43 300 ежемесячно.

Ну как зачем? Он же 130 килограмм весит! Рожа-то огого!

Инженер, есть смысл для тех, кто пришел. У каждого этот смысл свой, если ты обсуждаешь интервью Всезнающего, значит и для тебя это, как минимум, интересно.

Мне всё в той или иной степени интересно.

И мне!

Ну зачем же Вы, Павел Николаевич, опять Господина Виноградова цепляете? Да таким еще не хорошим способом. А еще претендуете на образованного, воспитанного человека, без хамских наклонностей. А оказывается все наоборот. Вы нас продолжаете разочаровывать. Вам же и лозунг прикрепили, о том кто думает мол о Смоленске, не воюет. А Вы, как можно понять, воинственный человек и желаете следовать своим наклонностям? А не думаете ли Вы, что могут в очень короткое, оставшееся время собрать всю Вашу воинственность и засунуть Вам в одно место? Что бы потом Смоляне могли сказать что Павел Николаевич отымел сам себя и погиб смертью храбрых? (Политически и экономически, естественно).

Сашок?

А кто этот смелый человек - Сашок? Ирина не морите нас тайоной, пожалусто!