Где там про приостановление стройки? Там про забор и яму. Регион объясняет, что не сможет сделать гидроизоляцию. Я, правда, не очень понимаю, как они на реально чужой, неоспариваемый участок забрались.
А что тут фантазировать? Вернусь к примеру, где у тебя и еще кого-то участок. Если я знаю, что я законно приобрела землю, почему мне на ней не строить, а ждать с моря погоды?
Может и не только Администрации которая выдала ГПЗУ и разрешение на строительство, а ещё Регпалате и ДИЗО Смоленской области.
До меня не доходило, я это прочитала сразу в статье. Только к приостановке стройки это отношения не имеет. Нет запрета на строительство еще пяти этажей сверху построенных 11.
А теперь дальше...если для гидроизоляции фундамента они влезли на чужой участок,то по пожарный нормам им потом надо будет еще 9метров проезда вдоль стены дома-а это тоже чужой, не оспариваемый участок тети... так что тетя уже может мечтать о квартире в Маями, если в принципе,РДС все-таки хочет там построить тот дом
Марусь, мне решение по делу 2051 на почту скинули, да и букв там много. Но это решение есть в публичных судебных базах А62-2051/2013 Вообще-то это дело может быть началом конца точечноц застройки
Да. Тысяч за 80$ там можно купить студию. Правда даже не знаю, найдет наш бюджет столько денег или все растянется на долгие годы? Таки кто-то де межевал, выдавал разрешение на строительство, согласовывал генплан...
Приобрела она его может и законно, а вот как до этого люди получали, неизвестно. Я сейчас сама занимаюсь оформлением нашей земли. В кадастре полный бардак. Раньше на глаз что-то межевали, пальцем показывали где участок, на коленке выдавали свидетельства. Теперь все с нуля практически восстанавливается. Нам еще повезло, наши участки с другими не граничат особо и нет спорных, а так народ судится. Соседка моя рукой махнула на 20 соток спорных.