Игорь Красновский и его блог

Курение ведет к медленной и мучительной смерти. (Минздрав)

" Политика есть везде , где есть люди !"
ps ... записал ... запомнил ... гениально !!!

и скромно...не по годам)))

Если, денежными вопросами будут заниматься сторонние люди, "эффективные менеджеры", а не учёные, то насколько правильно будут распределяться и выделяться деньги на науку, ещё неизвестно. Учёные, хотя бы сами могут оценить какой научный проект нужно профинансировать в первую очередь, а какой можно оставить на потом. "Эффективные менеджеры" я думаю будут рассматривать научный проект ни с точки зрения научной полезности, а с точки зрения прибыли от этого научного проекта.

В итоге инновационная технология, в первом приближении не дающая прибыли, может остаться только в теории, в головах учёных, в то время как какая-нибудь модернизированная технология, дающая мгновенную прибыль, но в перспективе невостребованная, будет профинансирована и воплощена в жизнь.

Прусский король Фридрих II, считая себя человеком эрудированным, любил беседовать с членами своей академии наук, подчас задавая во время этих бесед нелепейшие вопросы. Однажды он спросил академиков: «Почему бокал, наполненный шампанским, дает более чистый звон, чем бокал, наполненный бургундским?» Профессор Зульцер от лица всех присутствующих академиков ответил: «Члены академии наук при том низком содержании, которое назначено им вашим величеством, к сожалению, лишены возможности ставить подобные опыты».

Инвестирование -- это навык высочайшего уровня. Эффективным инвестором может быть только тот, кто сам добыл деньги и сам решает, как инвестировать их. А когда кто-то получил деньги со словами "вот вам на науку, распоряжайтесь" -- это заранее провальный сценарий. Короче говоря, чуваки, которые всю жизнь читают финансовые отчёты здесь лучше справятся со своим делом. А учёные -- со своим.

Главное, чтобы учёные и финансисты поняли друг друга, что очень сомнительно.

Учёные будут юлить со своей стороны, чтобы профинансировать нужный научный проект, а финансисты будут юлить со своей стороны, чтобы выделить поменьше денег на одно и побольше на другое. В итоге, ни к чему хорошему это не приведёт.

Посуди сам: традиционная схема "инвестор-соискатель" уже дала человечеству железные дороги, небоскрёбы, невероятные по своей сложности заводы, автомобили, лекарства и медицинское оборудование... Это происходит на протяжении столетий и судя по результату, финансисты и соискатели понимают друг друга. И тут, когда мы говорим про наших учёных (вернее, ещё оставшихся учёных, т.к. многие уехали поближе к цивилизации и тем же финансистам), вдруг начинаем сомневаться, что инвесторы не поймут их! А может быть всё наоборот? Может быть финансирование фундаментальной науки проще, ведь там нет всех тех неизвестных, которые щедро отсыпает реальность в каждую жизненную задачу?

В случае с РАН, к этой РАН будут приставлены "эффективные менеджеры", которые будут завязаны только на РАН, будут выбирать только проекты РАН и, следовательно, будут рассматривать свои "инвестиции" с точки зрения прибыли, а не научной новизны или полезности. Как-то так. Да и сравнивать "железные дороги, небоскрёбы и пр." с наукой я бы не стал, немного разные вещи.

[quote="Всезнающий, post: 2234197, member: 4717"

Но не из-за амбиций, а потому что я считал что я делаю полезное дело для смолян и для города. И я ратовал за избрание главой города Аленксандра Данилюка, так как считал и считаю его лучшей кандидатурой на этот пост. И все смоляне, я думаю, в ближайшее время смогут в этом убедиться.
[/quote]

Оно правда, да ложью слишком пахнет.

Иногда интересно читать различные блоги. В частности, хоть узнал, что Казаков оказывается сын депутата СГС. Я то думал, он самостоятельно пробился в политику.

Странно, что Алексей Валерьевич стесняется своей матери. Даже в биографии лишь скромно написал:

Сходство поразительное!

Вам, наверное будет интересно узнать, что он был избран в горсовет предыдущего созыва одновременно с Галиной Журавковой.

Это Вы к тому, что Казаков, как политик, сделал себя сам? Что ж, наверно, так и есть на самом деле, тем более, Казаков весьма профессиональный оратор. Красиво говорить умеет.

А как поет говорят !!!

Не удивлюсь, если окажется, что он ещё и танцор диско.

Ага, так же ласково заигрывает с Всезнающим

Красновский мне напоминает нашу Серафиму, делает вид, что не видит, не читает, а сам втихомолку, не встречаясь лицом к лицу пытается уколоть господина Всезнающего. Игорь Альбертович, Вы же не мальчик уже, и вроде не женщина, чтоб так, исподтишка. Вот набрались бы мужества, пришли на смол форум и все в лицо своему обожателю и заявили бы. Давай, не робей, не покусаем, приходи, пообщаемся.

"Если гора не идёт к Магомеду, то Магомед идёт к горе"

Я не считаю что Красновский хочет именно уколоть меня. Если бы я так считал, то не отвечал бы на его уколы. Красновский пытается "делать аналитику". Я часто (не всегда) не согласен с его выводами. И в этом случае я считаю необходимым прокомментировать его посты.