Меня просто интересует почему актив, приносящий доход городу, вдруг оказался в плане приватизации, был продан, а потом оказался в ваших руках как раз в то время, когда и горсовет (возглавляемый Данилюком) и администрация города (возглавляемая Лазаревым) были полностью подконтрольны Вам?
Там же написано русским по-белому: Букавы такие знаешь, алфавит называеццо? Так вот из этих букафф складываюццо слова, ну и т.д.
Аскольд не платит дивиденты, вся прибыль капитализируется. к тому же у нас было сконцентрировано более 95 процентов акций, что дало нам право провести принудительный выкуп акций. Что и было позже сделано.
В переводе на русский вы признаёте, что управляемый вами банк "Аскольд" преднамеренно не платил дивиденты городу, а "кпитализировал" (присваивал себе) прибыль?
Вот Вы обижаетесь что я не отношусь к Вам серьезно. А как, скажите, я(и не только я) должен к Вам относиться после подобных заявлений?
Иванов, это что меняет? Я буду всегда добросовестно выполнять свою работу, внезависимости на себя я буду работать или нет.
У вас мания считать всех кто является невольным наблюдателем Шитовгейта обижающимися? Я задал вопросы, которые меня интересуют и надеюсь получить на них ответы. Сделка, которую вы провели с "Аскольдом" 26 апреля 2010 г размещена в Интернете давно и все имели возможность изучить её. Мне как и любому человеку, интересующимся экономикой, весьма интересны эти события. Однако у меня есть своё мнение и я оцениваю произошедшее исходя из фактов, которые уже свершились. Кто в результате выиграл и кто проиграл уже понятно. История ваших успехов и методов работы с партнёрами уже написана. Тут нечего обижаться, тем более что, к счастливому стечению обстоятельств, мы не оказались партнёрами. С другой стороны не перестаёт удивлять не ваша удачливость в присвоении активов, а закономерность при которой все вокруг вдруг начинают играть в поддавки. Меня заинтересовала история обретения вами этого актива так как ОАО Банк "Аскольд" принадлежит вам лично на все 100%. Более того идя на выборы в списке ЛДПР обретёте некоторые дополнительные возможности и количество играющих с вами в поддавки увеличится. Согласитесь, что такие экономические игры не могут не быть интересными для изучения, даже если их рассматривать как чисто теоретические. Так что говоря о Шитовгейтах спокойно можно говорить о Шитовномике, которая в перспективе может увеличить число неудачников из числа нынешних и будущих партнёрах. P.S. Шитовномика интересна как предмет изучения последующего лузерства партнёров.
Банк должен быть крупным, поэтому мы не платим дивиденты, и вся прибыль капитализируется. Для города этот актив - 286 тысяч рублей - является непрофильным. И город избавляется от непрофильных активов. Ибо его обслуживание ведь тоже денег стоит - надо готовится к собраниям, писать директивы, следить за этим...
На счёт непрофильного актива не согласен. Банк есть банк и как актив городу его надо было бы увеличить. Обслуживание такого актива никак не сказывается на зарплате сотрудников АГГС. Что касается крупным или мелким - конечно крупным. Достаточно крупным, чтобы иметь работоспособный инструмент привлечения кредитов и инвестиций в МУПы. Я не считаю, что владение банком МСУ менее эффективно чем частное.
