Я не понимаю, чем то же молочное производство не угодило. Хорошее молоко было и дешевое. И люди при работе.
О молочном производстве могу только предположить что цели сего мероприятия были немного иными. Стандартная схема загрузки кредитами МУПа с централизованными каналами сбыта продукции в детсады, образовательные, медицинские и другие подконтрольные учреждения для перехвата финансовых потоков и оборотных средств. Далее дело перестаёт быть интересным, так как надо вкладывать и конкурировать. А если деньги уже у тебя, то какая разница кто производит? Предприятие банкротится и все вложения забираются обратно у МУПа с процентами, оборудование продаётся. Выигрывает только банк.
По молочке: сомневаюсь, что у Мупа что-то было кроме старого коровника и пары доярок. Что там брать у них? Хотя Всезнающий написал про банкротство, да.
А как Грецию кредитовали? Такая же схема, только в масштабе предприятия. Помнишь фильм "Катастройка"?
Разговаривала с одним предпринимателем из Десногорска, рассказывал как хотел гостиницу там построить, что мол и остановиться там негде и достаток у населения высокий. Вопрос поставил и среди властей города, при чем место на окраине, трава, да кусты. Бизнесмен, которому тоже главное не мешать, в ответ услышал знакомое многим, что от этого будет иметь сами знаете кто. Ответ казалось бы очевиден - капитализация внешнего облика города, функциональная польза гостиничного бизнеса, налоги, рабочие места... А нет, вопрос рассматривается совсем не в такой плоскости. То же, видимо, было и с МУПом.
Страхуется объект недвижимости, который выступает залоговым обеспечением, при этом страхование входит в функции заемщика. Страхование прежде всего необходимо заемщику и гарантирует его страховую защиту в случае наступления непредвиденной ситуации. У меня в семье все застрахованы, в том числе и имущество.
... я говорю о СТРАХОВАНИИ именно кредита !!! ... , ну например так как наши "вклады застрахованы". Неужели вы не страХУЕте свои кредиты ?! Или такой "инструмент" не предусмотрен ???
Маруся, у нас Смоленщина считается зоной рискового земледелия. Если найти лоха среди страховщиков, который застрахует будущий урожай, то найти повод не проблема.
Если дают для целей производства с/х продукции то естественно что под будущий урожай. Тебе не нравится сравнение? Или Шитов в Смоленске не при делах был всё это время как внесистемный?
Эт точно. Как тебе выражение из фильма - хунта банкстеров. Твоих ставленников можно было считать таковыми?
Здорово! Я так не посмел бы сказать. Сказанное вами ещё лучше отражает суть возможного состояния Шитовномики.
