Дела горсоветовские

Скажите, а Островский не должен следить за городом-героем, за распределением денежных потоков? Ведь, Смоленск - это часть области и как-никак губернатор в ответе и за город-герой.

А Коля убедительноговорит что это все от того, что Данилюк вредит Коле. Что это все "Вина предыдущей конструкции, предыдущей культуры..." (с) Коля "Пацанчик" Алашеев.

У Инженера что касается СБ - то он идет от негатива к позитиву (от разочарования к восторгу),
а то что касается "врагов Всезнающего" наоборот от позитива к негативу (от восторга к полоному разочарования. Неплохо придумано, кстати.

У Вас все выдающиеся топ-менеджеры витиевато разговаривают
вот например из свеженького:

А у нас мало кто из политиков вообще умеет хорошо говорить на публику.
Более, того, они даже учитсо не хочуть.
Им предлагаешь поучитсо говорить - а они не хочуть, комплексують, наверное или денежков жмут.

Это только начало, вот как депутатами станут, еще не то услышим

О много чего должен, но "табличек не вешает" (С).

Коллеги, вы не понимаете, это всё просто квази-детерминированный градиент симплекс-итерационной транзакции квантованный по логарифмическому декременту нечёткой импликации матричной дивергенции.

Серафима, почему ты так решила? Я не стал писать подробности про смоленское допотделение СБ, когда покупал две юбилейные монеты. Не стал, т.к. стараюсь в последнее время меньше наводить критики, решил зажить мирской жизнью

Всё течёт, всё меняется. Да и по мере информированности, мнение о том, о сём, варьируется.

Рукавадитель своими руками делать ни хрена не должЁн, он - руководящая и направляющая сила, а исполняють - подчинённые, коих он должЁн правильно мАтьвировать, а для этого, в свою очередь, архи необходимо быть способным, глаголом жечь сердца людей, так сказать.

Тут дело в том, что если человеку есть чего сказать по смыслу, то форма не так важна. А если нечего, то форма может помочь. Форме можно научиться. Мыслям - нельзя. Или они есть, или их нет.

Перевербовали!
"Никогда ещё Штрилиц не был так близок к провалу!" (C)

Алашеев в сравнении с Долосовой сущим младенцем покажется - ей только дай власть, вернее она сама ее алчет)))).

просто я совершенно четко это предвидела изначально.

Вот это верно!

Склонен согласиться.
Яркий пример Казаков.

По подаче - пафос не коррелирует с содержанием, производит впечатление наигранности и даже какой-то неадекватности.

А чо так?

Пипл хавает. Вон, и Инженер высоко оценивал выступление Алашеева. Пока не вслушался в смысл...

А тут какой смысл?

http://www.ridus.ru/news/95373/

Демократия, фигли, власть народа. А средний интеллект толпы находится на уровне 12-ти летнего подростка (рекламщики так утверждают), т.е. подавляющему большинству пипла думать не охота, а охота шашлычка, пивка и воооон ту самочку.

А разве такие вопросы подлежат судебной защите? Партия сама разберется. Кому не нравится - могут выйти из нее...

Да нет в этой жизни вообще никакого смысла.

Предположим, если обнаружится подлог протоколов общего собрания первичек, то могут посчитать попыткой ввести в заблуждение ИК, и снять партию с выборов...

Алашеев хоть и вещает бессмыслецу, но говорит уверенно.
А вот касательно видеоролика с Казаковым, я уже высказывался в теме: http://smolforum.ru/threads/Справедливая-Россия-в-оппозиции.55550/page-3
Человек откровенно лицемерит, играет на патриотических чувствах людей.

Так кто ж спорит что не уверенно? Я не говорю что у него нет никаких талантов. Если ему написать речь и заставить выучить, то будет нормально. Что мы раньше и делали. Беда наступает если ему надо вести диалог - мы старались предотвращать такие ситуации чтобы он не попал в просак.