Все намного проще, к примеру, когда стоишь на перекрестке на подъема, причем на ручнеке, и здесь рядом стоящая машина, пытаясь тронутся, начинает откатываться назад, и в этот момент полное ощущение что ты сам едешь вперед и в некотором замешательстве если задумался, не поймешь -в чем дело?, и проверяешь ручник. Вот было у вас такое, так это и есть банальное подтверждение теории относительности. Все гениальное просто. А можно начать объяснять через квантовую механику, сжатие времени и пространства и т.д.
Нет, что ты глупости пишешь Одно дело вместе пьянствавоть в кабаке, другое- подъехать на кафедру, как к ученому.
Пошутила слегка, пригласи своего профессора к нам на реалку, если он не против общаться с простыми смертными.
Ты не поняла...Если у Всезнающего есть к профессору Ускову научные вопросы, то он может подъехать к нему на кафедру за ответами.желательно, если вопросы серьезные, сформулировать их заранее. В принципе, любой может,контакты там указаны. только сначала надо изучить сферу научных интересов д.т.н у него на сайте
А я вот Ю.Б. Гиппенрейтер вспоминаю (и не только её), когда люди начинают рисовать нимб учёным, к которым "надо ехать на каферу за ответами" и, видимо, ещё и предварительно записываться. Она, учёный с громким и всем известным именем, рассказывает и раскрывает то, что у людей вызывает вопросы на тренингах, конференциях, презинтациях и прочих мероприятиях. У неё есть готовый исследовательский продукт для практического применения людьми. И он доступен каждому.
Да, но мы говорим о признаках, объединяющих "общепризнанных авторитетов" и "непризнанных гениев". Любой психоаналитик расскажет вам о компенсаторных механизмах, которые работают у каждого человека. Заметьте, в этой теме только вы упорно доказываете, что ваш профессор -- ого-го (отсюда также следует, что и вы сами -- ого-го), а другим здесь почему-то нет нужды что-то доказывать.
Безусловно. Застенных учёных полно. Просто некоторые учёные не умеют говорить о сложном простыми словами. Такие вот учёные... Чем тебе пример нехорош?
Беликов, извини, примерно так и происходит общение с учеными: пишешь им запрс- вопрос, представляешься, договариваешься о встрече. Нормальный тон- на кафедре, а не в парке на лавочке иои в ресторане
Я и с Нательей Бехтеревой могу Только зачем? В картину мира под названием "Фанатичность" вряд ли смогут вписаться такие примеры.
Ты так пишешь, словно учёные чем-то отличаются от остальных людей. Я всё же склонен считать, что общение с учёным происходит точно также, как общение с любым другим человеком. Если у людей интерес друг к другу взаимный, они приходят к компромиссу о встрече, а если кому-встреча нужна больше, то он и подстраивается под другого. Никто не будет подстраиваться под человека только потому, что он учёный и этого требует его высокоблогородие!
А я тебе про что? Если Всезнающий хочет пообщаться с профессором-то место будет выбирать профессор, по традиции-это кафедра. Когда вы хотите пообщаться в Всезнающим, то он вибирает время и место реалки
Так вас звали просто как хороших и интересных людей пообщаться, а не потому что твой муж профессор и все жаждали до него дотронуться. Звали в качестве форумчан.
Чтобы профессор был "ого-го", я считаю, что этот профессор должен уметь объяснить даже дошкольнику сложные научные вещи и при этом, чтобы ребёнок всё понял!