Всезнающий отвечает - 3

Тема в разделе "Политика", создана пользователем Всезнающий, 7 сен 2011.

  1. SergaLexx
    Оффлайн

    SergaLexx Well-Known Member

    Credit:
    $1.814,71
    Book Reviews:
    0

    Это большой вопрос, как в данном случае считать открытие издательства.
    ИМХО - это серьёзный рывок, ни в коем случае не даун-шифтинг.

    Дело не в уважении, дело в том, что времени мало, можешь сделать больше, а занимаешься тем, что ставишь унитазы. Т.е. занимаешься деятельностью для которой 3 класса церковно-приходской школы - избыточно.
  2. Эквадорец
    Оффлайн

    Эквадорец Well-Known Member

    Credit:
    $1.796,99
    Book Reviews:
    0
    Ну, в основе даун-шифтинга как раз и лежит неденежная мотивация :)
  3. Дымовой
    Оффлайн

    Дымовой

    Пол:
    Мужской
    Credit:
    $765,87
    Book Reviews:
    0

    1) немного хуже, или немного лучше - я не умею определять эту грань, до того, как принял на работу. Критерий обычно простой - человека придется учить тут работать, либо это уже квалифицированныей сотрудник, не требующий обучения, и умеющий закрыть свое направление.

    2) Это понятно, такого сотрудника опять же можно использовать по полной программе, уже в силу своей квалификации он может выполнить более трудную и объемную работу, чем не квалифицированный, на которого либо вы, либо нач. отдела будете тратить время. Где здесь экономия опять же тонкая грань. Если он уходит, и вы не смогли сотруднику высокого потенциала дать мотивацию - это проблема руководителя, я на этом настаиваю.

    3) Вот именно. Если работа предполагает "скучно, нет развития, рутина, зп не растет" - профи не придет, и вам он тупо не нужен. Если - новое сложное направление, надо устранить "узкое горлышко", поднять отдел, и т.д - вам нужен профи, и вы его замотивируете любым способом, лишь бы он остался с вами.

    4) Очень часто, это того стоит. Растить своего дольше, сложнее, ресурсозатратнее, чем нанять, мотивировать, завербовать )

    5) Ключевое - хуже управляемость. А что делать )) руководителю приходится тоже иногда работать.


    Вам и задавался вопрос - для чего вы берете сотрудника, телепузик вам нужен, или профи? Это два совершенно разных подхода в HR. Телепузиков отдел кадров набирает, квалифицированных - руководитель фирмы.

    Вы задаете вопрос как руководителю, а пояснения даете из отдела кадров.




    мне нравится его аналитика, и образ мысли.
    lunas нравится это.
  4. Shera
    Оффлайн

    Shera Well-Known Member

    Пол:
    Женский
    Credit:
    $834,46
    Book Reviews:
    0
    Серьёзно? Школе - повезло.
    Вы слишком круты, чтобы работать у нас!- Так коль я пришёл за работой к вам, значит, это настолько вы круты для меня!:ag:
  5. Депутат Виноградов
    Оффлайн

    Депутат Виноградов Well-Known Member

    Credit:
    $926,00
    Book Reviews:
    0
  6. Shera
    Оффлайн

    Shera Well-Known Member

    Пол:
    Женский
    Credit:
    $834,46
    Book Reviews:
    0
    Дядя Виноградов, значит, есть ещё математика от Дьявола, которой можно обучиться?
  7. Депутат Виноградов
    Оффлайн

    Депутат Виноградов Well-Known Member

    Credit:
    $926,00
    Book Reviews:
    0
    Да, ладно,я далеко не Менистофиль ( совремнному - Воланд) .
  8. SergaLexx
    Оффлайн

    SergaLexx Well-Known Member

    Credit:
    $1.814,71
    Book Reviews:
    0
    Понятие "избыточная квалификация" может быть как-то применено к "телепузикам"???
    Я вам большую тайну открою - нет двух разных подходов к HR.
    Подход один, уровни принятия решений разные.

    Да я об этом и говорю.
  9. Shera
    Оффлайн

    Shera Well-Known Member

    Пол:
    Женский
    Credit:
    $834,46
    Book Reviews:
    0
    Дядь, а дядь, а кто же тогда? Неужто ли сам "Спаситель" N-ого округа? Или пацанчик из деревеньки под Сафоновым, заигравшийся в "политику"? Или кот Шредингера?
    lunas нравится это.
  10. Дымовой
    Оффлайн

    Дымовой

    Пол:
    Мужской
    Credit:
    $765,87
    Book Reviews:
    0

    Вот у меня тут определенный диссонанс возник.
  11. Эквадорец
    Оффлайн

    Эквадорец Well-Known Member

    Credit:
    $1.796,99
    Book Reviews:
    0
    А кто круче - телепузик или покемон?
  12. Узник Совести
    Оффлайн

    Узник Совести Well-Known Member

    Пол:
    Мужской
    Credit:
    $811,12
    Book Reviews:
    0
    смотря для чего их использовать)
  13. lunas
    Оффлайн

    lunas Well-Known Member

    Credit:
    $3,41
    Book Reviews:
    0
    Всезнающий, Бритова вы в Смоленск сегодня вытащили?
  14. Узник Совести
    Оффлайн

    Узник Совести Well-Known Member

    Пол:
    Мужской
    Credit:
    $811,12
    Book Reviews:
    0
    Бритов, Ким Николаевич - этого? Он, вроде, умер...
  15. lunas
    Оффлайн

    lunas Well-Known Member

    Credit:
    $3,41
    Book Reviews:
    0
    А.М- 78 лет кардиолог
  16. Узник Совести
    Оффлайн

    Узник Совести Well-Known Member

    Пол:
    Мужской
    Credit:
    $811,12
    Book Reviews:
    0
    про него не пишут(
  17. Маруся
    Оффлайн

    Маруся Ферзь

    Пол:
    Женский
    Credit:
    $8.807,41
    Book Reviews:
    2
    Натюрморт составляете?
  18. Узник Совести
    Оффлайн

    Узник Совести Well-Known Member

    Пол:
    Мужской
    Credit:
    $811,12
    Book Reviews:
    0
    портрет )))
  19. lunas
    Оффлайн

    lunas Well-Known Member

    Credit:
    $3,41
    Book Reviews:
    0
  20. Маруся
    Оффлайн

    Маруся Ферзь

    Пол:
    Женский
    Credit:
    $8.807,41
    Book Reviews:
    2
  21. lunas
    Оффлайн

    lunas Well-Known Member

    Credit:
    $3,41
    Book Reviews:
    0
    Вот и я у Всезнающего спрашиваю:просто так конференцию дать в отеле "новый" или по душу Данилюка.
  22. Маруся
    Оффлайн

    Маруся Ферзь

    Пол:
    Женский
    Credit:
    $8.807,41
    Book Reviews:
    2
    То есть тебе начинает становиться стыдно, что ты зря хихикала над выдуманной болезнью Данилюка и подозревала его в прогуле? Может у человека действительно есть реальная причина?
  23. Узник Совести
    Оффлайн

    Узник Совести Well-Known Member

    Пол:
    Мужской
    Credit:
    $811,12
    Book Reviews:
    0
    Видимо, это "очередной под*б Страуса"...намек на больного Данилюка...
  24. lunas
    Оффлайн

    lunas Well-Known Member

    Credit:
    $3,41
    Book Reviews:
    0
    Не, без под еба. Данилюк-жертва Шитова, его- жалко. Думаю его физической смерти смоляне не хотят...это за гранью политики.
  25. Серафима Фагурел
    Оффлайн

    Серафима Фагурел Well-Known Member

    Пол:
    Женский
    Credit:
    $3.113,00
    Book Reviews:
    0
    Для того, чтобы не было сплетен и домыслов - в приличном обществе сообщают точную причину отстутствия - о чем я и писала.
    Виноградов на ВС утверждал о язве в трех местах от солдатского комбижира.
    А вообще-то когда человек вдруг понимает, что над ним возможно нависла реальная ответственность - то нервы у многих, как показывает практика, сдают и начинаются проблемы со здоровьем.

Поделиться этой страницей