Предприняла попытку проявить гражданскую позицию и проголосовать за кандидатуру одного форумчанина, участвующего в праймериз. Пришли к Энерго. Стоит палатка, там стало быть голосование и проходит. Подаю паспорт, на что мне предлагают сначала заполнить вот эту анкету То есть уважаемая партия хочет знать, кто как и за кого проголосовал, а так же использовать данные по ее усмотрению. Без заполнения анкеты голосовать не дают.
Получается, они введут номер паспорта и к нему сопоставят номер анкеты? Это должно быть интересно прокуратуре.
Что Вас смущает? Написано открытый выбор. Голосование открытое! Не хотите давать данные, не голосуйте! Кто заставляет то?! Это внутреннее дело партии, кого выдвигать и каким образом голосовать!!!
Не увидел ничего криминального. Операторов персональных данных обязывают требовать подобные анкеты. Ну увидят, что ты поддержал Васю Пупкина и что? Ваша жизнь на этом закончилась?
Это интересно, но не прокуратуре, а спецслужбам. Данные стекаются в информационный центр для аналитики.
А я как-то не захотела предоставлять именно этой партии свои данные. Что за обязаловка? Однозначно на выборах за них голосовать не буду.
А как ты представляешь себе честные выборы без предоставления ПДн? А раз персональные данные необходимы - значит необходимо согласие на обработку этих данных.
Вообще-то когда я прихожу на обычные выборы, то список адресов, фамилий и паспортов есть. Но выбор все равно тайный. Или напротив моей фамилии пишут номер бюллетеня? Здесь же мне предлагают просто так дать данные какой-то организации, чтобы она использовала их в целях, предусмотренных ее Уставом и скорее всего да, номер бюллетеня будет просканирован и прилеплен к анкетным данным.
Я ни разу в жизни не голосовал, что-либо утверждать не могу, но не думаю, что для организаторов выборов, выбор конкретного человека является тайной. Во-первых, ни какой-то там организации, а во-вторых в анкете написано чётко и ясно, как могут использоваться ПДн. Всё в рамках ФЗ.
Почему ты так думаешь? Тебе дали анкету, ты её заполнила. Затем тебе дали из общей кучи бюллетень, который никак не привязан к анкете. Штрих-код делает уникальным только бюллетень, привязки нет. У человека дающего анкету нет базы, в которой паспортные данные сопоставлены с номером бюллетеня.
Ты так говоришь, как будто сам разрабатывал ПО к этим праймериз , ну или уж очень осведомлен. Откуда сведения о непривязке бюллютня? проголосовать проголосовал но.... осадочек остался.
Обычно как раз тайна, на бюллетене нет уникального кода. Последовательность выдачи документов позволяет привязать паспортные данные к индивидуальному бюллетеню. Пришлось изменить решение о голосовании, увы.
В анкете черным по белому написано: оператор внесет в компьютер номер паспорта, взамен анкеты выдаст бюллетень, который просканирует. Привязка на лицо.
Я голосовать не пошла, хотя в праймериз участвует мужчина из нашего двора если не ошибаюсь. Часто вижу его. Было бы хорошо если бы он стал депутатом. Может двор отремонтируют. Внутри двора еще как-то, а у нас со стороны новокиевской ужасная дорога.
http://smolforum.ru/threads/Выборы-в-облдуму-2013.57386/page-25 А написано что голосование тайное на бюллетене.
Знаем мы, проходили, когда дисконт где-то выписывают, потом смски щастья шлют по утрам, а тут еще и Едро присоединится к смс рассылке. Доброе утро, первед медвед и что-нибудь еще в таком духе.
Последовательность легко может изменить выборщик, если испортит бюллетень или попросит другой. При этом, по Вашей логике нарушится автоматически вся последовательность и соответственно привязка к паспортным данным. Вы неправильно читаете. Там написано, что бюллетень просто погасят, но то, что бюллетень будет привязан уникальным номером за паспортными данными ни слова. Не фантазируйте. В целом, не страдайте ерундой, узнать кто и как голосовал для интересующихся людей не проблема. Этим целые подразделения занимаются на проспекте Вернадского в Москве... исключительно сужу по слухам.
Вообще-то не просто погасит. На сайте праймериза писали, что потом будут сличать номера на бюллетенях в ящике с номерами, которые погасили. И они должны совпадать. Типа для того все, чтобы левые не вкинули. Так что учет там строгий.
Я не пробовал взять бюллетень вместо испорченного, не думаю что его дали бы. Но при любом раскладе есть анкета, после её заполнения выдают бюллетень, да хоть десять, но их выдают после того как пришьют анкету. Так что идентифицировать голос очень просто. Либо его отсутствие, что тоже показательно. Скан штрих кода есть, бюллетеня нет. Значит его испортил, а это подозрительно. И ещё важный момент, я правильно понимаю, это всё кандидаты от ЕР?
чистой воды нарушение Закона о персональных данных. Умствующим "инженерам" хорошо бы поинтересоваться, что есть оператор персональных данных и "с чем его едят"
Я сейчас еще раз внимательно прочитала: фраза "после этого никто не сможет проголосовать кроме вас!". То есть они прямо заявляют, что бюллетень будет привязан к паспортным данным. Еще там про письменный отзыв согласия на обработку есть. Надо было проголосовать и тут же согласие отозвать.