Цены на аренду площадей в Гагаринском

От, тут спрошу
Так парковка Гагаринского рассчитана на 300 машин типа "ока"?

Есть определённые нормы, 25 кв.м. на машино-место исходя из этого норматива рассчитали количество машино-мест.

7500 кв.м- и где они???

Сквер по площади, кстати ~7000 кв.м.

Где надо! Уж слишком вы хотите много знать!

Разве может быть расположении автостоянки коммерческой тайной, учитывая тот факт, что такой объект затрагиает интересы жителей города?

Всему своё время!

Ну если действовать в рамках "всему свое время", то по идее, автостоянка должна была быть запроектирована до того как...

Ну если только это не фишка рекламной компании Гагаринского)))

это будет первая в мире вертикальная стоянка

Стоянка будет около авторынка...а от туда будет осуществлен подвоз на электрокарах)))

В Москве уже 4 года стоит такая вертикальная парковка. Отстой полный, 8 этажей, 4 машиноместа на каждом этаже, т.е. 32 места.



http://maps.yandex.ru/?text=Останки...04253~spn:93.2985679494676,48.556827325998974

Чтобы Гагаринский был "удобным", парковка должна располагаться в шаговой доступности. А это значит, либо сквер с одной стороны ликвидировать, либо сквер с противоположной стороны проспекта Гагарина гробить. Вариантов не много. Можно ещё ролледром и дом-руины снести, но это маловероятно.

Не надо гробить скверы- их итак меньше в городе, сем всякой торгово-офисной фигни

Вряд ли будут копать под сквером, чтобы обустроить подземную парковку. А без парковки Гагаринскому никак нельзя, так что вопрос, я думаю, будет решаться радикально.

Если Алашеев допустит этот беспредел, значит от заодно с Шитовым, и нам просто ездят по ушам

А причём тут Алашеев? Есть люди выше него, которые могут влиять на решения в городе.

Вот спутниковый снимок. Кроме скверов удобных площадок для парковки нет. Гагаринский отмечен крестом.

Вначале проект уничтожения сквера должен пройти публичные слушания на которых счастливые жители этих мест должны умолять горсовет уничтожить всё живое в округе.

Упс, а за публичные слушания отвечает Данилюк.

Что-то когда я писал про питомник и реадовку никто особо не разделял трагедии. На слушания никто не ходил, не голосовал против (знаю, потому что я ходил). Планы по застройке городских лесов были неоспоримы и сделать надо было минимум. В ситуации с Гагаринским на сквер никто не замахивается, это только домыслы. Но тут сразу сквер жалко, lunas недовольна. Впрочем чего это я? У нас недавно на высшем государственном уровне дядьки целыми поколениями сирот свои интересы прикрывали и ничего, народ принял "раз надо -- значит надо!" Сквер вас интересует ровно столько же, сколько дети-сироты интересуют нашу власть: он никому не нужен, но его всем жалко и поэтому удобно манипулировать.

Тогда до выборов будут молчать об этой автостоянке. Они же социально-ответственными должны быть и любить природу - мать родную

Глупости не говори. Может еще напишешь, что были и руками и ногами за уничтожение и питомника и реадовки? Темы то остались.

Беликов, ты лично ко мне претензии задвигаешь? Я не знаю, почему на подобные публичные слушания попадают совершенно левые люди, а не жители именно тех микрорайонов, которых эти ПС касаются. Наверное не у всех есть интернет и не все ввписывают газеты.

Беликов, лично мне до сквера особого дела нет по понятным причинам, но мне не нравится, что об обустройстве парковки стараются умолчать. Какая разница, навлечь гнев людей сейчас или когда сквер укатают асфальтом?

Какие глупости, мэм! В зале АГГС я видел от силы пару знакомых лиц, остальные не нашли полчаса времени зайти и спасти питомник от вырубки. Хотя в интернетах и СМИ об этом было запружено всё. Это реальная картина -- смолянам леса и скверы не нужны. Не всем конечно, и не совсем не нужны, но это точно не является той ценностью, за которую большинство готово хоть как-то пошевелиться. Отсюда вывод: все последующие возвращения к этой теме -- не более чем манипуляция общественным мнением. Как показывает практика, если понадобится, вы же сами -- манипуляторы -- не придёте и не проголосуете против вырубки.