1150-летие Конно-спортивная база

Помните: "Любители построили Ковчег, а профессионалы - Титаник." (с)

На самом деле это все из области общих знаний. Ведь например раньше каждый хозяин строил дом себе сам, приглашая рабочих. То есть даже простой народ как правило обладал знаниями своей местности и основными принципами строительства.
И каждый хозяин понимал, что нельзя пустить под фундамент воду.

Фундамент сдвинула замёрзшая вода, которая попала туда, так как подрядчик не удосужился отвести воду от фундамента и не обеспечил его временно теплоизоляционным покрытием из опилок, шлака, керамзита, шлаковаты, соломы или других материалов, предохраняющих грунт от промерзания. Для того чтобы понять это не надо иметь 10 высших образований.
Это знания, которые может понять любой школьник.
Все остальные суждения суть отвлечения внимания от этого нелицеприятного факта для подрядчика.
Нравится тебе, что я пишу или нет несущественно, потому как то, что я написал может проверить и подтвердить любое не ангажированное подрядчиком лицо.
Так как с вашей стороны нет ни правды ни логики, то не вижу смысла продолжать беседу с троллем.

Материал для теплоизоляционного покрытия и работы по отводу воды от фундамента были заложены в проект, в смету?

Вот вы сами и определили свою позицию в этой теме. Да, вы - школьник со школьными знаниями и школьными методами добывания информации. Беликов, Шитов, Эквадорец - взрослые люди с соответствующим взрослым образованием, взрослыми знаниями, взрослой позицией в беседе, в жизни, в бизнесе.

Так хватит уже пустословить - наймите такое лицо, оплатите его экспертную работу на объекте, оплатите экспертное заключение и подайте в суд на ССК. Подойдите к делу как взрослый человек и не пустобрёх, требующих от всех признать своё мнение как авторитетное. Докажите его с помощью третьей стороны - непредвзятой, имеющий соответственный профиль деятельности, умеющий грамотно оформлять свои претензии и приводить соответствующие аргументы.
Валлакс, все уже поняли: вы - "оплот правды" и "авторитетного мнения", вы глухи и слепы к словам других, вы самореализуетесь здесь, на форуме, потому что это единственная площадка для выплеска вашей заносчивости, воинственности и озлобленности.
Уж, извините, что слегка прошлась по вашей интернетовской личности.

Да... смиряюсь и признаю - это глубоко безнадёжный случай.

Объясняя причину задержки строительства Бекбулатов в одном из интервью (надоело повторять одни и те же ссылки) говорил что у подрядчика не хватает собственных средств, а договором не предусмотрено авансирование.
Кредитовал Смоленский банк ССК? или искали другие варианты?

Вот Вы такую чушь сейчас пишете, что аж неприятно. Не разбирающийся в предмете Валлакс сказал ерунду, а Вы подхватили. Какой нафиг хозяин понимал что "нельзя пустить воду под фундамент"? Да вода под фундаментом есть всегда и "не пустить" ее туда не получится.

Что складно получалось? И Бекбулатов несколько интервью давал как ответственное лицо.

Допустим что я сейчас несу чушь такую, что аж неприятно... только... Всезнающий, так и вы ни разу не строитель и не проектировщик Однако не думаю, что ваши общие знания не позволяют Вам при надобности разобраться в вопросе и сделать правильные выводы. Так? Так!
А я еще и в институте геологию и геоморфологию изучала, практику проходили. Так что кое-что в предмете смыслю ну и самообразование еще никто не отменял. Я склонна к самообразованию - надеюсь это не грех.


Всезнающий, а знаете как палатку поставить так, чтобы в случае дождя не проснуться в луже?
Что касается не пустить воду: то имеются ввиду атмосферные воды, что решается путем водоотводов. А вы про какие?

Как правило если применяется такая технология, то сметчики вряд ли посмеют забыть их включить.
Тут ведь тема изначально о трещине в фундаменте, а по смыслу получилась о вранье Подрядчика, в лице Всезнающего и попытке переложить ответственность и использовать этот повод для дискредитации Алашеева. Нападки в свой адрес я даже не беру в расчёт, потому как более глупо как они выглядели на протяжении всей дискуссии они могут выглядеть только при справлении естественных нужд во время прямой трансляции по первому каналу.
Самое смешное во всём этом, что у Всезнающего получилось совсем наоборот. Показал не только то, что он лжёт, но и что способен собрать вокруг себя такую же команду безнравственных наёмников, которые набрасываются на любого, кто читая лживую информацию пытается указать на ложь.
Из всего этого очевидно, что такой депутат Смолянам не только не нужен, а просто вреден. Такому человеку невозможно доверять в чём либо, потому, что он ради денег и власти не просто лжёт, а создаёт команды такого же пошиба.

Серафима, надо было сразу привести ссылку на документ и выдержку:
ПРОЕКТИРОВАНИЕ мелкозаглубленных фундаментов малоэтажных сельских зданий на пучинистых грунтах ВСН 29-85:

Необходимо подчеркнуть, что поскольку основной причиной пучения грунтов является наличие в них воды, способной при промерзании переходить в лед, следует строго соблюдать требование о недопустимости водонасыщения грунта в основании мелкозаглубленных фундаментов в процессе строительства и при эксплуатации зданий. Следует предусматривать надежный отвод с площадки строительства атмосферных и производственных вод путем вертикальной планировки застраиваемой территории, устройства водоотводов и дренажа. При рытье траншей для фундаментов и инженерных коммуникаций земляные работы следует производить с минимальным объемом нарушения грунтов природного сложения. Не допускается скопление воды от повреждения временного трубопровода на площадке строительства. Вокруг зданий следует устраивать водонепроницаемые отмостки шириной не менее 1 м и уклоном не менее 0,03. Следует избегать устройства вводов трубопроводов канализации и водоснабжения с нагорной стороны здания. При эксплуатации зданий не допускается изменять условия, применительно к которым запроектированы мелкозаглубленные фундаменты. http://www.docload.ru/Basesdoc/5/5293/index.htm

Ну вообще-то про водоотводы всех верхних вод - это классика жанра. Что тут можно еще наваять?

А ответственность и сейчас на Алашееве. Это он попытался неуклюже ее переложить на ССК. Не удалось. А насчет Ваших высказываний и нападок на Вас, так если я начну критиковать Алашеева за то, что он сказал что земля плоская, Вы наверняка начнете рассказывать что Алашеев прав и земля действительно не совсем круглая а ближе к плоской. ИСерафима подтянется и начнет заламывая руки говорить что великие мореплаватели древности, совершившие куда больше открытий чем теперешние, тоже считали землю плоской!

Всезнающий, так по поводу отвода атмосферных вод согласны или нет?

И как мне надоел ваш Алашеев - если бы вы только знали. Привалекайте его к ответственности по-быстрее, только базу стройте качественно и если свой собственный брак - то исправляйте за ваши собственные средства, и будем жить долго и счастливо!

И что из сказанного вами доказывает, что ССК провело работы по отводу с площадки строительства атмосферных и производственных вод, своевременно ввела в эксплуатацию устройства водоотводов и дренажа?
Правильно - ничего.
Другое дело, что Алашеев не будучи подготовленным и будучи окружён вашими лоббистами не смог чётко выразить своё несогласие с мнением представителя ССК по этому вопросу. В любом случае - " если я начну критиковать вас за то, что сказали, что земля плоская, вы наверняка начнете рассказывать, что вы правы и земля действительно не совсем круглая, а ближе к плоской. И подтянутся Умнылые дамы и начнут заламывая руки говорить, что вы великий моренебоплаватель современности, бороздите просторы мирового океана и воздушного пространства, совершившие куда больше финансовых открытий чем всё прогрессивное человечество, и что доказывает, что земля плоская!"

Да никто не говорит что атмосферные воды отводить не надо. Речь о том, что отводом вод не получится обеспечить что грунт не вспучится. В том конкретном случае проблема была в том, что грунт промерз и вспучился неравномерно. Заказчик пытался сказать что если бы в помещении были лошади, то они обогрели бы помещение и грунт не промерз бы. На мой взгляд проблема решилась бы заглублением фундамента еще на 30 сантиметров. И все. Цена этому - копейки.

Это не говоря про то, что добрая половина ИЖС в Смоленске и окрестностях находится в аварийном состоянии. Трещины в фундаментных стенах, деформации перекрытий и тп. Кто пробовал купить коттедж у частника знает, что найти на рынке дом без серьёзных проблем — та ещё задачка! В своё время для меня это было настоящим откровением: ведь дом в 1-2 этажа достаточно лёгок и конструктивно прост, казалось бы, где там можно накосячить? Однако "не зная броду — не суйся в воду", строительство методом "сделай сам" приносит закономерные плоды. Со стороны множество коттеджей не передаёт всей информации о своём жизненном цикле, а внутри там целая эволюция просчётов и неэффективных трат. У меня даже эмпирическая формула родилась: "10 лет и 10 миллионов" — это рядовые затраты большинства доморощенных строителей, прежде чем они действительно заканчивают свою ИЖС-эпопею. В результате, повторюсь, получается коттедж с трещинами в фундаменте и несущих стенах, стоящий посреди окружающей действительности словно роза среди навоза, без дорог и инфраструктуры. Там, где можно было бы индустриальными методами строить "жильё мечты" и продавать по 5 млн, зарабатывая на этом, тут только себестоимость в 10 млн.упирается. Так что это апеллирование к "рачительному хозяину" я не разделяю совершенно.

Я поняла. Но если грунт вспучился, то это значит что он был насыщен водами, чего ни в коем случае нельзя было допускать.
Ведь перво-наперво:
хороший, правильно выполненный водоотвод не дает грунту насытится водой. Это очень важное условие. Так же это условие остается важным и в процессе эксплуатации таких фундаментов.

Плюс правильно выполненная подушка из правильных материалов (это по техусловиям)

Про лошадей - вот это реально глупость несусветная. В процессе строительства, по логике вещей, должны быть предусмотрены иные методы защиты от промерзания и сохранения фундамента и ссылки давались.
Всезнающий, объясните пожалуйста, причем здесь заказчик, если подрядчик должен это знать и обязан был это сделать, согласно проекно-технической документации, еще два года тому назад? Было это сделано подрядчиком, а если нет, то почему?

Если грунт способен впитывать воду, то она в нем и будет. И удерживаться будет в капиллярах силами поверхностного натяжения. Водоотведение применяют не для того, чтобы воды не было в грунте, а для того, чтобы она не заливалась в подвал.

Всезнающий, вот если вы до дождя успели окопать палатку, правильно ее поставив - то "не поплывете" - многократно проверено практикой..
Только водоотвод должен быть очень надежным, не абы как выполненным.

Всезнающий, а вот на это можете ответить?

Да не было там никаких таких требований. Иначе Коля бы вытащил эти требования и махал бы ими.

очень качественный водоотвод + плюс очень качественная подушка!

А как их там не могло быть??? ну хоть что-то должно было быть написано
А можно почитать, чтО было написано? Дай почитать - реально интересно!