1150-летие Конно-спортивная база

Ну так "пните" ситуацию в сторону уголовного кодекса, к вам же в первую очередь все прибегут с дарами и мольбами. И не надо будет на форумах манипулировать нормативами, в которых ничего не смыслите. И добрых людей заодно обвинять по чём зря. А пока я продолжаю считать, что ваша "экспертная оценка" -- фуфло и что в этом пустом трёпе весь вы и есть.

Это с какого момента Валлакс, когда ему есть что сказать, молчит? Валлакс, Вы в какой области специалист?

Владимир, из всей гадости сказанной в адрес Валлакса, я поняла, что ты, как специалист, видимо считаешь, что госэкспертиза - это фуфло, потому как именно на наличие госэкспертизы Валлакс ссылался.
По поводу добрых людей - так речь идет не о добрых людях, а о якобы профессиональных специалистах, взявших на себя ответственность объект построить - и получили трещину в фундаменте. А трещиной не поманипулируешь - она либо есть, либо нет. Так что зря ты так себя ведешь.

Беликов, я не такой крохобор, чтобы рассчитывать на копеечные дары и не настолько тщеславен, чтобы искать у людей признательность или благодарность за то, что делаю в пользу общества. С моей стороны нет манипуляции нормативами, а есть констатация факта, признаёшь ты это или нет. Кроме того ты считаешь не столько мою оценку проекта непрофессиональной, сколько работу Управления государственной экспертизы по Смоленской области. Полагаю ты сможешь доказать неоднократно свои профессиональные способности перед этими экспертами.
Что касается обвинений ССК и Всезнающего, то не является секретом, что Шитов уже давно не соучредитель ССК.
Скорее всего он тут просто защищает честь мундира, так как небось пообещал директору ССК что его прикроет от тюрьмы, если начнут копать. А так, как его лично ничего не коснётся, то он поступит также как до этого поступал с другими членами своей команды. И пойдут его работнички по этапу, а он типа чистенький на Дубайщине зад греть.
Так что этот бульбулятор им открыт для того, чтобы изображать бурную деятельность по защите своих бывших партнёров, а на самом деле мероприятие по отвлечению внимания от других настоящих дел.
Что касается движения в сторону уголовного кодекса, то всё будет происходить без моего участия и полагаю народ уже давно занял в очередь в кабинетах Следственного Комитета, чтобы оказаться в качестве свидетелей.
Жизнь продолжается и порой мне кажется, что Дубайщина, пока выборы не закончатся, теперь вторая и самая настоящая родина Всезнающего.

А почему ты считаешь, что здесь вина подрядчика? Приведи доказательную базу. Это тебе так хочется считать, профессионалы же считают по другому.

Да не проверяют уже детально в экспертизе расчеты! А если бы и проверяли, то ничего не обнаружили бы. Не поедут же в сотрудники госэкспертизы геологию переделывать? У нас был случай - заключили контракт на капремонт моста из сборного железобетона. Получили проект, прошедший, между прочим, госэкспертизу. В проекте все как надо - обследование состояния моста, проект капремонта... А когда выехали на место, то обнаружили, что мост не из сборного железобетона, а монолитный. То есть, проектировщики ничего не обследовали и не выезжали даже на место. Взяли в архиве документы и напроектировали... Вот так-то.. Это я к тоому, что не надо применять Вашу дилетантскую логику в том, где у вас нет опыта реальной работы. Мост этот кстати, отремонтировали...

Ты фактами называешь - мнение Валлакса? Какие же это факты, даже оценку нарушения технологии дать не можешь, какой же ты профессионал.

Так, что вы в этой геологии узнать то хотите? В Смоленске пучиться будут суглинки. Какие ещё судьбоносные открытия могут быть?

Например, насыпной грунт под половиной длинного строения. Хватит?

Проверяют типовые проекты или не проверяют вы ничего не докажете. НЕТ более высокой инстанции и для суда мнение этой организации против вашего всегда будет в пользу госэкспертизы. Так что это только возможная подстава для Алашеева, которого на туфтовых сведениях о нормативах промерзания грунта взяли на понт и развели для того, чтобы в очередной раз прикрыть зад своих "работяг" из ССК. Однако это не тот случай и стандартная схема не сработает. Весь ваш опыт "развода лохов" и решальщика тут не поможет и сядут ваши работнички (сами их сдадите). Для этого вы и предусмотрительно обанкротите ССК и уже наверняка оттуда всё что возможно, чтобы не показалось, что это преднамеренное банкротство вывели.

Как бы Вы не страдали тут, но не будет ни суда ни экспертизы. Горадминистрация заплатит за допработы и все закончится благополучно. а Вы опять подтвердите свою славу пустозвона.

И что? У нас расчет на нагрузки от пучения грунтов при мелкозаглубленном фундаменте.
Так, у вас там пучение или выпор грунта? Вы уж разберитесь, а то процессы разные совсем. От нагрузок в противоположных направлениях.

О боги! Я только хотела развеять слухи и узнать о сроках строительства. Сын хочет заниматься. Не думала, что все так серьезно, но как мать меня интересует когда построят и запустят?

Я прекрасно понимаю, что скорее всего вы договорились вытащить деньги из администрации города, мошенническим путём или подкупом и надеетесь, на то что они сдержат своё слово. Или может быть даже подписали некий документ, по которым администрации города взяла на себя обязательства заплатить. Но это всё не существенно. Существенно то, что либо Дубайщина либо апартаменты напротив Гагаринского вас ждут. И это не из-за моего, как вам кажется "пустозвонства" на форуме, а потому, что ситуация в стране меняется и любого местного барыгу, который возомнил себя барином и решальщиком судеб остальных посадят. Заберут всё и посадят, хотя могут посадить, а потом всё забрать. Таковы нынче правила системы. И лучше быть нищим "пустозвоном", чем богатым, но на пере у папы.

Апартаменты напротив Гагаринского ждут скорее Вас - попадетесь на мелких махинациях - типа инвестора кому-нибудь сосватать и тому подобное...

А кто заберет? Будущая власть? Чтобы потом опять все повторилось? Так и будете критиковать последующих бар? Да,незавидная работенка.

А госэкспертиза - это ерунда?

Всезнающий, Островский, относительно 3-х ССК-овских юбилейных объектов, в интервью говорит, что со стороны и города и области было сделано все возможное. А подрядчики подкачали.

Что касается Вашего заявления о якобы моем желании обвинить ССК.
В отличии от Вас, я понимаю, что существуют интересы города, и существуют интересы бизнеса, зарабатывающего на муниципальных и государственных заказах.

Так вот в интересах города и обязанностях администрации - сделать так, чтобы бизнес строил качественно, в срок, и не по завышенным ценам, И я не вижу, что глупого Вы нашли в Указе Петра: "Все прожекты зело исправны быть должны, дабы казну зряшно не разорять и Отечеству ущерба не чинить." - ведь это и сегодня суть как государственных, так и региональных и муниципальных интересов.

Мы отталкиваемся от того, что ССК боролась на конкурсе за право строить объект, по проекту, прошедшего госэкспертизу.
И мне совсем не интересно, чтобы ССК оказалась виновной, не будучи виновной. Мне интересна объективность в этом вопросе, потому что иначе эта порочная практика варварского распила бюджета не прикротится и ничего хорошего, с такими подходами, город не ждет. Жаль, что Вы на это смотрите лишь как на бизнес.

Госэкспертиза процентов на 80 - пустая формальность. Я подозреваю что скоро этот институт отменят вовсе за ненадобностью.

Там просто скоро некому будет работать. Глупеем-с

Ни то, ни другое. Просто правоохранительные органы и судебная система ориентирована на тех у кого есть что забрать, а не на тех у кого забрать нечего. Кроме того, все богатенькие буратины давно на особом учёте. За ними особый контроль и забота. А потому как богатств этого мира всё меньше и меньше, то расстояние до каждого из них как то до следующей грядки у фермера. И каждый созревает в своё время.

В серьезных вещах не отменят. Это атомпром,космос,химпром и некоторые другие отрасли.

Там и экспертиза другого уровня.

Боишься прихода инвесторов, конкуренции?
Не зря боишься, потому что те кого я могу привести сделают и юридически и де-факто всё качественно, а не так как это делаешь в Смоленске ты. А если кому моя деятельность не понравится, так я не клумба, чтобы всем нравиться. В любом случае у них гораздо больше денег и власти, чем у тебя и твоих сообщников.

Конечно, куда Всезнающему до твоего опыта!