Перспективы Н.Алашеева как политика и управленца

В политике и экономике обоснованием считается причина или чаще всего повод, предлагаемый для поддержки мнения, отношения, решения и т.д. в силу которого следует принять некое утверждение, концепцию или способ оправдывающий, объясняющий (или извиняющий) обороняющуюся сторону.
Требовать обоснования это всё равно, что с одной стороны признать свою своё интеллектуальное поражение, с другой стороны манипуляция при помощи которой осуществляется нападение и попытка перевести другую сторону в позицию обороны.
На этом форуме Всезнающий открыл тему о человеке, который с ним не спорит и не стремится взять вверх хитростью, он даже не передает свои умозаключения, и многими здесь, ищущими в словах уязвимость, кажется слабостью. Однако чего добиваются эти люди кроме вражды? Ничего.
Что побуждает этих людей к подобной вражде? - Высокомерие, которое проявляющееся в стремлении продемонстрировать другим собственные знания и превосходство. И как относиться к упорствующем в своей попытке опорочить другого, который с ним не вступает в спор? - Кто из них достойнее? Наверно тот кто молчит, даже если он в чём-то неправ.

У обоснования может быть только одно определение - положение, подкрепленное убедительными доводами, весомыми доказательствами (википедия). Ничего более. А что у вас там считается обоснованием, считается лишь Валлаксом и Серафимой и не имеет отношение к истине.

Ничего кроме википедии не читаешь?

Коля действительно со мной не спорит. Но не потому что я не хочу. Потому что он НЕ МОЖЕТ. Он по каждому случаю бегает нашептывать Островскому и партийным функционерам какой я плохой. Прямо как красна девица. Кстати, такой же обидчивый. Очень смешно смотрится с надутыми губками. При этом акты ануслизинга выполняет ничуть не хуже чем когда-то мне.

Я придерживаюсь определения википедии, согласна с ним и имею аналогичное мнение на этот счет.

Правильно. Ничего более не читай и придерживайся того мнения, за которое тебе платят.

Хотел бы нашёл бы способ. Ну а так получается, что он придерживается норм шариата, а ты нет.

Какой способ я должен найти? А норм шариата он придерживается в смысле большого количества наложниц?

За какое мнение мне платят и кто?

Ну такие у Валлакса представления о работе. Поэтому и безработный. Все пытается свое мнение продать, только его не торопятся покупать. Поэтому находит утешение в том, чтобы более успешных людей, к тому же девушек, пооскорблять...

«Кто оставит спор с другим, будучи сам неправ, тому Аллах построит дворец в предместьях Рая. А тому, кто оставит спор, будучи прав, Аллах построит дворец на самой высокой части Рая» (Ат-Тирмизи, Абу Давуд).

Были бы вы успешными, то сами бы пришли ко мне, а так вы просто обманываете себя и других пытаясь возвысится над тем что вам неподвластно.

А зачем мне приходить к Вам?

А для чего спорить если не ищешь власти или богатства а ищешь истину?
Кто ищет истину не спорит и не втягивает другого в спор, а помогая другому помогает самому себе её найти.
Спор же отдаляет обе стороны от истины и не приближает их ни к богатству ни власти.
Я же к тебе на форум пришёл.

Нашел ты истину, Валлакс?

Ищу.

Надеюсь,до конца не зализал? А то это вредно,- организм должен функционировать нормально. А вообще,ануслизинг... что-то порочно-кулинарное. И зачем я этот пост на ночь прочитал?

Когда что-то ищут, то задают вопросы.

У меня оказался к этому иммунитет.

Ну слава Богу! А то я,неожиданно для себя,уже начал за Вас волноваться.

Человеку, утверждающему, что знает всё на свете можно только в одном случае - если ты психиатр. Я не психиатр.

Если мужчина делает мужчине как Вы пишете, ... слово противное, значит они оба "голубые".
Но, при "курятниках", которые есть и у одного и у второго, так и не скажешь. Вот это Вы маскируетесь!!! (а я же Вам симпатизировала!, вот дела!)

Ой! и что Островский????????

Так это дама? Точно, дела...

Симпатизировала-симпатизировала, да не высимпатизировала!