Ершов, давайдосвиданья!

Депутат Ершов предстанет перед судом
Следственные органы Следственного комитета РФ по Смоленской области завершили расследование уголовного дела, возбужденного в отношении депутата Смоленского горсовета Андрея Ершова. Его обвиняют в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282 УК РФ («Действия, направленные на унижение достоинства группы лиц по признакам принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично»).

Кто бы сомневался. Сам по себе Ершов никому не интересен, кроме мелких смоленских политиканов, грызущихся за бабло.
А вот "ершовщина" - совсем другое дело. Сионистам, находящимся в настоящее время на вершине своего могущества, кроме всего
крайне важно проводить акции устрашения. Причём чем абсурднее фабула дела - тем лучше. Важно показать, что действует принцип
"что хотим, то и делаем" и сотрём в порошок любую преграду. Неплохо получилось с Иваном Демьянюком. Теперь будут терзать
Ершова, раскручивая этот бред до всероссийского масштаба. Не удивлюсь и международному масштабу "ершовщины", тем более,
что явственно видно забугорное происхождение этой истерии. Только не понимаю радостного повизгивания недостаточно
сильно богоизбранных и полукровок. Про гоев вообще не говорю - они ничему не радуются и ничего не боятся, потому, что ничего
не понимают. А ведь всяких "поравалильщиков", проклинателей "часов патриарха" и "пгаклятой рашки" точно также зачистят
под ноль. Никто их усердия вознаграждать не собирается.
http://zarubezhom.com/messianic.htm

Всё нужно делать вовремя. Не скачал я в своё время полностью аудиозапись, с которой началась "ершовщина". Теперь её фигушки
в ваших интернетах найдёшь. Сионисты тщательно заметают следы. Было - и сплыло:
http://rghost.ru/41008823?comments_page=2&format=html
Есть только парочка видеоклипов с фрагментами подлинной записи. Наверняка скоро тоже зачистят. Поэтому немедленно скачал что есть.
Потому как начались наглые фальсификации. Приписывают фразу: «Чем мы обязаны малолетним узникам концлагерей? Тем, что их не добили?».
http://www.smolnews.ru/news/156684
http://www.smolnews.ru/news/156855
http://www.smolnews.ru/news/156723
http://www.smolnews.ru/news/156684
Вот же твари, сказано ведь было не так. Очень прошу обладателей полной аудизаписи выложить её на какой-нить файлообменник.
Хуцписты очень большие специалисты в своей области. Вся стая день и ночь в интернетаж хуцпу постит.

Аудиозапись, плиииииз.

На 40-ю секунду мотай:

Вот я и говорю, фраза была: "Чем мы обязаны этим узникам? Что их не добили?".
Так что не надо приплетать сюда малолетних узников фашистских концлагерей. Ничего подобного там не было.
Было сказано: "... этим узникам...". Сейчас мне некогда. Попозже постараюсь растолковать, что это за таинственные ЭТИ узники.

Ерш рыба гордая, пока не пнешь не полетит

Раз уж Ершову шьют уголовку, то нужно внимательно рассмотреть обстоятельства дела. Тут бы пару слов по существу мог сказать
Виноградов, но на него надежды мало. Не думаю, что тортсовет дошёл до полного маразма и там мелят языками без всяких документов.
Раз уж на том знаменитом "ершовском" заседании обсуждался вопрос о льготах, значит существовали некоторые документы, которые и
обсуждались. Вот что это были за документы? Если это был список с конкретными фамилиями претендентов на вспомоществование,
то значит слова Ершова относились к конкретно этим людям. Тогда можно конкретно разобраться, что это за узники такие. Поимённо.
И ещё раз задать вопрос насчёт того, кто кому чего обязан. Если это были "настоящие" МУФКЛ (малолетние узники фашистских
концлагерей), то в действующем законодательстве чётко прописано, кто чего им обязан и дополнительные льготы вызывают
закономерные вопросы. Если это были фальшивые, липовые узники, то кроме уголовного их преследования за мошенничество им
действительно никто ничем не обязан и тогда спасибо Ершову за бдительность.
Если никаких списков с конкретными фамилиями не было и деньги клянчил неизвестно кто и неизвестно для чего, то подобный
вопрос тем более справедлив, потому как дело "детей лейтенанта Шмидта" живёт и побеждает:

Вот тут бы следователям и стоило повнимательнее присмотреться ко всей узничьей конторе и наградить Ершова за проявленную
бдительность. Я после начала этого скандала не поленился съездить на академика Петрова дом 4 и посетил это почтенное
заведение. Вместо измождённых узников я там увидел весьма моложавых и ухоженных тётенек.

Есть у меня такая привычка поехать и посмотреть своими глазами на предмет форумных бурлений.
Так было и с крематорием в Чуриловском овраге. Прежде чем мучить клавиатуру, я взял резиновые сапожки, портяночки, на месте
переобулся и излазил вдоль и поперёк предмет вожделения крематоростроителей. Посмотрел, сфотографировал и сразу всё стало
ясно. Так и тут - эмоции побоку. Даёшь факты. Так что пожелаем успехов Ершову.

и этот человек удивляется, когда Путину предъявляют дела без доказухи!

Сегодня ночью мне, как обычно, приснился товарищ Сталин. Он нервно курил "герцеговину флор" и утверждал, что в его лучшие
времена хасидскому НКВД не удавалось слепить уголовного дела из одной фразы. Нужен был хотя бы полный анекдот или целая речь.
Иосиф Виссарионович терялся в догадках о планах и возможных результатах развязываемого террора. "Это что же задумано и во что
может вылиться при таком старте?" - вопрошал Вождь. И тут во сне замаячил Лейба Троцкий. С дьявольской усмешкой он поведал:
"Наконец-то нам удалось добраться до горла пгаклятой рашки. Голодоморы покажутся раем. А ты, Коба, баран. Не сообразил вовремя,
что вместо крактого курса ВКП(Б) твоим соколам нужно было вдалбливать только одну всепобеждающую науку - хуцпу."

Victor Petrov,прошу простить мою дремучесть,но что такое хуцпа и кто такие хуцписты?? А то читаю и не понимаю. Может тут,в наших Палестинах,античеловеческий заговор зреет? А я капусту с грибами трескаю. Может уже пора: Хватай багаж,- вокзал отходит? Просветите темноту.

Не зря в Эквадоре Достоевского не любят:

Насколько я понимаю, истёк срок для попыток оспорить решение Смоленского облсуда по делу № 33-1086/2013
Присцат пятиколонщики судиться дальше. Теперь им остаётся только дать приказ своим троллям срочно затирать в ваших интернетах
всю эту мерзостнопакостную дрисню. Кто может выложить (в лучшем случае скан) резолютивной и мотивировочной частей решения?
Хочется прочитать, как этих тварей наторкали носом в их понос.

Страшная перспектива.

Хотите заработать денег? Давайте поспорим. Я утверждаю, что Ершов получит обвинительный приговор, как минимум штраф. Готовы?

Не понял, о чём речь. О гражданских исках узников или об уголовном преследовании, сляпанном СК?
Поскольку у хасидов бабла немеряно и в Смоленске все схвачено, то суд первой инстанции они могут продавить "на ура".
А дальше много зависит от самого Ершова.

Я готов спорить и насчет решения второй инстанции.

О каком деле идёт речь? Гражданском или уголовном? Для ясности лучше всего указать номер дела, дату рассмотрения в первой инстанции
и т.д. То есть точно определить предмет спора. И результат рассматривать в самом конце, то есть когда будут исчерпаны все возможности
или исчезнет желание сторон это дело двигать дальше.

Если Ершов так и не понял, за какое доверие ему был вручен мандат депутата, в случае обвинительного приговора справедливость восторжествует. Особенно мерзко, когда человек продолжает выполнять не свойственные ему функции даже тогда, когда общественность единогласно выступила против этого.

Очень интересно. Поведайте миру, за какое-такое доверие вручаете мандаты депутатов. Вдруг не очень дорого. Вдруг мне тоже надо.
И пора бы привыкнуть, что бывают случаи предательства. И не всегда хуцпа прокатывает. Польские уже какой год за катынское
бабло бьются - и всё никак. Так они даже за самолётное бабло больше для проформы по привычке дёрнулись и затихли.
То ли дело - работа на проторённых дорожках:
http://www.sem40.ru/index.php?newsid=235710

Витя, ты точно не еврей - вместо ответов одни вопросы.

Зато со спорами на деньги у меня всё абгемахт. Ну, ты в курсе.
Куда Всезнающий делся? Горю желанием.

Народное.

Бесценно.