Павел ответьте чего вы хотите добиться накруткой рейтинга Смоленской недели? Жители знают что это ваша газета (сайт и форум), но ее не читают 35 000 человек, а на сайте не бывает 3500 человек в день. Разве что боты с Китая и США смотрят, причем только главную страницу
Смоленская неделя НЕ накручивает себе рейтинги, в отличие от сайтов большинства других СМИ. Сайт СН имеет 3-4 тысячи реальных посетителей а газета издается реальным тиражом 35000 экземпляров, и ее читают порядка 50 тысяч человек.
Как один из руководителей "Смоленской недели" со всей ответственностью заявляю, что за год существования этого сайта в его продвижение (белое, черное, серое, фиолетовое и т.д.) не было вложено ни единой копейки. Среди сотрудников редакции нет ни одного технического специалиста либо журналиста, занимающегося исключительно интернет-представительством газеты. Мы не участвуем ни в одной рекламной "крутилке", и не ставим цель "втереть очки" нашим пользователям. По одной абсолютно простой причине: на данный момент у нас не было и нет цели зарабатывать с помощью сайта www.smolweek.com какие-либо дивиденды (как материальные, так и прочие). Дабы заинтересованные пользователи могли сравнивать реальные аудитории смоленских сайтов, сегодня будет поставлен еще один счетчик - Mail.ru. Предполагается, что сайт "Смоленской недели" мы в недалеком будущем продвигать начнем - но абсолютно законными и корректными методами.
Теперь о том, что касается тиража газеты. Все 35 000 тиража у нас подтверждены и востребованы - иначе мы бы печатали меньше. Возможно, когда мы начнем уделять больше внимания нашей интернет-версии, тираж мы начнем постепенно снижать. Как бы то ни было, совершенно прекращать выпуск газеты у нас в планах на ближайшие несколько лет - нет. В скором времени время выложу для сравнения статистику Яндекс.Метрики и Мейл.ру.
Это ещё цветочки. Когда путинская цензура затянет гайки на рунете, то 9 из 10 посетителей будут выглядеть как "боты с Китая и США".
Так счетчик Мэйл.ру считает практически аналогично со счетчиками Яндекса и Гугла - поскольку это действительно независимые ресурсы, которые не зарабатывают на рейтинговании и продвижении сайтов - в отличии от "Лайвинтернета", пестрящего рекламой всевозможных методов "разноцветной" оптимизации. Но, тем не менее, у нас на сайте стоит счетчик и "Лайвинтернета" (который, кстати, по непонятной причине срезает нам около 10% пользователей).
Впрочем, господин Смолдепутат, если вам утешительно считать, что у нашей газеты нет аудитории в несколько десятков тысяч человек, нет подверженного тиража в 35 000, либо какое-то количество посетителей "липовое", то кто же вам возбраняет? Думайте!
Извини, но ситуация такая, что "Работаешь, работаешь, а тут - бац! - и вторая смена...". Предлагаю не ограничиваться "СН", а поговорить обо всех смоленских ресурсах.
Уважаемый, Павел Николаевич! Считаю что вам нужно пересмотреть свое видение на отбор специалистов при приеме на работу. Они старательно пытаются вас обмануть, сообщая недостоверную информацию. Мои скрины верные и сделаны именно с счетчика на СН-сайте. А ваши (Пресс) спецы даже фотошопом пользоваться не могут, плохо заменяя цифры на скриншотах
А что смутило в статистике? Пока обычный смоленский ресурс не попадает в Яндекс.новости, то за счёт постоянных читателей, через ссылки в соц.сетях и поиска яндекса он может получать около 500 просмотров день. Далее при попадании в ленту новостей Яндекса посещалка может дорасти до 2000, даже если контент говно. Если возьмёт гугл, то и до 3000 спокойно. СН в гугл.новости взяли. Судя по графику в первом посте, новости СН пользуются популярностью. Редко где каждый материал читает 200-300 человек. Например, на форум львиная доля траффика идёт из поиска Яндекса. Но очень редко по одному и тому же запросу заходит такое количество людей. В последний раз было на статью об Аманде Тодд и ещё про разбор ноутбука много приходят стабильно. По теме про Пестрякову и про вексель наплывами. Но это, конечно же, разные ресурсы. Относительно того, сколько посетителей может дать только один поисковик, можно глянуть на статистику ВС (она открыта). У форума общая база, индексируемся одинаково.
Smoldeputat, хочу вас разочаровать: у меня нет фотошопа на рабочем компьютере. Вместо него стоит фриварный Irfanview, в котором не предусмотрена возможность подобного редактирования скриншотов.
"Тут такое дело, Михалыч", что мне незачем смотреть на скрины. На ссылку на счетчик я и сам могу нажать и посмотреть на первоисточник...
Мы не перепечатываем горячие федеральные новости, которые обеспечивают существенную часть трафика, к примеру, ОЧГС, потому ччто это мертвый трафик. Нам он не интересен. У большей половины нашей аудитории ссылка на сайт СН стоит в закладках, поэтому они попадают к нам прямо, а не через Яндекс или Гугл.
Шпильку, прежде, чем воткнуть, надо наточить Очередной "разоблачитель" с безграмотными письменами... Да, да, бурчу очередной раз на грамотность...
2500 зашло к ним с http://orsk.ru/ Посмотрите на посещаемость ресурса. Нашим ещё расти и расти. Это вообще ерунда, 3500 в день.