Разные. Позавчера в зелень отдавал, бывает с серым, бывает с голубым оттенком. Или Вы нам сейчас откроете новое в физике и скажете, что снег отражает 100%?
На солнце? Тогда не мужчины дальтоники, получается. Вы забываете законы физики, такое явление, как дисперсия-волны разной длины отражаются по-разному, происходит разложение цвета, если свет падает под углом. Снег отражает 100% ВИДИМОЙ части спектра. Опять же, если Вы учились в физико-математической школе, должны знать, что белый цвет можно видеть только при смешении ВСЕХ цветов, а если на поверхность белого цвета падает красный цвет, то Вы увидите красную поверхность, или Вы хотите сказать, что поверхность останется белой?
А Вы же писали- "откроете новое в физике и скажете, что снег отражает 100%". Противоречите сами себе.
Есть явление полного внутреннего отражения. Поверхность в условиях полного внутреннего отражения является абсолютно белой.
Явление можно легко наблюдать - берете любой кусок, например, стекла, смотрите на него малым углом - градусов 10, и видите, что кусок стекла превратился в зеркало.
Нашла про бриллианты и фата-моргана. Но здесь опять же про зеркало и про миражи. А мы хотим на идеальный белый цвет посмотреть.
Читала. 80-90%. Вот http://edu.nstu.ru/frc/konkurs/snow_ice/10.htm Там и про полное внутреннее отражение. И про 90%, а не про сто, и что снег выглядит белым.
"Именно таков свежевыпавший снег; он отражает более 90% падающих на него солнечных лучей."-это из Вашей ссылки, но не путайте видимую часть спектра и солнечные лучи, в которые входят так же инфракрасная и ультрафиолетовая(кстати, более всего отражаемая) части спектра, так что, если их вычесть, как раз и получается, что видимую часть отражает на 100%. Внимательнее читайте статьи.
Как раз-таки видимо снег белым чистейше никогда не кажется. Во всяком случае я часто вижу оттенки свежевыпавшего снега, и в нём не отражается синева моих глаз. Со мной в этом часто солидарны живописцы, изображающие снег на картинах.