Понесут заслуженное наказание как раз ряд сотрудников прокуратуры г. Москвы, которые пляшут под Вашу дудку. Они уже вроде готовы были сделать один шаг, но кто-то спугнул. Жаль. Хотя от мысли не отказались! Мы ждем!!!
Серафима можете не сомневаться - есть! Я хочу чтобы его наличие признал Всезнайка Как и наличие ответа! Что скажет Всезнайка?!
ЦБэшник, а почему ваш бред никогда не подтверждается ни одним документом? На слово вам верить глупо, т.к. вы постоянно врете. А документами свои слова вы не подкрепляете. Ну изобличите банк, показав письмо Романова с отметками банка, если оно есть. Романов же не в СИЗО пока? Что ж не выкладываете? А то вы ходите и только 3,14здите, да отпираетесь от документально подтвержденных фактов. Я из письма банку к Романову, вижу, что Романов - злостный неплательщик по кредиту. Вижу что его убеждали заплатить, и он под этим расписывался. Видимо не платил, раз бегает и плачет какой банк нехороший - деньги с него свои взыскивает. Это документ. А остальное - ваши сопли, болтовня и странные хотелки.
Нет, у тебя было иное мнение. В твоем понятии величина ссудной задолженности и стоимость залогового обеспечения - смежные понятия, толкование которых дает возможность совершать противоправные деяния. Банк действует исключительно в рамках закона.
А не платить кредит это куда себя поместить? Вообще я знаю случаи, когда и неплательщикам кредиты давали. При этом одному из чёрного списка (банк точно знал, что человек раньше не платил и даже были суды) выдали кредит даже под меньший процент, чем человеку с идеальной кредитной историей. Случай, который я лично знаю. и ещё минимум парочку, когда до сих пор просрочки висят и кредиты дают. А уж объяснить когда-то потом другому банку, почему вы судились, проще, особенно если у этого банка процент в рамках средних ставок. Ну и плюс я говорю о ситуации, когда люди поняли, что платить не могут, что процент слишком велик. Какой выбор? И что там Романов хотел досрочно погасить? Что, прям в договоре написано, что досрочно гасить нельзя ни в коем случае? Может первые три месяца досрочно со штрафом, а не вообще нельзя? Кто ему мешал гасить? Откуда требование об уплате со стороны банка? Да и суммы какие большие. Это не 15 тысяч просрочить. Ещё про то, что банк должен подрываться и через день просрочки бежать искать должника и выяснять, не приболел ли он. Моя мать была поручителем у одной дамы. Дама не платила кредит. Банк (сбер) начал искать поручителей только через несколько месяцев. То есть поручители понятия не имели, что человек не платит (говорила, что всё ОК, всё гасит. Ну не платёжки же у неё требовать?). Всех поручителей занесли в чёрный список, потому что де они не выполняли свои обязательства. Потом со сбером ругались, потому что они никого не оповещали и поручители загасили долг сразу же, как банк их уведомил о просрочке. Мать в этом списке до сих пор. Когда самой нужен был кредит, пришлось эту ситуацию раскладывать службе безопасности на пальцах. И ничего, все всё понимают, кредит выдали ей. Поэтому банки далеко не всегда вообще что-то предпринимают. Точно так же масса случаев, когда люди недогашали кредит. Последний платёж был больше обычного ежемесячного. Часто об этом забывают, платят как всегда. А потом через кучу месяцев получают письмо счастье от приставов, где к взысканию уже пеней и штрафов насчитали. И где банк был? не искал и не уведомлял людей. Говорят, что заёмщик сам должен волноваться о своих долговых обязательствах.
Некоторые банки даже предлагают определенное денежное вознаграждение за предоставление информации об отказанных заявках.
Маруся, об этой практике еще на том форуме писал Всезнающий. Я понимаю, что банкам не выгодны клиенты, которые пересматривают договор в суде после подписания в свою пользу. как я понимаю, банки с такими проблемными клиентами просто не хотят иметь дел.
Банки работают для своих клиентов, не надо так обобщать, просто есть недобросовестные заемщики, которые хотят и ссуду не вернуть и залог отсудить. А это уже признаки мошенничества.
Расспространять в интернете документы, содержащие банковскую тайну это в Вашем духе. Мне самое главное, что ты понимаешь о чем я говорю. И мое обращение направлено к тебе. А теперь вопрос Всезнайке: был такой документ ????? Был ответ ???
Умничка почитай хоть один кредитный договор! Почитайте внимательно. Кредит под залог векселя, клиент не платит кредит - банк забирает вексель. Причем в договоре даже прописано, что банк забирает вексель в безсудебном порядке. В чем мошенничество?! Мошенничество только в том, что вместо векселя должна быть квартира! Было бы так, никаких проблем бы не было. А теперь Шитка-лейка стала заложницей своей же собственной хитрожопости. Вот теперь получайте! Все закономерно!
В потом внимательно изучите ст. 159 УК РФ. Законодатель жестко пресекает любые маневры с переходом права собственности. И кто здесь мошенник?! Правильно: Шитов, Быков, Салия и Ко.
Даже на этом форуме мошенники снова сплотились воедино, но теперь их предводитель Всезнающий, потому что как какая проблема в банке (обыск, выемка) все бегут к Всезнающему со словами: 'Паша выручай' и Паша реально выручает. Только господа мошенники в этом деле он Вам не поможет! Потому что сам под ударом!
Вот только ты одна и работаешь для клиентов. Красиво описываешь различные процессы. За это тебе хвала и почет. Один честный, хоть и черезчур услужливый, управленец! Браво!
После того как квартиру Салия скинул, то Романов и обратился к банку к просьбой досрочно погасить кредит и одновременно выступить гарантом возврата квартиры! А как поступили мошенники: мгновенно один иск в суд от сотрудницы Салия (собственницы квартиры) где ни слова о каком-либо обязательстве вернуть кредит, и мгновенно требование банка о досрочном погашении кредита !!! И как здесь быть человеку ?! Вы бы как поступили ?!
Умничка, во-первых, не переводи стрелки. Во-вторых, свою первую фразу оставь для рекламы и для людей с отстутствием критического мышления и способностью анализировать информацию. В-третьих, мы давно уже выяснили, что банки, в первую очередь, работают для себя, для своей выгоды, используя для этого потребности людей в дополнительных финансовых средствах, и, соответственно, оказывая для этого соответствующие услуги. Всезнающий, в отличии от тебя, сказал правду, за что ему спасибо. Потому что если придется брать кредит в банке, то надо иметь ввиду, что договариваться надо "до", а не "после", и какие последствия может нести за собой такое судебное разбирательство. Это не честность, это ни что иное как манипуляция сознанием клиента для получения выгоды. Техника продаж
Маруся я ценю Вашу поддержку в адрес Всезнающего, я ценю Вашу любовь к гостинице Балчуг, но Вам не кажется, что Вы защищаете мошенников ?!
Ну а как Вы видите эту схему? Вот нужен мне кредит. Имущества кроме жилья нет. Зарплата официальная кредит взять не позволяет. Иду я в банк, говорю, дайте кредит, возьмите в залог квартиру. Банку мою квартиру брать невыгодно. там никто не прописан должен быть, дадут от силы половину стоимости. И если и возьмут, то при условии, что в случае невозврата кредита стоимости жилья хватит на погашение долга и на покупку другого единственного жилья для меня, хотя бы комнаты в общежитии и куриного дома. А если у меня ребёнок и однушка? То всё, продавать эту квартиру банк будет долго и нудно. С векселем проще. Поэтому если мне очень нужен кредит и никто не даёт, я буду искать возможность дать банку в залог то, что он примет. Даже тот же вексель. Ищу, кто мне вексель даст. Нахожу Салию. Здесь правда не знаю, какая там плата за вексель Салии или как он зарабатывает в случае возврата мной кредита и предъявления векселя его давальцу. По логике, если я часть денег банку отдала, то как бы и часть векселя должна считаться погашенной. Значит и часть квартиры возможно в денежном эквиваленте мне возвращена. Принципиальной разницы между залогом жилья и этой схемой не вижу. Так же как и не вижу проблем пойти в суд решать вопрос с чрезмерно большими процентами. То есть когда реально не понимал, что проценты слишком большие, и когда это реально так. Банк в свою очередь может объяснять, почему процент столь велик. например, что заёмщик ненадёжен и это большой риск, который банк этим процентом застраховал. Это я вспомнила, что кто-то из мошенников ныл, что платить перестал, потому что процент большой. Хотя сами ничего не сделали, чтобы эту проблему решить.
Умничке надо в каком-нибудь Американском банке работать Американцы любят такие четкие и явно заученные фразы
Я не могу считать мошенниками другую сторону хотя бы потому, что есть люди, которые вернули кредит и получили назад своё жильё. Где в тех случаях мошенничество? А есть люди, которые кредит не вернули и возвращать не собирались. Во всяком случае нет доказательств, что они предпринимали попытки урегулировать свой долг. Вот они мошенники. Взяли кредит и не собирались его возвращать. Или Вы их мошенниками не считаете? А про якобы слишком большой процент уже писала: есть прекрасная практика судов.
Вот сразу Маруся я тебя и 'обламаю'!!! Ты идешь в банк, но попадаешь не к банковским сотрудникам ! А прямо в лапы к профессиональным мошенникам, выдающим себя за сотрудников банка. Вот теперь перепиши свое сообщения исходя из правдивой производной
И что по Вашему означает - услужливый? То, что Всезнающий такой один, так и есть. И Вы такой один, все мы разные. То что я считаю этого человека гениальным - да, считаю, у него много талантов, он никогда не подводил меня, он порядочный, ответственный, при этом и достаточно требовательный. Это не услужливость, это мое мнение. Надеюсь оно таким и останется всегда.
Да этот банк бы разнесли давным давно если бы после возврата кредита еще и квартиры не возвращали. Но законодатель не дурак - читайте на досуге диспозицию ст. 159 УК РФ и разьяснения Верховного суда РФ по делам о мошенничестве! Так вот там законодатель, чтобы не было таких хитрожопых банкиров, четко прописал НЕЗАКОННЫЙ ПЕРЕХОД ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ! А что потом будет с квартирой уже не так важно. Этим изменением в статью в свое время было пресечено очень много мошеннических схем! И схема Смоленского банка не станет исключением!