Намедни у одного сибирского историка (фамилию сообщу позже,сейчас запамятовал,а книга дома) прочел интересную вещь. Якобы когда Кирилл и Мефодий,армяне по происхождению,сочиняли письменность для славян и переводили Библию,они придумали и ввели в обиход слово СОВЕСТЬ. То есть,получается что у нас и слова такого не было,а соответственно и понятия? Пролез интернет,но что-нибудь конкретного по этой теме не нашел. Может,у кого соображения есть на сей счет?
Послушайте,я задал конкретный вопрос. А вы сейчас уведете все в область "жить по понятиям" и "жить по совести." Давайте про совесть,а жить надо по средствам.
Хорошо. Совесть (имхо) есть совокупность морально-этических норм и правил установленных конкретным индивидумом для себя любимого, в силу воспитания, образования, мировосприятия и сопоставления себя с социумом...ну как-то так)))
Я хочу найти,откуда появилось это слово. Что-то не хочется верить,что его для нас кто-то придумал. Как-то это не увязывается с духовностью русского человека,о которой так много говорят. Это что же может получиться: духовность была,а совести не было? Абсурд. Если было другое обозначение,то какое?
По смыслу русского языка: "С" - символ соприкосновения, сочленения; "О" - символ гармонии мироздания, символ бога. "Весть" - информация на ступени знания, т.е "информация+образ" СОВЕСТЬ - информация о гармонии мироздания.
Уверена - было это слово у нас. И до Кирилла и Мифодия. Есть допущения, что оно является калькой с греческого слова. Вместе с тем, есть мнение, что слово-родитель не может быть более длинным, чем слово-ребёнок - как в случае со старославянским (ребёнок) и греческим (родитель) словами "совесть". Ещё покопавшись, можно дойти до слова "ведать". Оно уж точно было на слуху на Руси. Синоним "совесть" - "стыд". Тоже было. Не люблю, когда гонятся за красивой теорией о привнесении в русский народ "цивилизованных" слов и институтов (всем известная "норманнская теория"). Обычно эти теории экстравагантны и легко опровергаемы.
Соглашусь с Узником Совести, только у меня немного другая интерпретация. Совесть = со+весть, где "со" - указывает на нечто совместное, общее, единое (соратник, союзник). А "весть" - знание, информация. Т.е. совесть - это со+весть = совместное знание, всеединство. Поступать "по совести" это значит руководствоваться в своих действиях и поступках не только личными (эгоистическими) интересами, но интересами других людей и общества в целом. Есть даже такое учение - "адвайта" (не двойственность), суть которого заключается в том, что "я" и "Бог" - это одно и тоже, что эго - иллюзорно, что мы все есть суть одно - Он один, но в миллиардах проявлений - нас. НАС ВСЕГО ОДИН ЗДЕСЬ! В этом смысле "просветление" - это осознание этого единства, "я есть всё, я есть мир, я есть Бог". Глубокое осознание и понимание условности и иллюзорности Эго. В этой парадигме "совесть" - это знание (весть), которое указывает нам на это Всеединство и Общность.
Я,как и Шера,тоже уверен,что это наше слово. Просто сейчас столько дерьма несут к нашему порогу,что диву даешься! Даже с русским православием готовы нас в дикари записать. Но мы себя еще покаааааажем!
В 13-57 (Мск) некто из Березников Пермского Края без регистрации редактирует статью “Совесть”, дополнив её вышеприведённой цитатой и ещё одним предложением. Через полчаса здесь, на форуме, появляется пост Узника про “С” и “ О”. А ещё менее, чем через час, Пермское дополнение отменяется администратором Википедии OneLittleMouse. Не пойму я этого Сыромятникова! Ну, пусть, в конце концов, умные мысли списывает. Ну а если сам у себя сдирает… выходит, что своё же счастье ворует? Какой кошмар!
Так в том-то и дело,что А.Буровский пишет,якобы солунские братья и придумали его во время перевода Библии для славян. Якобы не было у нас такого слова. Буровский товарищ серьезный,поэтому меня и зацепило. Ну не может такого быть.
Слово может и придумали. Понятие явно раньше было, называлось каким-то другим словом. Просто придумали другое, синоним. Как-то же братья поняли о чём речь.
слово встречается Библии Рим 2:15 синодальный перевод.Библейская энциклопедия арх.Никифора.еще посмотр
перерыл кучу сайтов,и думаю что до ''корня'' не докапаюсь.нет перво-источников,не хранятся рукописи в этом климате.Но сама история Кирила и Мефодия говорит о том: что они лиш,упорядочили огромное количество древних диалектов и языков.они сами были из разных языковых диалектах.Древнеславянский-Древнерусский язык,вобрал в себя огромное количество других языков,как и наоборот...думаю придумать что-либо из нечего,врятли получится.даже у Святых Кирила и мефодия.
