Всезнающий отвечает - 3

"А она у нас была?" (с) В. Путин о банковской тайне.

А кто такие, например, Vilka, Sazukinkvik, ESP, Не за будкой, и многие другие, часть из которых клоны?
Или смотря чью сторону они поддерживают и кому лайки ставят? ))))))))))))
Господа, детский сад !!!

Вас, вроде никто не квалифицировал в трепло.
Проосто коллега постакался объяснить кого здесь считают форумным треплом.

На сайте СН есть архив всех материалов. Насчет Алашеева. А я что-то не припоминаю, чтобы он сделал для города, с которым меня, например, связывает очень многое, что-то хорошее. Команда СН имеет определенный взгляд на ситуацию и описывает ее в ироничном ракурсе. Это касается всех, в том числе и областной власти. А то, что Алашеев выглядит клоуном, так это не зеркало виновато. Губернатор, например, не дает поводов писать о нем в шутовской манере, вот СН и не пишет. Про Антуфьева, например, писали. Если он делал глупость, писали о глупости, если делал что-то хорошее. писали и об этом. И интервью с ним, кстати. регулярно появлялись. А насчет принадлежности газет - вот Смоленская газета . На своих страницах она расхваливает эту власть. Так что, можно не верить ей только на том основании что она принадлежит областной власти?

Алашеев уменьшил прибыль? Кто он такой чтобы влиять на прибыль СБ, которая, кстати, выросла, как и сам СБ.

Ну тогда ладно... Однако позиция...

Я вам помогу: все материалы, опубликованные в "Смоленской неделе" доступны по адресу http://www.smolweek.com/

Вы можете изучить всё, что газета писала о Бочкарёве, а также убедиться в том, насколько вы не правы.

Совсем нет. Одно дело когда, как Вы говорите, новичок сам себе вешает ярлык начиная с оскорблений участников диалога, не имеет аргументированных позиций и взглядов. И совсем другое, когда форумчанин, не зависимо от того, когда он стал участником открытой площадки высказывается по вопросу четко и понятно, может обосновать свою точку зрения, корректен в высказываниях и суждениях.

Это да...

Это не меня, это Джорджа Буша (младшего): «I hear there’s rumors on the, uh, Internets…»

Да хоть кто угодно, я знаю то ты это ты, и все остальные - все остальные.
и соответственно буду относиться по разному.
Все нормальные люди на смоленских ресурсах давно дали понять кто они.

Ну ты завелся...
Постоянно появляются новые. А с учетом нового законодательства не думаю, что их станет меньше.

Появляются новые участники, ты же не хочешь сказать, что это все клоны? И при чем здесь законодательство?

Прессыч, ты же сам замечательный и симпатичный тролль. А сколько раз клонировался?

Я совсем не буду против, если на этом форуме все будут писать только под своими именами.
Я к этому готова - пишу под своим именем. Готовы ли вы, господа?

Дамы и господа, положа руку на сердце готова признаться - я не клон. Вполне вероятно, многие знают, кто такая Вилка.

Тебя в клоны не записывала, но не знаю кто ты. Хотя ты знаешь, кто я.
В принципе ничего в этом страшного нет. Даже есть однозначный плюс - когда не знаешь человека ярлык труднее повесить.

На этом форуме - ни разу, зуб даю. На ws-е всех клонов сдал, с оставшегося аккаунта пишу только во Флейме.

А это уже каждый решит для себя сам, без твоего одобрения.

Я уже убедился насколько я не прав. В электронной версии про Бочкарева одна статья и в ней все прилично. А электронная версия отражает все? Я читал бумажный носитель.

Всезнающий, уменьшил прибыль не на прямую, а косвенно у группы. Например мусорный подряд. Или я ошибаюсь?

Кстати, я не утверждаю что Алашеев образец управленца. Вопросов к Администрации много. Лично по моим ощущениям, руководители (начиная от головы и заканчивая начальниками отделов) деградируют год от года. За редким исключением.

Все СМИ кому нибудь - подконтрольны и делают лобби хозяину.

Всё. И даже больше - некоторые материалы публикуются только в электронной версии.

Если поверите, то подтверждаю, что в печатной версии все слово в слово как в электронной.

Мусорный подряд приносил убыток, в самые благоприятные месяцы был в лучшем случае ноль. И был этот подряд только потому, что об этом очень попросил Лазарев. Который действительно заботился о Смоленске. В отличие от Алашеева, могущего только что-нибудь урвать.

Так надо задавать эти вопросы. И гнать пинком бездарей. Это все мы с нашим молчанием виноваты в том, что такой бездарь корчит из себя типа управленца городом.

Принадллежат-то все, а лобби делают не все. СН не делает. Иначе "некто Шитов" (с) красовался бы на каждой первой полосе СН как Юрий Михайлов на РЕН-тв.

Что ж и на старуху бывает проруха. Как говорится humanum errare est

Бывает... "И про старуху бывает порнуха"

Отлично. С первым вопросом разобрались. Переходим ко второму вопросу - к утверждению "карманная газета банкира".
Чем вы можете подтвердить чье-либо вмешательство в редакционную политику издания?

Я не знаю всех раскладов, финансовые документы не видел. Допускаю, что могло быть и так... Тогда может быть поясните, почему часть местной финансовой элиты, я имею ввиду группу СБ все таки конфликтует с Администрацией Алашеева.

Гнать надо пинком - согласен. Но начиная с демонтажа сложившегося (читай навязанного) государственного устройства в РФ. Для начала ЦБ национализировать и эмиссию рубля отвязать от доллара. Менять Алашеева на кого либо другого, на мой субъективный взгляд, это как красить деревенский сарай разными красками. Можно найти чуть лучше, но в целом ничего не измениться.

Давайте так, СН не делает лобби напрямую. Красоваться на полосах своей же газеты, это уже прям таки "брежневщина". Но интересы "некто Шитова" когда будет надо, отстоит всегда. Так было, есть и будет. И к слову, это абсолютно нормально. Я б даже сказал это естественно и правильно.

Стоп стоп стоп. Тут уж вы не перегибайте то палку. Карманная - потому что, "кто девушку угощает, тот ее и танцует". И не рассказывайте только, что вектор политических материалов определяет исключительно редакция, без оглядки на то, какую репутацию и последствия это принесет ее учредителям.

Я же не сказал, что вся редакционная политика подчинена СБ, но есть рамки, выходить за которые нельзя. Я уже написал Всезнающему, что это нормально и правильно.

СБ для смоленской недели является таким же клиентом как и все другие рекламодатели. При чем здесь СБ?