Думать можно что угодно, только вот твое количество, а главное содержание постов, причем независимо от темы , причем как в рабочее так и в не рабочее время, причем с учетом твоей как бы ответственной должности в режимном предприятии , четко указывает на твою "занятость" ... дедушка Фрейд об этом писал подробно...))) )))))))
А со стороны подобное поведение ваших как бы "защитников" смотрелось как страх перед тем, о чем писал ЦБшник. В результате ЦБшник на их истерическом фоне выглядел гораздо спокойнее и увереннее.
А знаете как выглядит Ваше поведение со стороны? Как занятие принципиально противоположной позиции. Не смотря ни на что. Даже Ершова готовы защищать. А насчет ЦБшника - я его видел лично, знаком с его неприглядными делами, знаю в подробностях весь его жизненный путь, и на этом основании мне понятно, что он просто истерит в бессильной злобе. Он тоже понимает, что он уже сам себя закопал.
Реплику зрителя, позволите? Мне кажется, по определению, не может выглядеть "спокойным" и "уверенным" человек, пишущий заглавными буквами, ставящий кучу вопросительных или восклицательных знаков, и стесняющийся даже рассказать, на каком автомобиле ездит майор полиции, подозреваемый в коррупции, и какая у майора полиции зарплата. Хотя, наверное, если очень захотеть увидеть в этом спокойствие и уверенность - это сделать возможно.
От разговоров о работе интересуемого Тебя предприятия и волнующих Тебя вопросов у меня голова кругом идет. Мне хотелось бы обсудить тему работы вашего Банка со всеми его болячками, работу предприятий, подконтрольных Всезнающему, как они себестоимость материалов завышают, объемы выполненных работ увеличивают на бумаге, загребая муниципальные деньги себе в карман. Ну и конечно взаимоотношения с органами власти. Нужно поговорить с депутатом Виноградовым о направлении им запроса в соответствующие органы о проверке расхода бюджетных средств при отношениях с предприятиями Всезнающего.
Я обоснованно доверяю своим работникам. Они это ценят и работают добросовестно. Даже иногда слишком добросовестно. А те немногие, кто решил вступить на скользкий путь обмана, заканчивают свою карьеру очень бесславно. Примеры Вы и сами знаете.
Огорчу, но Вы ошибаетесь. И знаете почему? Потому что путаете позицию и методы - для политика это не есть хорошо. Например: по Ершову в 2010 году у нас с Вами была позиция противоположная - причем именно Вы тогда и защищали Ершова. Сегодня у нас с Вами по Ершову одна позиция, а спорим о методе. Что принес метод, используемый Вами в истории с Ершовым? Где необходимый ожидаемый эффект? Последствия??? А ведь я заранее, между прочим, предупреждала. А теперь я еще и виновата - шедеврально! Вывод: есть методы, которые несут дополнительные бонусы, а есть, которые могут ослабить и в глазах общественного мнения изначально даже более сильную позицию, и не дать ожидаемого результата в принципе. Вот, собственно, о чем я.
Когда я защищал Ершова он еще не высказался насчет узников. Я считал его относительно нормальным человеком. Потом я (как и многие) изменил мнение. А я не упертый баран, чтобы на черное говорить белое. Я ошибался считая его порядочным человеком. А насчет общественного мнения - я не заигрываю с обществом и не говорю всякую чушь для того, чтобы понравиться обществу. Я говорю то, что думаю и во что верю, и это мое отличие от смоленских "политиков", заигрывания и лукавство которых видно за километр.
Ершов поплатился за свои бездумные слова. Шутник, мать его. Не ожидал он, чем все для него обернется. А теперь нюхает сам, как его шутка запахла. А насчет Всезнающего, то если говорить честно, плохо у него получается играть в политику. Так как сам лично не проходной, вынужден на кого то ставить, а на кого, определится не может. А на кого поставит, то ошибка. Выбранная им норма поведения заставляет его кого-то защищать, проталкивать, затем отказываться от своих слов, оправдываться. В итоге выше проститутки от политики не вырос. С людьми преданными в своем окружении, в тоже время сильными, обладающими всеми лидерскими качествами и всеми задатками честных политиков, что бы их мог оценить лекторат по достоинству, у Всезнающего полный крах. Приходиться выбирать кандидатов из друзей. Ну а что получается, мы знаем.
Вот не хотел вмешиваться в столь интеллектуальную беседу(или монолог), но ответьте мне. пожалуйста, почему при наличии красивых слов и гладкого изложения, возникает довольно четкое ощущение, что Вы "брызжете слюной от безысходной злобы" в сторону Всезнающего??? и еще: а что, лично Вы, сделали(кроме попыток борьбы с насаждением бизнеса Всезнающего), чтобы было НЕ ТАК и ЛУЧШЕ???
Я не играю в политику. Видите ли, не проститутки платят клиентам деньги, а наоборот... Это просто Вы не видите реального положения. Хотя уверены, что все знаете. Вы ошибаетесь. Мы тоже знаем и радуемся. Отсюда:http://h41.n183.cust.dataforce.net/glavnoe/7708-rasti-bolshoj.html
Lider+, все было бы так замечательно, если бы сказанное было верно. Начнем по порядку: Первое, что хотелось бы сказать, что уже говорили ранее, Ершов поплатился совсем не за шутку, скорее за свою глупость. Если Вы слушали запись, отчетливо прослеживается тот факт, что Ершов действительно верил в сказанное им, при этом понятно, что он не хотел никого обидеть умышленно, он просто по своему складу ума не понимал, да скорее и сейчас еще не понимает, чем же "он" все-таки обязан малолетним узникам концлагерей... Следующее, что можно отметить, это на счет "играть в политику". "ЛДПР не играет в политику - ЛДПР работает для людей!" Случайно нашла Теперь серьезно, что значит по Вашему "по чиновничьи" "не проходной"? Назовите качества "проходного"? Вот тогда и посмотрим, верно ли Вы трактуете Ваше определение. Еще одно, мне всегда думалось, что политическая проститутка, это бессовестный чиновник, идущий "по головам" вразрез интересов народа, кроме своих личных, при этом такой "политик" вылетит из политической борьбы так же быстро, как и совершит свое политическое блудие, так как таких "умников" никто терпеть не собирается, людей тоже не обдуришь, они, знаешь ли и объединиться могут для достижения своей политической правды. Всезнающий же, в противовес Вашим рассуждениям, всегда открыт для общения и аргументированно готов отстоять свои политические и любые другие суждения. Что говорит об обратном и не подтверждает Ваше умозаключение. И последнее, относительно друзей Всезнающего, этому стоит только по доброму позавидовать, столько честных и порядочных людей я ранее не знала и очень горжусь тем, что и мне представилась возможность знать этих людей в том числе. Утверждаю, хороших людей много и вообще какой человек сам, такие к нему и тянутся, так что в данном случае с друзьями у него полный порядок.
Вчера удалось посмотреть запись ток-шоу Метла - того самого, с чего началась эта тема. Как жаль, что его не показали...
Вы всегда поддерживаете Всезнающего. Это факт,и в этом нет ничего плохого. Я о другом. Мне кажется,что Вас должно радовать каждое выступление злопыхателей или,если угодно,врагов. Ведь человек без врагов-пустое место. Мне самому периодически хочется кого-нибудь застрелить,но,когда я начинаю думать об этом отвлечено,я прихожу к выводу,что это и есть интересная насыщенная жизнь. Представляете какой пресной покажется человеку активному жизнь без недругов? Она просто может потерять смысл. Человек может впасть в депрессию,спиться наконец. Вы согласны?
Я вообще-то Узника Совести поддержала, ну да ладно. Видимо наши взгляды просто в чем-то совпадают, только и всего
Меня не радует, когда человеком правит злоба и агрессия. Хотя практика показывает, что не говорят лишь о тех, кто не интересен. И говорят, как видится, самое разное, здесь Вы правы.
Да пусть выступают. Прикольно. Особенно меня веселит когда, к примеру, соберутся мастиСтые смоленские журналисты и давай рассказывать друг другу какая плохая Смоленская неделя. А у Смоленской недели тираж больше чем у всех вместе взятых изданий, возглавляемых этими тружениками пера.