Ершов, давайдосвиданья!

А не пора ли сообщить общественности ФИО "звукорежиссёра-записывальщика"? Кто конкретно сделал аудиозапись?
А то как-то диковато получается. Бегать по судам, ссылаясь на неизвестно кем, неизвестно где и неизвестно когда возможно сделанную
запись. Это сколько же нужно забашлять судье, чтобы такой иск с такими "доказательствами" приняли к рассмотрению?

При чём тут экспертиза голосов. Откуда и как взялось само "доказательство"?
Существует Процессуальный Кодекс. Там написано, что может служить доказательством, а что - не может.
А вот представление доказательств, добытых незаконным путём очень даже чревато...
Потому, как это уже - уголовка. И я желаю Ершову эту тему раскрутить.

Моя уверенность, что всю эту дурь удумал забугорный мудрец только крепнет. Наши бы, местные, без всяких затей подбросили
Ершову наркотики - и дело с концом. Или папочку со взяткой занесли. А тут давили с расчётом на забугорный менталитет.
Дикие люди.

Запись скорей всего сделал сотрудник аппарата горсовета под благовидным предлогом, чтобы правильно потом написатьпротокол заседания.
Но вот одна деталь раньше Лазаренков оскорбил члена городского избиркома, что он якобы готов по приказу сверху насиловать животных и тоже на бюджетной. И когда я попросил запись, то мнеисказали , что не делали, хотя диктофоны перед мной лежали. И вообще сказали , что не слышали ничего. Хорошо чтотЛазаренков сам на сессии сознался, а то совсем глупо смотрелся я б с щеночком. Вот за такую двуличность и не любят депутаты Данилюка.

Не надо "скорее всего". Надо точно.

ст. 64, 70.1, 71 УК РСФСР. От 10 лет до исключительной меры наказания.

Да уж. Сионисты по этим статьям "загремели бы под фанфары". Вот что значит - ослабить контроль. Мигом любую страну сожрут.

Чем обязан Ершов прокуратуре?

А из какого "корыта" вы "харчуетесь" виктор петров?
и ваше предложение выделенное мной выше , я не забуду...никогда...

Свинину он не ест

Я буду иногда проверять твою память и спрашивать, какой оценки заслуживает поступок Ершова.
Так что выучи "на зубок".

...содержимое моей памяти по адресу Е0013: "Ершов -Подонок и Мразь !" конец цитаты.

Чёй-та? Даже странно.

Хасиды упорно гнут свою линию:
http://www.regnum.ru/news/society/1626520.html
И до чего же хитроумные ребята. Всё талдычат слово "узники", но никогда точно не скажут, узники ЧЕГО конкретно.
Кстати, чем дело закончилось с апелляцией? И закончилось ли?
http://www.smolweek.com/lenta-glavnoe/7365-ershov-podal-apellyacziyu-na-reshenie-suda.html

Убедительная просьба правильно давать ссылки на источники. Смолньюс не является новостным сайтом, это обычный парсер, который крадёт статьи у других изданий. Сообщения со ссылками на этот ресурс будут удаляться. Модератор.

Ершов не употребляет алкоголь уже давно..

Значит не выветрилось еще. Заспиртовался на долгие годы.

Что-то, воля ваша, недоброе таится в мужчинах, избегающих вина, игр, общества прелестных женщин, застольной беседы. Такие люди или тяжко больны, или втайне ненавидят окружающих. (c) Булгаков

СмолОблСуд ну никак с датой Апелляции не определиться :
http://oblsud.sml.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=cs&case_id=40816129&delo_id=5&new=2

Представляю, как сейчас судейские "чешут репу". Я конечно, понимаю, что хасиды давно считают смоленщину полностью своей
территорией и любую местную "власть", в том числе и судейскую - своей подстилкой. Но при всей хуцпе - закатывать такие
судилища - это совсем уж через чур. Вот теперь судейским непонятно что и делать. С одной стороны - нужно выполнять
указания "политбюро", а с другой стороны - слишком уж всё шито белыми нитками и с юридической точки зрения ничтожно.
Очень всё интересно.

Внимательно изучите вот это :http://prom.sml.sudrf.ru/modules.ph...c&number=233471&delo_id=1540005&text_number=1
а уже потом говорите :"слишком уж всё шито белыми нитками и с юридической точки зрения ничтожно (с)"