Ершов, давайдосвиданья!

Петров, ну неужели ты не понимаешь, что чтобы подобное утверждать, то надо иметь на руках конкретные документы?

У меня здесь тоже на последней ПБК нервы сдали, болезни, смерти, сын в тяжелом состоянии под капельций в инфекции, выпить нельзя, пост держу. Времени не схатает , спешу, сдаю задом и бью подскочившую в мертвую зону машину( сейчас поставил датчики), чтоб не ждать ГАИ отдаю наличные.
На работе планерка в 2, комиссия в3 . Прибегаю на комиссию, материаллы как раньше не изучал, и здесь Левант начинает задавать каверзные вопросы, и очень захотел ебн.ь его всей толстой папкой по лысине, в последнюю секунду передумал и с грохотом ударил ей об стол и сказал все что думаю о нем( теплые машины у чиновников с такого момента пошло), тот от греха подальше ретировался. Я взял себя в руки и провел комиссию. Так тоже был на гране статьи УК за унижение должностного лица.

Эти проходимцы никогда никому никакие документы не покажут. Всё что они могут - это дружно галдеть. Кстати, как правильно,
"гевалт" или "геволт"?

...правильно - гвалт...но к тебе это отношения не имеет)

гвалт!

ой, простите, нечаянно...

а Данилюк?

Но год назад Саша уверенно как и три года назад встал на сторону Маслакова, мы с ним хотели взять реванш за то подлое снятие с выборов мэра.

Пооттягиваюсь пока на этом форуме. На ТОМ опять сионисты заминусовали вусмерть.
Вот я и говорю, что "ершовщина" - это очень глупая провокация. Это прямой повод к тому, чтобы (без всяких маски-шоу)
основательно перетрясти узничью контору. Прокуратура, если захочет, запросто может почитать всю их документацию (которую
не успеют спрятать). Нормального следователя надрывными воплями не проймёшь.
А если забугорным вдохновителям очень нужно было в качестве запала запустить в Госдуму "правильно заряженного губера" для
протаскивания нужных законодательных инициатив, то для этого нужно было приискать более приличный повод.

Ну Саша же был на голосовании по Алашееву. Сколько у вас там в ГС было справедливороссов? А помнишь как даже с Данилюк присутствовал на конференции СР кажется в марте 2012? Даже СН вроде печатала об этом событии.

Зря назад пустила.

Не надо "ля-ля". Документы на бочку. Знаем мы эти спектакли:
Вваливаются тётя Бася, тётя Гися и тётя Сима и начинается. Бася и Сима свидетельствуют о геройских подвигах Гиси.
Гися и Сима о Басе, а Бася и Гися о Симе. Никаких документов, кроме кристально чистых глаз у них нет.
Да и насчёт даже подлинных свидетельств о рождении у меня есть большие сомнения.
Были у меня в жизни такие прецеденты.

Петров, не выигрышная позиция. Документы у них либо должны быть, либо нет. Если документов нет - то это другой вопрос.

Ви таки антисемит?

Совершенно справедливо. У кого они есть - к этим вопрос Ершова относиться не может,
поскольку тут со льготами всё ясно. У кого их нет - вопрос Ершова совершенно правильный, ибо страждущих халявщиков - немеряно.
Мне просто непонятен лепет оправдания Ершова перед проходимцами.

Так ведь не доказано, что это проходимцы. Ты по аккуратнее с выражениями.

Я вам не Ершов, чтобы оправдываться. Это проходимцы должны доказывать свою подлинность.

Маруся, а вот тут я бы просто помолчала... этот вопрос и как это всё происходит надо знать изнутри ты просто не понимаешь, что миллионы в России живут считаю каждую копейку.

Ну как знаешь.