Аскольд не осуществлял дилерских операций и лицензия в свое время была получена "до кучи". ФСФР давал предписания начать, наконец, дилерскую деятельность. А дилерская деятельность ведется в СБ, а не в Аскольде. Вот и получается. что от лицензии лучше отказаться.
Совсем не осуществлял? РБК в "НРА повысило индивидуальный рейтинг кредитоспособности Банк "Аскольд" до уровня ВВВ" писало: http://rating.rbc.ru/news.shtml?2012/02/06/33554414 Я читала, что из-за отсутствия деятельности у банка была аннулирована брокерская лицензия. Но ведь есть существенная разница между "аннулировать" и "приостановить из-за неоднократных нарушений" либо "лишить лицензии из-за грубых нарушений"... для репутации банка разница существенна Кстати, если банку лицензия не нужна, то почему не лишили лицензии сразу? почему речь идет только о приостановлении? Процедура такая? Есть мнение, что приостановка дилерской лицензии Аскольда создала проблему Смоленскому банку. Что могло послужить возникновению подобного мнения? Видимо речь идет о неком банковском механизме взаимосвязи и передачи средств от одного банка другому?
Есть мнение, что Земля плоская и стоит на трёх китах (слонах) и черепахе. Какую проблему? Давайте конкретно! Не понятна причинно-следственная связь. Прямым же текстом написано, что дилерский операций банк не осуществлял. Я не вижу особенных проблем, кроме незначительных репутационных издержек. Извините, оффтоп. Обожаю такие обороты речи, типа "Есть мнение ..." 1. У кого есть такое мнение? Чье это мнение? 2. Почему такое мнение возникло? Что явилось предпосылкой такого мнения? 3. Как часто такое мнение возникает? 4. Что может изменить это мнение? 5. Какие последствия этого мнения для окружающих?
Страшную тайну расскажу. Покупать и продавать ценные (и не очень ценные) бумаги можно и через других проф.участников рынка - брокеров. Вообще так часто и поступают, ибо иметь лицензии самим - накладно (это я не о банках сейчас). Кстати, в бытность работы в Финаме мы подкатывали к разным смоленским банкам с целью предложить свои услуги. Но в итоге были в пролёте, как "фанера над Парижем" по причине того, что банкам нужна ежедневная отчётность, а "Финам" не мог им её предоставить. Гораздо позже я нашёл одного брокера, который "заточен" именно под работу с финансовыми институтами (и всю отчётность генерировал в соответствии с требованиями), но поезд ушёл. А так - мог быть хороший комис. Кстати, Всезнающий, а вы не планируете развивать Фондовое направление для розничной клиентуры?
Всезнающий не думает отказаться от езды на мотоцикле в свете последних событий и предыдущего личного опыта? http://www.autonews.ru/autobusiness/news.shtml?2012/10/23/1742462
Я его знал когда ещё он Родине служил. Чего вдруг так ринулась защищать Гузуна? Гузун в защите Шитовских не нуждается - даже наоборот - его от вас Умничек защищать надо. Аскольд Шитову теперь не нужен и скорее всего сейчас стоит задача продать этот актив как можно выгоднее какому-нибудь московскому покупателю, потому и спрашиваю, что есть покупатель на примете. Так что не говори за Всезнающего - поставлю в угол (в смысле игнор).
Именно, что служил Родине, а Вы его фактически в рабство... не по мужски. А на счет перед кем и какие стоят задачи - читай выше "Есть мнение..." Да, и еще одно - Вас часто в детстве наказывали ( в смысле в угол...)?
Ты на кого хотел впечатление произвести? на Умничку? Поздравляю, у тебя получилось... она даже лайкнула тебе...
Ну да, типа того. Просто я сам бывший брокер (в смысле работал в брокерской компании) и мне за "коллег по цеху" обидно. P.S. По поводу "есть мнение", есть вот такое мнение.
Серафима, если у Вас есть определенное мнение, видимо оно чем-то аргументировано, какие Ваши аргументы столь громкого заявления? Факты, адреса, пароли, явки...
Страшная тайна говорит, что такие лицензии ФСФР, были получены и Аскольдом и СБ - ведь мы здесь именно о банках говорим. И не думаю, что такие лицензии какой-то мелкий банк будет получать "от нечего делать..." - я в соседней теме давала ссылочку:
Умничка, тебе бы очень пошла полицейская форма... под дулом автомата ты бы каждого привела в СБ и сделала бы клиентом... а кто бы не поддался - того ждала бы страшная участь!
И что? Компетентный ответ тебе был предоставлен: О каких проблемах Смоленского Банка ты озвучиваешь мнение? Чье это мнение, Серафима? И на чем оно основывается? Зачем ты говоришь о том, что сама даже не можешь прокомментировать?
А я свои вопросы адресовала именно тебе. Серафима Фагурел, на открытой интернет площадке ты официально заявляешь, что есть такое мнение... Будь добра, освети источники информации.