Всезнающий у меня к Вам два вопроса: 1. интервью Комсомольской правде вы лично давали или через кого то передавали? 2. Что в Вашем понимании "ломбардный кредит"?
Так Вы же 1. Какой мой ответ Вас больше бы устроил? 2.Так Вы же позиционируете себя как ЦБшник. ЦБ тоже дает ломбардные кредиты. Вот, например, тут подробно. http://www.bibliotekar.ru/bank-6/21.htm
А я всё же так и не поняла, в связи с чем банк писал жалобу на Романова в принципе. Ведь кредит был выдан под залог собственного векселя банка - то есть даже если Романов не собирался платить, но и отдавать квартиру не хотел, то банку от его неплатежей должно быть не холодно не жарко, так как за вексель банк деньги уже получил от Салии. Или жалоба была на клевету Романова в адрес банка?
Тогда причем здесь Салий и ломбардный кредит?! Мне кажется статьи про легальный ломбардный кредит выдаваемый Салией не совсем, а даже в корне не соответствуют действительности. Или написано по принципу "пипл схавает"?
Да Ну у Романова я так понял были притегзии к Салие, а не к банку. Тогда сразу вопрос: Банк то чего так встрепенулся, проявляя излишнюю заинтересованность в данном деле?! Интересно на заявлении в отношении Романова стоит подпись Всезнающего или кого-то из Усб?!
Что "да" ? - была жалоба банка на клевету Романова? Кажется банк не подключался к делу до обысков - исправьте если не права. Всё с обысков началось...
Для таких стихов обстановка соответствующая нужна... Вино хорошее, горячащее кровь.. Приглушенный свет... И полная концетрация!
Меня вот удивили слова Всезнающее про назначение психиатрической экспертизы по Романову... Вот честно как-то противно становится, бред какой-то. Надо порядок в банке навести, а не людей гнобить.
Причем тут банк? Романов сам не утверждал, что его ввели в заблуждение, воспользовавшись его тяжелым психическим состоянием на тот момент? и кто ввел: брокеры или банк?
в советские времена были ростовщики? я думала были спекулянты. (тоже не про банк). Кстати, по вашему есть разница между ростовщиком и банком? ведь банк так же дает деньги "в рост".
Можно, но только как иные доказательства. Только вот является ли автором Всезнающий?! он же как уж на сковородке, из любой ситуации так выкрутится, зачем только деньги на гигантский штат адвокатов тратит непонятно))
Судя Судя из интернетовских статей Романов писал только про незаконное завладение квартирой. ну, а то, что Романов к примеру не совсем здоров, так это только на руку следственным органам да и самому Романову.
Одно дело когда с репортером сам Всезнающий общался, предоставляя в данном интервью один очень важный, но полностью не соответствующий действительности факт, а другое дело, что кто-то из "иных" сотрудников банка сам это сделал. Понимаю, что гговорю односложно, но вкоре Вы все я думаю поймете.