Вопрос сегодняшнего вечера: Заниматься любовью\сексом (назовите как хотите) - это совершать какие либо действия, которые доставят удовольствия обоим.Делать вдвоем какой либо проект, который доставляет удовольствие обоим - так же удовольствие. Вопрос- в чем разница - то есть итог- удовольствие, но достигнутое разными путями. Но почему секс с другим человеком считается изменой, а проект\хобби и.т.п. не является изменой и предметом расставания? Ps - по факту, процесс поглощения еды тоже является удовольствием
Может просто ответить на вопрос: чтобы лично вы отнесли к разряду измен со стороны мужа, жены ( МЧ, девушки). Подготовку проекта, поглощение еды или секс с другой женщиной (мужчиной)?
В измене совершенно нет никакого удовольствия, странная тема. Мужчина которому хочется изменить - видимо просто не тот кто нужен.
ИМХО не в удовольствии дело. Если ваша вторая половинка скажет, мол занималась сексом без удовольствия и не для удовольствия, а по принуждению...ну или для того чтоб по карьерной лестнице подняться...то это не измена будет? Ох, как бы не так
Гло-о-бальная тема. Но название "Удовольствие и измена" по моему разумению не совсем корректно. Т.к.во время удовольствия вы не думаете об измене. Осознание этого приходит потом. Ой- ой. А уже поздно,батенька. Поздно,доктор,я уже умер. Посему я за удовольствие без измены,и за измену без удовольствия.
Настоящие мужчины не плачут. Мужчина полигамен по своей природе,а против нее,как известно,не попрешь. Ко всем этим делам надо подходить как к исполнению долга. И не забывать аккуратно закрывать за собой дверь.
Потому что вступая в серьезные отношения или брак люди дают друг другу обещания любви и верности. А кто за свой базар не отвечает - тот хомяк со ср*ной ж*пой. На кол!
Я не испытываю интереса при беседе с тобой, так что можешь прекратить свой дешевый треп. И научись писать по русски!
Думаю, что надо сначала договориться о формулировках - что есть что. а уж потом обсуждать хорошо это/плохо и в чем, собственно, удовольствие...
Эт точно. Вот у меня до 45 было одно понимание,потом другое,а после 50,каюсь,- третье. Но самое интересное в другом: как только включаешь такую штуку как "самоуспокоение"(сиречь-самооправдание),- все становится на свои места. C'est la vie,mon ami.
Ну-у, блин, всё смешалось, люди, кони. Нельзя же так мешать мух с котлетами. Кроме того, нарушена логика рассуждений. Множество "Удовольствие" содержит в себе массу подмножеств (уд-вие от еды, секса, просмотра фильмов, игры на компьютере, лежании на диване, отдыха в ресторане). И эти подмножества из разных областей жизни, разные социальные и биологические обусловленности. Они не всегда пересекаются. Почему мужики изменяют? Эволюционная задача самца - оплодотворять всех самок, которые находятся в области досягаемости и в принципе пригодны для спаривания. Почему женщины изменяют? Эволюционная задача самки - поиск лучшего самца для того, чтобы оставить максимально жизнеспособное потомство и вырастить его, передать следующему поколению лучшие гены (в т.ч. лучшего самца). Удовольствие - не причина, это следствие, инструмент эволюции. У мужчин и женщин триггеры удовольствия в сексе разные. Но это долго объяснять всё. Почитайте Конрада Лоренца для начала. Если коротко - от секса дети родятся. И имеет большое значение чьи это дети и какую генетическую информацию они несут дальше.
Ох, как вы далеки от истины. Вы путаете высшую нервную деятельность с инстинктами. Природе абсолютно всё-равно какие обещания и кому вы давали. Как только вы увидите высокорангового самца, с комплиментарным генетическим набором и соответсвующими внешними триггерами, все ваши обещания пойдут далеко лесом.
It depends. Это ещё зависит от примативности человека. Насколько его поведением рулят инстинкты, а насколько сознание. Но что касается секса - то, да, это инстинкты. Прошу, чтобы меня правильно поняли. Инстинкт говорит: "нравится - не нравится, хочу - не хочу", а уж что с этим делать решает человек. Но ещё раз, при принятии решений инстинкт имеет много большую силу,чем логика и рассудок. Он древнее, сильнее, он основополагающь. ИМХО, человек в первую очередь - животное, с небольшими зачатками сознания. Конрад Лоренц создал, с моей точки зрения, довольно интересную науку - этологию, которая довольно стройно и логично описывает (и прогнозирует) поведение человека.
Безусловно. Если слушать инстинкты, то я с удовольствием трахнул бы процентов 10 девушек, которых вижу ежедневно. Но я всё же Homo Sapiens и наличие спутницы жизни меня удерживает от этого поступка. Но конечно каждый решает для себя сам.
А! Таки прочитали Протопопова? А ни чо не делать - жить долго и счастливо! У меня случай был на тренинге по ТМ. В начале миниопрос делаю, кто, зачем, для чего, цели в жизни и всё такое. И тут мне один перец заявляет: "А нету у меня целей в жизни, плыву себе по течению, всем доволен и ничего больше мне не надо!" Счастливый или просто лентяй!?