как дите малое а нельзя было выступить гарантом сделки по покупке мойки в залог этой самой автомойки??? поленились....пошли по наименее простому, но хитрому" пути....
Всезнающий, а таки поняла, что у следствия задача: доказать умысел на незаконное отчуждение квартир путем... ждемс тут пока щас вообще нечего обсуждать, разве что, кроме этической стороны вопроса - ИМХО
Можем всем заёмщикам и ликбез экономический да по бизнесу проводить? Бизнес-планы им писать, идеи подкидывать? Как взять в залог автомойку, которой нет?
Тут всегда надо учитывать один очень важный момент: если человек загнан в угол - то он имеет право защищаться всеми доступными ему способами - и пусть его осудит человеческий суд, но перед Богом его совесть будет чиста.
А если загнанный человек своими действия навредит другим людям и сделает их несчастными, совесть будет чиста?
ты считаешь, что какая-то часть недополученной прибыли СБ могла сделать Всезнающего несчастным??? думаю все-таки в масштабах банка речь идет не о серьезной убытке, а именно о недополученной прибыли
У банка есть официальная благотворительная программа. Зачем такие сложные схемы для помощи? Убытки какие-то, недополученные прибыли, невозврат кредита....что там у тебя в голове за схемы? И почему кто-то должен дать денег, если у человека есть что продать? Почему бы не продать срочно квартиру, не взять оттуда деньги на лечение и на остаток не купить жильё поскромнее? Почему нужно кидать банк?
Слушайте, а если вы придете как-нибудь вечером домой, а в углу Вашей квартиры сидит Романов и не хочет выходить, объясняя что он теперь тут будет жить так как Салия отобрал у него жилье. А если Вы начнете его выгонять, он будет защищаться всеми способами.
тут давече разговаривала с подругой из Сбера как спрашиваю, кризис неплатежей? она мне: -это такой мизер, Сбер тАкая махина, что все это фигня выводы: надо иметь дело с махинаами (банками)-они человечнее наверное еще раз : Всезнающий, поинтересуйтесь "теми" кредитными историями ... в любом случае, это и для организации Вашей защиты Салия пригодится может только самые дрянные истории не отбирайте специально, как с Полонской...
Это точно! Давайте кидать сбер! А Смоленский Банк кидать не надо. Только в сбере кредитного инспектора, выдавшего невозвратный кредит, имеют всеми возможными способами, премии могут лишить (а это львиная доля заработка), или послать к неплательщику на разборки и посмотреть, что у него можно взять. Подруга ходила так, на неё заёмщица с ножом кидалась.
Маруся, несчастными от того, что недоберут несколько гривенников???????? А если серьезно - то именно поэтому и опасно загонять человека в угол.
Пожалуй, воспользуюсь советом Страуса и возьму кредит в сбере. И не верну, раз они такие добрые и им пофиг.
Всезнающий, нравится Вам это или нет - но такова природа человека. Именно по этому человеческое общество немного отличается от общества животных, хотя даже там прекрасно просматривается присутствие социума. И стоит заметить справедливости ради, что Романов не является человеком, загнанным в угол. Человек загнанный в угол - это зверь. А Романов - просто шантажист. Разницу улавливаете? Кстати, Романов скорее всего пошел бы не к Ане в квартиру, а к Вам.))))))))))
Во всяком случае это может положительно повлиять на репутационную составляющую, особенно с учетом того, что ждать сочувствия к банку и Салии со стороны нищего населения нищей России сегодня, скорее всего, не стоит.
Подруга, видимо, небольшую должность занимает и не видит проблему в целом. В процентном соотношении в Сбере ситуация ничем не отличается от ситуации в другом банке.
Это не природа человека, а природа бывшего советского человека. Которая скоро кончится. На западе бы этого Романова уже давно посадили бы в долговую тюрьму и все. А у нас пока церемонятся. Надеюсь, ненадолго.
Вы абсолютно не поняли - я совсем не про Романова. Романов, кстати, в силу возраста, не знает, что такое Советский Союз - это молодое поколение, у которых преград совести гораздо меньше. На западе его конечно бы скорее посадили, но психология то людей в этом смысле не отличается.
Для того, чтобы не загонять человека в угол и не плодить бомжей и существует неконфискуемое имущество. Это правила игры такие. Смоленский банк решил эти правила пересмотреть, поэтому и неизбежно вошел в конфликт с государством, которое эти правила и установило. А всё жажда наживы и неконкурентоспособность на других рынках.