Всезнающий отвечает - 3

А ломбард - это не лицензируемый вид деятельности был?

Наоборот. Против Салии будут показания невменяемого человека.

Это Вы к тому, чтобы признать Салию виновным по ст. 171-172?

На каком основании у банка появляется такое право, если этот кредит уже оплачен векселем - Салия оплатил же?

А если так: Салия воспользовался доверчивостью невменяемого гражданина и отобрал у несчастного квартиру?

Вексель является обеспечением и собственностью клиента, а не банка. Банк может начать процедуру (судебную) обращения взыскания на заложенное имущество, но сначала надо доказать что срок исполнения обязательства наступил и клиент его не исполняет. Банк обращался в суд с такими исками.

Не, это я к тому, что банк - не ломбард.

Салия не знал, что человек невменяемый. Более того, на момент сделки человек не был признан недееспособным, следовательно, был дееспособен.

Можно даже предположить как этот Рабинович обрадуется такой уникальной возможности встретиться с давним клиентом.

Ага, понятно. Как только один из следователей попытался только пикнуть на эту тему, я ему показал что-то вроде этого - http://cbr.ru/pw.aspx?file=/press/of/120911_173146lombard-auk-i.htm и попытки прекратились.

Тем не менее банк по векселю уже получил свои деньги. Тогда какие претензии могут быть у банка к заемщику? А квартира - это уже головная боль Салии, но никак не банка.

Как же тогда суд разрешил банку продать имущество до истечения срока действия кредитного договора?

Ломбардные кредиты, как и сделки РЕПО - широко распространенное явление. Ломбардные кредиты предоставляет, в частности, Центробанк.

Дык одно дело сделки меж равными спекулянтами, другое дело с простым лохом с улицы.
Второе наказуемо.

А я и не говорю что от этого у банка есть какие-то проблемы.

Никто Романову просто так невменяемость не сделает, потому как судом будет назначена экспертиза на подтверждение.

Вот романов и ходатайствует, чтобы суд назначил экспертизу. Ссылается на тяжелую наследственность и отца-алкоголика.

Вы пишите?

Тогда зачем и на каком основании банк обращался в суд, если у банка нет никаких проблем?

не будь Салия профессионалом - был бы и разговор другой. А так могут сказать, что Салия всё же восппользовался доверчивостью клиента.

... таким образом возникло преступное сообщество, именуемое в простонародье шайкой, которое начало с большим успехом бомбить фраеров... (с) Г. Жеглов

точнее-всё равно...в любом случае-прибыль..Правда,что-то сломалось в этой ,внешне безукоризненной схеме благородного спасения злых москвичей от недостатка красиво порезанной бумаги с водяными знаками.

Только этот Романов в анкете написал что он риэлтор. И зарплата у него 150 тысяч рублей в месяц. И документы приложил.

С прискорбием узнал что в передаче Метла сегодня не будет сюжета о Салии моим скромным участием. :-(

Почему??? объяснили?

так если он невменяемый? тогда всё сходится - он еще и не такое мог напсать, а вот банк документы не проверил, но и в накладе не остался - вексель всё покрыл.

Но самое главное - зачем Салия продал его квартиру раньше срока? Салия должен был получать свои проценты по истечении срока кредитного договора?

...может оно и к лучшему.