Банденкова арестовали.

C'est la vie mon cher ami... c'est la vie...

п.с. Ой! И самое главное чуть не забыла: тьфу, на тебя! аж целых три раза...

Всезнающий, во-первых: а откуда Вам это может быть известно досканально???
Во-вторых: а кого Качановский с Хмельницким могли потянуть??? Хмельницкий скорее всего мог, а Качановский обвинялся не в мошенничестве, смею Вам напомнить, а во взятке и превышении должностных.
В-третьих: если всё так, как Вы говорите, то почему коля до сих пор на свободе?
Из чего делаю вывод: что Вы действительно не знаете, а предполагаете в направлении, а не конкретно.

Серафима, ты же не забывай: "Он все знал заранее..."

Слушай, какого черта ты постоянно лезешь в вопросы, которые не тебе адресованы? да еще и со всякой хренью?

То задавай, то не задавай...

См. мой ник.

Они могли признаться и попросить особый порядок, но предпочли этого не делать за возможность говорить что они невиновны и случился судебный произвол. Саша так сказать не сможет. Он признал вину.

Потому что против него есть только показания Саши. И больше ничего. Этого мало, вдруг Саша откажется в суде?

Сравнивать Качановского и Банденкова считаю не корректным.
Качановскому было выгодно вину не признавать.

Хмельницкий с его поддельными документами по большому счету никого не интересовал - это было больше предупреждение Качановскому, так что не надо делать из него героя.
А вот по поводу Банденкова - если ему поставили "вилку" между признанием и групповым, и если как бывший прокурор он понял, что его просто так никто не выпустит (вот здесь как раз мы с вами не видим полной картинки как шли допросы и т.д. и т.п.) - то естественно признание и сотрудничество для него было наиболее оптимальным.

Я конечно дико извинясь, но о какой тогда "сдаче подельников" Вы ведете речь, если показания есть, а оснований к аресту нет?

Много лет тому назад у меня один знакомый, попавший под автомобиль богатого разгильдяя, спросил - какое требовать возмещение?
Я тогда не знал что ответить. Сегодня знаю.
Единственное что реально стоит денег это время. Однако у разных людей оно стоит по разному. У богатого час жизни стоит больше, чем час бедняка. А поэтому я бы рекомендовал в качестве наказания посчитать часы, которые по протоколу лечения обходятся больному и перевести их в денежный эквивалент виновного. Или пускай проведут вместе за беседой столько же часов, сколько пришлось бедному потратить на лечение. Смысл прост - оба должны обогатить друг друга знаниями и опытом своего социального положения, выработать нравственные отношения и взаимодействие.
В случае Банденкова и Шистерова я бы в качестве наказания выбрал иную меру и принудил бы их провести совместно время равное 8 млн рублей / на минимальную з/п.

Странное наказание..возможно даже очень жестокое..даже свирепое..Да! И.кстати,очень странная философия,хотя..что-то есть..впрочем,мерять время жизни по кошельку живущего-не совсем корректно..Сравним 1 час бедного,замордованного женой,Сократа и 1 час господина с тупым выражением лица и идиотско-дебильной улыбкой,НО Абрамовича..У кого дороже,с точки зрения человечества вообще???

После долго молчания "На тему", написал на ws, а теперь здесь повторю: Сан Саныч хороший человек. Часто общался с ним по партийным вопросам. И мне его по человечески жалко. Дикая ситуация, дикие последствия. Время расставит всё по своим местам...
А Vallax и здесь мою позицию относительно времени "Сплагиатил". )))

goremika, Сократ и был наказан за свои грехи на жизнь с такой женой и потому так развился интеллектуально. )))
Кого рекомендуешь Абрамовичу в качестве "партнёра" по развитию интеллекта? )))

У кого "шплагиатил"?

Саша был мелким решателем вопросов с депутатами горсовета. Типичный вопрос, который он небескорыстно брался решить - смена зонирования. Стоило недорого, заинтересованное лицо платило деньги и группа депутатов голосовала за смену зонирования такого-то участка. Вот такого признанного специалиста Коля и привлек к более интересной работе - разрешениям на строительство.

Можно мою бывшую тёщу,но я,как добрейший человек на сто вёрст вокруг,такого даже ему не пожелаю..А сегодняшних Ксантипп искать сильно не надо..Три дня с Собчак обогатят его внутренний мир круче,чем вся Британская Энциклопедия..

И сколько раз вы обращались к нему за сменой зонирования?

Это какая по китайской классификации пытка?

Вот еще!

Серафима,чтобы заявлять "Качановскому было выгодно не признавать,"надо,как минимум,знать,что такое тюрьма.

Да ну?! Обращаться - не обращался, а свечку держал. )))
А сколько Данилюку платишь в месяц? Народ утверждает 50000$ - или пока не пойман не вор?

А за что я должен платить Данилюку?

По идее не должен, однако по традициям и обычаям делового оборота, кто на должности человека танцует, тот и платит. )))

Так его же не собирались выпускать!

Vallax, знаком с Данилюком? Все прям про него знаешь...

Кажется наоборот:кто платит,тот и танцует. А танцоры плохие оказались,-им явно что-то мешает.

Он этого еще не знал.