То есть стороны не кредитованием занимались, а соревновались кто кого нае..ет? Банк разводил круче и был уверен, что жаловаться на него не пойдут. Примерно, как с псевдо продажей должностей.
Отвечу так же последовательно: 1. Банк не является благотворительной организацией, хотя очень много помогает в рамках благотворительности, а на счет "никакого" социального характера поясню, если ты считаешь, что "никакой" социальный характер не прослеживается, ответь на вопрос, много ли банков где ты можешь оплатить коммунальные платежи без комиссии для физического лица? Как считаешь, почему? Сразу и отвечу: "Каждый человек, независимо от того, какой услугой он воспользовался, должен оставаться доволен и находить объективные преимущества в партнерстве со Смоленским Банком по сравнению с другими банками в регионе". 2. "Банк — это, прежде всего, финансовый партнер, который осуществляет поддержку, помощь в реализации потребностей клиента, консультирует, дает советы, создает и выбирает оптимальные схемы финансового развития для каждой конкретной организации и человека. Большое счастье, что у Смоленского Банка есть возможность осуществлять индивидуальный подход, а значит, учитывать мнения, исполнять пожелания, экономить время, способствовать финансовому процветанию наших клиентов". 3. Закон защищает тех, кто действует в рамках закона, в том числе и меня, как физ лица. 4. О каком не уважении людей ты пишешь?
так разве кто-то насильно заставляет их пользоваться этими продуктами?Не дают перед подписанием изучить кредитный договор?
Хм, если убрать "запутанность" сделки, то все заёмщики прекрасно понимали, что берут кредит под залог квартир. Может они не знали, что если кредит не вернуть, то квартира пойдёт с молотка? Или может хотя бы по графику не могли прикинуть проценты? Пусть даже через 2 дня узнали, есть срок, когда можно загасить весь кредит банку полностью, не тратить деньги, дождаться его, загасить и отделаться испугом. Кредит ведь не старенькие бабушка с дедушкой под пенсию брали в размере 20 тысяч рублей на покупку мотоблока. Люди миллионы занимали на бизнес.
проработав нн-ное количество лет в банке бок-о-бок со службой безопасности каких только чудаков не встречал
Да мне вообще непонятно.Ситуация то на самом деле всегда выглядит одинаково.Есть потенциальный заемщик,есть банк со своими,заемщик с головой должен взять кредитный договор и изучить его досконально,если не хватает знаний,то не проблема найти юриста или человека знакомого со всеми терминами банка ,который разжует обязанности сторон.И лишь потом,если все устраивает ставить подпись.Я не прав?
Сема, ты мне как и умничка будешь строить невинные глазки и пытаться оскал превратить в сладкую улыбку, говоря что ты понятия не имеешь, как психологически подготовить клиента к завершению сделки???
Так а банки дают кредитные договора на изучение заранее? Даже интересно, надо попробовать у нескольких банков взять на изучение на пару дней.
Не вставая на защиту ни одной из сторон призываю всех,прежде чем подписать какой-либо договор семь раз отмерить.Я так 3 года назад используя договор с агентством недвижимости забрал у них за неисполнение в срок 100000,хотя это не имеет отношения к делу,но это говорит о детальном изучении договора.
Прав, только заемщики пишут, что их очень торопили с подписанием договора. И еще, как банк мог позволить сеебе не проверить подлинность докумеентов (справки о зарплатах и т.д.)??? Или тогда для чего банк не проверял подлинность документов, подтверждающих платежеспособность???
Марусь,а кто тебя может заставить подписать договор без изучения?Допустим у тебя много вопросов и ты хочешь прежде чем поставить подпись изучить все аспекты договора,разве тебе могут отказать?Если откажут,то обходи ты стороной такой банк.
Полагаю у заемщика,у умного заемщика первое,что должно было прийти в голову-это взять договор на изучение,тем более речь идет не о 3-копеечном кредите.
А ты сама как бы кредит брала? Я бы узнала, сколько платить в месяц как минимум. Даже если банк крутил что-то с процентами, когда всякими комиссиями 20% превращаются в 48-58% (так и не понял никто до конца, под какой давали), то точно бы поинтересовалась, сколько платить в месяц. Далее совсем несложно высчитать переплату и вообще понять, потяну или нет столько платить. Если наклюнулся бы приличный бизнес, где ежемесячную сумму платить не составило бы труда, то что ж, раз никто не даёт под меньший процент, можно и рискнуть. То есть подо что бы люди не брали, каждый в любом случае прикидывал (если собирался гасить), потянет ли он каждый месяц носить в банк столько денег.
Серафима,я работал в банке и в том числе я привлекал на услуги своего отдела клиентов,но мной всегда и во всей красе описывались услуги и их стоимость.Если ты не в курсе,то я был начальником отдела одного из банков города,точнее двух.Мне про то что и как делается в банках можно не рассказывать,я за 8 лет работы могу мемуары написать.А делать различные мины и уловки перед клиентами,в том числе и потенциальными-это необязательно.
Ты же сама пишешь, что банк не благотворительная организация, и по семук комиссия оплачивается из бюджета. С клиентом надо вести себя честно, а не переворачивть ему картинку с ног на голову, прикрываясь якобы доверительными отношениями, заботой, и т.д. и т.п.
Так а я о чем пишу????? Кто-то умеет работать с клиентом честно, ну а кто-то - как может, особенно если алчность начинает расти. Вернись к посту, с чего начался разговор - я писала о проценте риска для таких сделок, и о том, что следовательно изобретатели таких продуктов учитывают процент заведомых невыплат.
Серафима я ,точнее мой отдел оказывал услуги,стоимость которых оговаривалась до начала их оказания,да и платили за мои услуги всегда вовремя,безакцептное списание великая вещь
Если тебе не понятно - я тоже не стою на защите ни одной из сторон - потому как если есть проблема, то значит есть и причина, которую надо правильно называть, если есть желание впердь избежать подобных неприятностей. И абсолютно правильно ты говоришь по поводу подписания договоров. Я тоже никогда ничего не подписываю, без полного понимания. Но реклама банков на предмет взятия потребительских кредитов становится очень агрессивной и навязчивой, потому что специалистами точно установлена взаимосвязь между психологией принятия решений среднестатистическим потребителем и информационной атакой на потенциального клиента. Вот если бы не было этого существенного момента, то вот тогда можно было бы говорить, что во всем виноват только сам клиент.