Перспективы Н.Алашеева как политика и управленца

выделила главное слово...

Эквадорец,

В твою?

Не сомневайся, "погоны" настоящие.

ты наверное про Данилюка? а зачем тогда кавычки? история, конечно, не очень приятная получилась, но там министру обороны вопросы в пору задавать.

Серафима, ну что же ты, зачем про Данилюка, перечитывай снова - незачет.

Серафима, Умничка про "свои" погоны говорит, наверное и вообще, не ссорьтесь, дамы. Сабжу это вряд ли понравилось бы. Хотя как знать

Как-то Вы совсем коряво увязали посадку Качановского, с так называемым "влиянием ФПГ на процесс формирования Администрации". Уж Вы то должны знать что ФПГ не поддерживала на выборах Качановского. Сразу после выборов весь город говорил, что это не на долго, и к осени его снимут, но путём известных борцов с коррупцией Шистеровых, как раз ближе к осени, первым удар на себя принял советник Хмельницкий. Далее была подготовка к выборам в Горсовет, где на самом финале, за неделю до выборов, в срочном порядке закрывают и самого Качановского. Так вот у меня собственно вопрос: все беды которые творятся сейчас в городе, почему-то все так удачно спихивают на влияние ФПГ, самой главной причиной называя то, что у ФПГ полу ручной Горсовет, в котором творятся немыслимый вещи. Во-первых этот самый Горсовет выбирал не ФПГ, а жители города. Во-вторых, да действительно, Качановский активно участвовал в предвыборной кампании по выборам в Горсовет, тем самым пытаясь сформировать команду. В-принципе ему это удалось, но команда осталась без лидера. А если бы всё было не так. Если бы Качановский со своей командой достиг бы ошеломительных успехов, за что бы каждый житель города был ему благодарен, если бы жители города гордились бы своим мэром. Разве не было за столь его короткий срок достойных примеров его работы. Но всего этого мы не узнаем, и не сравним, потому что в работу этой, не состоявшейся команды, вмешались силы, которые изначально были против Качановского. А вот сейчас самый главный вопрос: почему Вы всецело обвиняете ФПГ во всех бедах, а не те самые силы которые как не дали Качановскому шанса на развитие города, так и не дали шанса области на развитие. С которыми так долго и успешно это самое ФПГ боролось, а с приходом нового губернатора личина этих самых сил всё больше и больше обнажается.

Причем что второй топ-менеджер, это творение рук главы области. И почему сейчас так лихорадит всю администрацию области, может быть потому что всё зло там было.

Вам не поверят. Потому что эти рассуждения не встраиваются в их такую красивую и стройную теорию.

Как и некий Страус тут не хочет слышать о том, что известный хрущ ветхим признала совсем не ТА администрация, а ССК просто купила готовый проект.

Вполне с Вами согласен. Но только для кого-то это может быть и "красивая и стройная теория", а для кого-то это правда жизни. И если людей знающих, и верящих в правду будет больше, от этого и правды в нашей жизни будет больше.

А ещё новый губер дал определение этим злым силам- "ГИДРА" )))

Не, я сказал, что качество упало и в качестве подтверждения тезиса привел эту статистику.

То, что ФПГ активно поддерживала Разуваева отнюдь не означает, что она не поддерживала Качановского.

Вот это уж точно совсем корявая увязка посадки Качановского с выборами в Горсовет. Политтехнологически ФПГня только выйграла - вспомните более чем 100-тысячный тираж Недели про "Освободите Вилли"

Не, все, а только конкретные безобразия.

Напомнить, как это самый ФПГовый горсовет выбирал себе главу, узурпировал право назначать главу исполнительного органа, назначал главу этого самого органа?

Потому, что в городе балдакрутит ФПГ, а не неведомые силы.

Зато как красиво выглядит теория про гениального управленца Алашеева, ставшего вдруг никчемным менеджером. И главное никак не коррелирует с его отношениями с ФПГ.

При правильно поданной информации - поверят. Не даром же Черчилль как-то изрек:
"Лучший аргумент против демократии - пятиминутная беседа со средним избирателем..."

Но как Вы правильно заметили, это только лишь рассуждения. Я, например, не видела в Качановском грамотного, если так можно выразиться, мэра. Для избирателя, осознанно деляющего свой выбор, хорошо бы, чтобы эти рассуждения были подкреплены фактами, причем таким образом, чтобы ситуация была видна не отдельными фрагментами, а цельной картиной, хотя Вы наверное скажете, что слишком много я хочу.

До сих пор Всезнающий хвалил Лазарева, а областную администрацию лихорадит прежде всего потому, что принцип свой-чужой пока привалирует над принципом профессионального соответствия.

Дыкя не понял-у нас есть ещё силы(или сила?) сопоставимая с этой ФПГ? Или есть мелкие кланчики,не взятые туда из-за брезгливости..ээ.."главаря" ФПГ? Если есть-то какого они толка? В смысле-какой толк от них для Смоленска? Если нет-то..ФПГ виновато во всём-в смысле и в погоде тоже..

Казаков противостоял-противостоя, но и того, похоже, переку... перевербовали то есть.

Не-е-е, до сих пор не было у нас другого такого конгломератика

Ага... Это ж когда он противостоял?

на реалке, видимо...

Я тут тему новую завела http://smolforum.ru/threads/Правительство-РФ-о-повсеместных-выборах-мэров.55924/ .
Наши депутаты вроде как до 1 января 2013 года должны привести устав в соответствие с новым ФЗ.
Эквадорец, как ты думаешь, новый закон поможет впредь избежать подобных ситуаций, учитывая качество нашего избирателя?

Эквадорец, это не теория - это жизнь...

Формально - гипотеза, а не теория.

Поверят... не поверят... пространные рассуждения на тему "если бы да кабы"...
Читаю... Виноградов, кстати, довольно доходчиво и убедительно объяснил Ане, что она не права по ряду пунктов... Конечно желания понять и адекватности от нее в этой ситуации ждать не приходится, но в целом именно знание истории гораздо существеннее влияет на мировоззрение людей.

А ты что, думала, что мы здесь о точных науках трактаты ведем?

Виноградов доходчиво и убедительно объяснил? Это конечно славно... Согласна с Виноградовым?