Всезнающий отвечает - 3

а как же - "молчание - золото!"???))

Понимаешь ли, избиратель имеет право голоса и следовательно - право на выражение того, что происходит с его надеждами и ожиданиями после передачи органам власти лимита доверия. Моя гражданская позиция в качестве избирателя была выражена, я это вижу именно так и поверьте, смотрю достаточно четко и внимательно за происходящими событиями, мероприятиями, поступками, делами, слушаю мнения многих других уважаемых людей, только после всего этого у меня складывается свое понимание происходящего. Ваше мнение, Узник Совести, пока мне не известно. Уверенна, и Ваш голос очень ценен, Ваши решения и поступки взвешены и продуманы. В связи с чем, возможно Вы сможете дать новую, не известную для меня ранее информацию, которая в корне изменит вектор моих наблюдений и сформирует у меня совершенно другую картинку происходящего.

Всезнающий, в своей статье еще во времена бывшего губернатора С.Антуфьева Вы отмечали насколько важно создать для инвесторов благоприятный инвестиционный климат:
http://www.smolweek.com/glavnoe/212...ja-chto-imenno-jetoj-vlasti-on-interesen.html
У Антуфьева это не получилось, как Вы считаете, г-н Алексей Островский - такой молодой и энергичный руководитель все же сможет вернуть доверие инвесторов к власти и способствовать процветанию региона?

Я дико извиняюсь, но это не статья Всезнающего, а интервью Павла Шитова, подготовленное редактором "Смоленской недели".

Я тоже дико извиняюсь, но чем же отличается статья Всезнающего от интервью Павла Шитова, подготовленное редактором "Смоленской недели" со слов Всезнающего?

Умничка, чтобы в данном случае сделать качественный газетный материал, вместе с Павлом Шитовым трудились трое высококвалифицированных журналистов. А чем отличается статья Всезнающего - не знаю, дай ссылку на эту статью

Доверие это легко разрушить но трудно создать. Это не быстрый процесс. То, что губернатор считает что надо восстанавливать доверие - очень хорошо. К чему приведут усилия сейчас трудно сказать. Надеюсь что будет продвижение вперед.

Ладно-ладно, профессионалу виднее
Хотя автор своих слов - Всезнающий, значит и статья его, оформленная посредством труда трех высококвалифицированных журналистов

Строго говоря, интервью статьей не является. Интервью - отдельный журналистский жанр, один из самых тяжелых и трудоёмких.

Первый заместитель г-на Островского Михаил Питкевич сам из бизнесменов, может состава именно такой команды и не хватало нашей области? Именно с таким мышлением и мировосприятием: "вся наша работа направлена на создание максимально комфортных условий ведения бизнеса. Любые попытки чиновников пытаться «вставлять палки в колёса» будут жёстко пресекаться."

Пресс, да я так... поговорить...

Умничка,

То, что Михаил Питкевич сам бизнесмен, причем не мелкий, и то что у него банк свой - это очень хорошо...! Правда, Всезнающий?

И чем же это хорошо для Вас Серафима? Для меня, например, это хорошо тем, что Питкевич имеет образ мышления человека, понимающего что без развития экономики не будет развиваться социальная и другие сферы, Михаил четко обозначает, что все процессы взаимосвязаны и на мой взгляд, в отличии от команды бывшего губернатора, понимает самую глубину вопроса - создать инвестиционную привлекательность региона не возможно только имея желание для этого, необходимо работать с бюрократической составляющей, только в этом случае последует оживление инвесторов в регионе.

Так чьих кровей будут журналисты, трудившиеся над материалом?

Генри Миллер, "Тропик рака"

А вот мне хотелось бы спросить у Всезнающего: что нужно сделать, чтобы изменить ситуацию в медицинском обслуживании населения???

Это научный или хозяйственный вопрос?

это вопрос ЖИЗНЕННЫЙ!

А что по Вашему необходимо изменить?

я, конечно, дико извиняюсь, но на какой планете Вы(лично) живете???Неужели необходимо предоставить перечень всех услуг, которые не отвечают нормам(как моральным, так и этическим) медицинского обслуживания??? или Вы просто хотите меня разговорить?))

Уважаемый Узник Совести, у каждого свой взгляд и оценка происходящего, поэтому и спрашиваю Ваше мнение по заданному вопросу

Если Вы спрашиваете серьезно, то я считаю, что медицина должна быть частной и доступной для всех. для этого надо только создать механизмы для работы с ФОМС и по-другому исчислять налоги...Ведь странно, что российские специалисты очень успешно работают в других странах и на другой технической базе, а в своей стране так, наплевательски, относятся к населению...

Частная медицина должна быть альтернативой государственной. Имея на сегодняшний день полис ДМС не испытываю затруднений в медицинском обслуживании. В имеющихся сегодня реалиях необходимо подтягивать созданные государством условия предоставления медицинских услуг в части устранения множественных очередей в поликлиниках и ограниченной возможности записаться на прием к любому из нужных специалистов. Требует обновления и нынешняя материально-техническая база.