в мьюзикле "Мулен Руж" есть ария красивая, когда Эван Вангрегор идет по улице и поет в тот момент, когда Николь Кидман должна отдаться графу
Что значит-мой/моя? Никогда этого не понимала... Это что-то из рабовладельческого строя... Разве может человек кому-то принадлежать, мы все свободные люди. Не представляю, чтобы мне кто-то что-то мог запретить, хотя от подруг часто слышу: "муж не разрешает", "муж не пускает". Другое дело - собираясь жить вместе, конечно надо понимать, что в каких-то моментах придется приходить к компромиссу, но! не безосновательно. Просто сказать "нет", потому что я так хочу и ты моя собственность - никуда не годиться.
ты просто не любила... тот момент когда ты готова сделать для человека ВСЕ - изменит твою жизнь... с точки зрения толкового словаря, любовь - это когда ты в фокусе своих интересов ставишь объект своего обожания.. выше своего эго... а тогда уже свобода не имеет значения... важен лишь тот человек которого ты любишь..
есть другая фраза, которая выбита у одного смоленского бармена на обеих руках - "Есть только она- остальное лишь пыль и тьма"... и самое интересное, что он писал это о конкретной девушке, которая спустя 3,5 года стала его женой, а теперь - мать его дочери)))
То есть ничего от любимого не хотеть в замен? Например, как чтобы верен там был, любил только тебя, вовремя с работы приходил, цветы дарил.
При взаимной любви - "все включено". Но это все же не главное, хотеть - чтобы был рядом.... всегда...
Так я и спрашиваю, разве при бескорыстной истинной любви можно что-то требовать в замен? А если он не хочет быть всегда рядом?
Зинаида Гиппиус однажды сказала, что "когда мы любим - мы видим человека таким, каким его задумал Бог" - а задумал он нас замечательно! Только не всегда мы в силах оправдать его замысел... А влюбленные как бы восполняют это подвигом повседневной любви
Наш природный эгоизм и инстинкт самосохранения не позволяют нам мириться и соглашаться с тем, что партнёр может любить кого-то ещё или больше нас. Это совсем не по апостолу Павлу.
Один знакомый сказал, что любовь- это отсутсвие знаний об объекте любви. Хотя он мог иметь ввиду влюблённость.
Любовь, в первую очередь, это не "для него, за него, о нем, итп". Любовь в первую очередь, это труд. Ежедневный тяжелый труд. А плоды его - вот это уже удовольствие. Когда есть взаимопонимание, доверие итп. раз уж мы коснулись темы любви. На данный момент Вы неверно истолковали мою цитату по поводу Павла.
Хулиганка, это семья иногда :труд, труд и еще раз-труд а любить-это "полет души" , христиане бы добавили "Полет Души к Богу"
Оооо, проходили мы это, когда на все для человека готов, свои принципы и желания подальше... Только поняла, что ничего хорошего из этого не выходит, девушка должна быть личностью со своим характером. Мужчина должен чувствовать свою значимость, силу, он должен заботиться, а когда ты все для него и за него делаешь-это подчеркивает его бессилие и рано или поздно начнет раздражать. Забота-это конечно хорошо, но все должно быть в меру)))
если что - я мужчина)) и я хочу и готов заботиться о своей девушке) при этом мужчина может быть как кремень с другими, но со своей женщиной он может быть маленьким и беззащитным котенком. потому что ему не надо ей ничего доказывать - она и так знает кто он и чего стоит. и потому именно с ним. при этом она понимает, что в случае чего - она за ним как за каменной стеной..
Он к ней обращается значит, как к проститутке - она только моя "подстилка". Ну и она не промах - он только мой "трахарь"