Я-собственник) моей половины

Тема в разделе "Песочница", создана пользователем Хулиганка, 5 июн 2012.

  1. Хулиганка
    Оффлайн

    Хулиганка Gamberra

    Пол:
    Женский
    Credit:
    $711,00
    Book Reviews:
    0
    Есть ли у Вас какие-нибудь мысли, откуда появилось выражение - он мой/моя.
    ТО есть откуда пошло чувство собственности на другого человека, еще грубее выражаясь - издавна люди делились на пары.
    Вопрос - почему на пары, а например не на 3-6-7 человек? Которые могу вместе жить , растить детей, вести общее хозяйство.
    Я понимаю, что вопрос шокирующий в наше время, но ведь откуда-то это пошло? :bu:
  2. Всезнающий
    Оффлайн

    Всезнающий Well-Known Member

    Пол:
    Мужской
    Credit:
    $2.761,91
    Book Reviews:
    0
    Действительно хулиганка! :)
  3. Lazy
    Оффлайн

    Lazy Mоderator

    Пол:
    Мужской
    Credit:
    $1.087,97
    Book Reviews:
    0
    судя по паре тем от хулиганки прослеживается попытка оправдать себя,
    или совесть заткнуть :) хотя могу и ошибаться
  4. Маруся
    Оффлайн

    Маруся Ферзь

    Пол:
    Женский
    Credit:
    $8.807,41
    Book Reviews:
    2
    Наверное, так сложилось исторически у большинства народов. Так удобнее для взращивания своего потомства. Хотя у восточных людей, где женщин больше, чем мужчин, практикуется многожёнство, а есть народы, где наоборот у жены несколько мужей. Один на заработках, второй по хозяйству, и т. д. Жена детей рожает, вместе растят.
  5. Хулиганка
    Оффлайн

    Хулиганка Gamberra

    Пол:
    Женский
    Credit:
    $711,00
    Book Reviews:
    0
    :angel:

    Нет, я не оправдываю себя и ни в коем случае не затыкаю совесть.
    Просто в последнее время увлеклась психологией и возникает множество вопросов на совершенно с одной стороны обычные темы, но с другой стороны действительно стоящие рассмотрения.
    В моей голове две, от силы три мысли, но они временами поднимают такую возню, что кажется, их тысячи
  6. Хулиганка
    Оффлайн

    Хулиганка Gamberra

    Пол:
    Женский
    Credit:
    $711,00
    Book Reviews:
    0
    Хотя у восточных людей, где женщин больше, чем мужчин, - разве это так? Возможно, конечно, что женщины сидят дома, и поэтому их нигде не видно, но насколько я знаю, мужчин у них наоборот больше.

    И разве это удобнее? Ведь гораздо удобнее, когда несколько человек, и у всех есть свои обязанности. Так быстрее и практичнее, кроме того никакой скуки и однообразия))))))
  7. Маруся
    Оффлайн

    Маруся Ферзь

    Пол:
    Женский
    Credit:
    $8.807,41
    Book Reviews:
    2
    Ну все эти традиции устоялись очень давно. Например, в Турции, являющейся мусульманской страной, но светским государством, двоежёнство запрещено, проституция легализована. Сейчас мало какая турецкая женщина согласится быть неединственной женой, образ жизни и традиции меняются. Хотя может в каких-то отдалённых горных селениях неофициальное двоежёнство есть. Если мне не изменяет память, то мусульманину можно было иметь столько жён, сколько он мог содержать, но не более 4-х. Большинство, конечно, и одной содержать не могли. Женщины тардиционно не работали, за них ещё и колым давать надо было, так что у женщин особо и выбора не было, как выйти замуж, родить ребёнка и быть какой-то там женой. По другому только сидеть на шее у родителей или братьев.
  8. Страус
    Оффлайн

    Страус стройный тролль

    Credit:
    $10,00
    Book Reviews:
    0
    а что, нынешние начинающие психологи не знают, что любить одновременно можно только одного мужчину/женщину?
    а, про что это я :)))
    для некоторых наверное любить супруга совсем и не обязательно???
    зы: даже относительно детей, родители в больших семьях все равно имеют ребенка-любимчика
  9. Хулиганка
    Оффлайн

    Хулиганка Gamberra

    Пол:
    Женский
    Credit:
    $711,00
    Book Reviews:
    0
    Ну это-то так, но опять же - государству выгодно, что бы отношения были легализованы, потому что это не создаст хаос между людьми.
    Но кто-то же донес в мозги власти (даже в первобытные времена была своя власть), что выгодно, когда все отношения происходят в семье, то есть умер кормилец - наследство детям, жене итп.
    Как же объяснить...
    Короче говоря, сейчас нам государство поставило рамки - вот тебе жена, муж, печать и семейный кодекс. Но ведь до того времени, пока этого не было, были у людей были "чистые" мозги, не заполненные мыслями и рассуждениями, моралью итп.
    То есть наверняка они не думали, что вот он/а- одна моя...
    Разве можно любить одного только человека? (мужа/жену) И не говорите, что любовь разная - любить можно маму, папу, сестру, подругу, друга, мужа/жену итп... И любить искренне.

    Корянфинам, ГЛАВА 13.
    4 Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится,
    5не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла,
    6не радуется неправде, а сорадуется истине;
    7все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит.
    8Любовь никогда не перестает, хотя и пророчества прекратятся, и языки умолкнут, и знание упразднится.
    13А теперь пребывают сии три: вера, надежда, любовь; но любовь из них больше.

    - самое верное определение любви, но разве нельзя это использовать в каждом случае? В любви к каждому человеку?
  10. Страус
    Оффлайн

    Страус стройный тролль

    Credit:
    $10,00
    Book Reviews:
    0
    ну, и где противоречия?
    детей любят одним типом любви-родительской
    родителей-детской
    учителей-тоже любят
    и друзей-любят
    но это все виды так называемой платонической любви
    супруга же любят и душой и телом :)
    любить нескольких людей одновременно "душой и телом" это морально?
    именно любить, а не состоять в браке?
    мы же рассматриваем идеальную модель? -брак по любви ;) а все остальное и обсуждать глупо
    почитай в вике разновидности браков :)
  11. Хулиганка
    Оффлайн

    Хулиганка Gamberra

    Пол:
    Женский
    Credit:
    $711,00
    Book Reviews:
    0
    Вы считаете, что невозможно любить двоих-троих итд? )
    Именно любить, а не состоять в браке)))
  12. Страус
    Оффлайн

    Страус стройный тролль

    Credit:
    $10,00
    Book Reviews:
    0
    я считаю,что спать с несколькими партнерами это не есть "гуд"
    и это свидетельствует в первую очередь о том, что там ни в какой комбинации просто нет любви
    не стоит забывать,что во все времена, секс существовал и отдельно от любви,но это уже другая тема
  13. Умничка
    Оффлайн

    Умничка Пиковая дама Команда форума

    Пол:
    Женский
    Credit:
    $2.468,32
    Book Reviews:
    0
    Искренне любить можно только одного мужчину, психология должна была поведать Вам эту сторону женской души. Изучайте глубже...
  14. пьяный ронин
    Оффлайн

    пьяный ронин Active Member

    Пол:
    Мужской
    Credit:
    $120,50
    Book Reviews:
    0
    абсолютно согласен! и в отношении женщин это также справедливо. когда человек любит другого, то всех остальных он просто не замечает.. иначе это не любовь..
  15. Умничка
    Оффлайн

    Умничка Пиковая дама Команда форума

    Пол:
    Женский
    Credit:
    $2.468,32
    Book Reviews:
    0
    Других просто не замечает..... прекрасные слова.... это и есть любовь.
  16. Страус
    Оффлайн

    Страус стройный тролль

    Credit:
    $10,00
    Book Reviews:
    0
    Умничка, только от природы не все умеют любить...........
  17. Умничка
    Оффлайн

    Умничка Пиковая дама Команда форума

    Пол:
    Женский
    Credit:
    $2.468,32
    Book Reviews:
    0
    Страус, так не бывает :bn:
  18. Страус
    Оффлайн

    Страус стройный тролль

    Credit:
    $10,00
    Book Reviews:
    0
    тогда все пары были бы счастливы :bn:
    и не было бы таких тем
  19. Умничка
    Оффлайн

    Умничка Пиковая дама Команда форума

    Пол:
    Женский
    Credit:
    $2.468,32
    Book Reviews:
    0
    Просто еще им не встретился тот ЕДИНСТВЕННЫЙ, кроме которого никто не нужен, только он... А жизнь, она знаешь ли - такая длинная и непредсказуемая и судьба у всех своя, сам и не знаешь где оно - твое счастье...
  20. Страус
    Оффлайн

    Страус стройный тролль

    Credit:
    $10,00
    Book Reviews:
    0
    это-да...
  21. Умничка
    Оффлайн

    Умничка Пиковая дама Команда форума

    Пол:
    Женский
    Credit:
    $2.468,32
    Book Reviews:
    0
    И тот для кого захочется самой стать собственностью - выражение топикстартера - она только моя! Будет ласкать и ласкать слух...
  22. Страус
    Оффлайн

    Страус стройный тролль

    Credit:
    $10,00
    Book Reviews:
    0
    :)
    и пусть это будет взаимно !!!
  23. Хулиганка
    Оффлайн

    Хулиганка Gamberra

    Пол:
    Женский
    Credit:
    $711,00
    Book Reviews:
    0
    Просто мне интересно, что первоначально стало предпосылкой... :scenic:
  24. Страус
    Оффлайн

    Страус стройный тролль

    Credit:
    $10,00
    Book Reviews:
    0
    "не-любовь"
  25. Умничка
    Оффлайн

    Умничка Пиковая дама Команда форума

    Пол:
    Женский
    Credit:
    $2.468,32
    Book Reviews:
    0
    это да...

Поделиться этой страницей